爱的甘露Desert Hearts

晚上失眠睡不着，索性来理理思绪写写剧评。 这则短篇，看了个半懂。看完了，又似乎没看完。 这是一篇讨论你该做哪些准备才能拯救生命的短故事，这个问题涉及你的未来和过去，关乎你要去的地方和你会留下怎样的足迹。 但就像这个引用一般，这则短篇的主旨还是选择，对人生时间如何分配用度的选择。 我们无时无刻不在选择，不是选这条路，就是选那条路，要么出门玩耍，要么待在家里，与喜欢的人相爱，在彼此身旁睡着。 我们的生活离不开选择，编剧说我们“不是选这条路，就是选那条路”，但人生的岔路口并不只有延伸至左侧和右侧的两道小径。在盲目的年纪，在纷繁复杂的选择项中，又应该如何选择呢？ 这一则短篇故事中的父亲选择以工作代替陪伴妻儿、享受一家三口的独有时光；选择以高目标，更长远更不平凡的人生道路代替平凡普通的惯常人生模式。最终，在身患癌症的境况下，在遇到乐观的小女孩后，在看望儿子、发现儿子乐在职业与生活中后，他选择以“一生换一生”，宁愿自己没有来过这世间，宁愿自己不曾是谁的丈夫，也不曾是谁的父亲，不曾拥有过事业的成就，不曾拥有过这样的一生。 我读了，可我还是读不懂，或许在将来的某天也会再读一遍，收获新的感悟吧 ↓关于文章中某些段落以及联想 爸妈总是这样想的，可哪个孩子真的宁愿做一个活得普通平凡的人？ 认为这部剧种一个精妙的地方在于生活中似乎是安于平凡普通的父母和立志走向更远更高处的孩子组合成的家庭更为多见。但这部剧却是正好颠倒过来。平凡普通究竟是错吗？立志过得比任何人都要好难道错了吗？不得其解，还要思考。但后一种的确是难以实现的，如果每个人都以这个为志向，那千千万万人中，最终只有一个人能够达成心愿。如果所有人都以平凡普通为志向，会不会形成一个摆烂的僵局？ 我，一个立志过得比任何人都要好的人，却有个宁愿活得平凡普通的儿子。 承认自己并非你所以为的那种人，称得上是一种相当可怕的经历。

《爱的甘露Desert Hearts》的电视节目，我只看了部分内容。有幸在好哥们影视再次看到全部。正如董卿言:朗读是传播文字，而人是展现生命，将值得尊敬的生命和值得关注的完美结合。《爱的甘露Desert Hearts》以个人成长，情感体验，背景故事与传世佳作相结合的方式，选用精美的文字，用最平实的情感读出文字背后的价值，展现有血有肉的真实人生故事。这档节目能够给人心灵的洗涤，如一股清风唤醒了大众许久未被触摸的文化脉搏。董卿平实的语言，至情至理的举止一下拉近了观众的距离。

我无法评价Audra Lindley的著作，但可以评价一下这本译本。 目前，是浏览一遍，掌握一些基础的知识。这是背景 1.难读，确实在于哲学领域的相关概念与知识未掌握到位； 2.难读的第二个原因，译本的翻译不到位，个人感觉。 3.形而上讨论的是最根本的存在 难读，等掌握更多哲学知识后，再回来看过。

这是个非常“美国”的故事——是幸福稳定的中产和漂泊自主的嬉皮的冲突，是秩序井然与独立反抗的冲突，有关于白人与移民文化(符号化)的辩论，甚至编剧表现“冲突”的画面感都是美剧式的———被拍成短电视剧和电影指日可待。 完全不意外的是，拿到版权和主演的是Reese Witherspoon。她的little big lies和这个故事有几分相像，而她在那部剧中事事强出头的Madeline也有理查森太太的影子。 身为妈妈最大的感触：尽量不要把日子过成跟孩子的一场较量，不要忘了自己心中也曾有(或仍有)little fire，既是宝贵灵光也是毁灭因子。 ～～～ 关于亲子的摘录： “作为父母，你的孩子不只是个人，还是一个处所，好比代表永恒的纳尼亚世界，你现在的人生、对过去的记忆、对未来的渴望都存在于那里。每当你望向他，就会看到这个世界，想起他小时候的样子，憧憬他未来的长相，甚至像3D图像那样同时看到他的过去、现在和未来。这个世界让你目眩神迷，假如你知道该如何到那里去，它会成为你永远的避难所。每次离开那里——每当你的孩子离开你的视线——你都会担心自己再也无法回到那个地方。”

编剧的书看着都会让我很纠结 很难过 无数次期望高力伟不会和思文离婚 无数次幻想他们复合 无数次又希望他和张小禾 有一人会妥协然后在一起 结局永远不会和我想的一样  就像我的故事结尾

再给你加一星

决定睡眠的不是“量”，而是“质”。 最初的90分钟是决定胜负的关键。 控制体温和脑部开关，实现黄金90分钟。 而且，清醒时的状态也与睡眠有着很大的关联。

一路走来，五年了，三个少年从懵懵懂懂到青涩成熟，都是那么的不容易，这部剧记载着他们一路来的艰辛与坎坷，纸短情长却记录着自我安慰的同时要互相照顾着，继续着自己曾经的梦想，如今的执着，未来的憧憬。这是一本激励我们的书，一本当你对工作、学习、生活失望甚至绝望时，你可以看看这部剧。它让你充满力量，充满对未来的希望！

感觉还不错。