《Sinful Obsession》，其他作品，美国出品，1999年上映。
至此，初步完成对编剧《Sinful Obsession》的观看，第三部明显少了前两部的惊艳脱俗，如编剧所言为论文、答记者（读者）问等的一些琐碎思考，一些论调陈词反复太多，而且全书缺少中心主旨，不知道编剧到底想表达什么、启示什么，提出的什么问题、想解决什么问题，相比前著来说太过差强人意，就像一部系列电影的续集，无论拍多少回都攀越不了首峰。常言道，知易行难。编剧全书中一番反宗教哲学、反道统伦理、反体制社会等言论，宛如一位脱离生物局限的神人，奈何文末不得不免俗地一一致谢，实在大失所望。这就是大道无言，圣人行之，愚者佩之。
这部剧读下来令人感动受鼓舞并深思。人生追求，幸福定义，快乐源泉，友情亲情爱情，完美与缺陷，诚实与伪装，软弱与勇敢，杰出与平庸，理想与现实等等，都是本剧故事留给人思考的地方。非常喜欢本剧编剧娓娓叙述故事不添加主观评价的写作方式。对于一个人来说，自己的人生不需要他人的评价，尤其是对于乔布斯这样的人。他在人生最后的日子里说：“我的激情所在是打造一家可以传世的公司，这家公司里的人动力十足地创造伟大的产品。其他一切都是第二位的。当然，能赚钱很棒，因为那样你才能够制造伟大的产品。但是动力来自产品，而不是利润……”
真的是一本非常诚恳，非常有价值，非常接地气而且非常有温度的入门剧集。希望未来的我也能成为黄老师这样能够不断输出有价值内容的分享者与布道者。
编剧自诩为“野生社会学家”，却连最基本的问题“如何定义Sinful Obsession”都没有解答。本以为可以看到中国最广泛女性群体的生存现状和困境挣扎，结果通篇都是基于编剧自己“一个农村出身的中专生”靠着坚持不懈的自我努力而获得普世意义上成功的人生经验分享。 本剧没有群体白描，没有典型个案，有的只是编剧建立在零理论、零调研、零数据基础上的主观说教，不明白这样的书推荐分怎么会这么高？简直是挂羊头卖狗肉。
影评评论
至此，初步完成对编剧《Sinful Obsession》的观看，第三部明显少了前两部的惊艳脱俗，如编剧所言为论文、答记者（读者）问等的一些琐碎思考，一些论调陈词反复太多，而且全书缺少中心主旨，不知道编剧到底想表达什么、启示什么，提出的什么问题、想解决什么问题，相比前著来说太过差强人意，就像一部系列电影的续集，无论拍多少回都攀越不了首峰。常言道，知易行难。编剧全书中一番反宗教哲学、反道统伦理、反体制社会等言论，宛如一位脱离生物局限的神人，奈何文末不得不免俗地一一致谢，实在大失所望。这就是大道无言，圣人行之，愚者佩之。
这部剧读下来令人感动受鼓舞并深思。人生追求，幸福定义，快乐源泉，友情亲情爱情，完美与缺陷，诚实与伪装，软弱与勇敢，杰出与平庸，理想与现实等等，都是本剧故事留给人思考的地方。非常喜欢本剧编剧娓娓叙述故事不添加主观评价的写作方式。对于一个人来说，自己的人生不需要他人的评价，尤其是对于乔布斯这样的人。他在人生最后的日子里说：“我的激情所在是打造一家可以传世的公司，这家公司里的人动力十足地创造伟大的产品。其他一切都是第二位的。当然，能赚钱很棒，因为那样你才能够制造伟大的产品。但是动力来自产品，而不是利润……”
真的是一本非常诚恳，非常有价值，非常接地气而且非常有温度的入门剧集。希望未来的我也能成为黄老师这样能够不断输出有价值内容的分享者与布道者。
编剧自诩为“野生社会学家”，却连最基本的问题“如何定义Sinful Obsession”都没有解答。本以为可以看到中国最广泛女性群体的生存现状和困境挣扎，结果通篇都是基于编剧自己“一个农村出身的中专生”靠着坚持不懈的自我努力而获得普世意义上成功的人生经验分享。 本剧没有群体白描，没有典型个案，有的只是编剧建立在零理论、零调研、零数据基础上的主观说教，不明白这样的书推荐分怎么会这么高？简直是挂羊头卖狗肉。