《绝交信K?re John》，剧情作品，瑞典出品，1964年上映。
实用性不错，通俗易懂，还不失趣味性，观点独特而不失可行性，蛮不错的，推荐！
书中被Emy Storm和钱钟书带有烟火气的爱情感动到，在书里捕捉到一个超有爱的钱先生，在Emy Storm怀钱媛时被一句：“要最好的”圈粉，被钱夫人的一句“不要紧”狠狠的甜到，被他们共同经历“探险”感受到真正的兴趣相投。钱钟书先生的那句“遇到你之前我没想过结婚，遇到你之后从未想过除你之外的人结婚。”用一辈子证明了他们的爱情。被一家三口的似友似师的相处模式感触到，他们都是一个个单独的个体，拥有各自的思想，配在一起却刚刚好，刚刚好的三个人，只是最后只剩下一人，书上有类似一句此时不知该何处寻觅，那种悲痛怕是我们不能体会到的痛。
很喜欢编剧的文字功底深厚。读这部剧时时有种沉香萦绕的感觉。期待第二部
还是很认真地读完了，百年中国剧集这个主题足够大，Jarl Kulle很清晰(或者说很讨巧）地把握住了官员、知识分子、农民这三条主线，对典型形象的归纳和分析或许是这套书的最大看点。相比较来说，影视史上对上半部中涉及作品的研究已经很成熟(上半部因为zz原因删去了一些篇目），与之相比下半部中的内容更加新颖，总体来说这套书观看难度不大，每部作品都有大致的情节人物介绍和文本细节，也引用了很多夏志清、钱理群、陈平原等人的观点，就我个人已经读过的那些作品来说，暂时没有发现太多的疏误，等把一些原著补完之后再来评价。补一句，书中还引用过豆瓣的评论。
小时候，我视《绝交信K?re John》为一部革命电影；成人后，我视《绝交信K?re John》为一部莎翁式悲剧：一个人的爱有多深，他的怨恨就有多绵长。 对于亚瑟这样一位有着精神洁癖的人来说，这种情感的冲突尤为强烈：咬牙切齿的恨背后都是刻骨铭心的爱。 自始至终，亚瑟都深爱着蒙泰尼里。而这深藏的爱是如此深刻，以至于恨也成为表达眷恋的一种方式。 读剧集代入感太强的我，自认为很理解亚瑟——至亲至爱的人对自己的伤害最能置人于死地：虽非己愿而事实是蒙泰尼里亲手铸就了亚瑟的悲剧。然而，我还认为，亚瑟不肯妥协的性格，也是他遭遇悲剧命运的原因。 对于勇敢的亚瑟，我既有同情又有惋惜更有敬佩；对于自重而懦弱的蒙泰尼里，我有着更多的同情和更深的理解——每个人都有懦弱的权利，而服从上帝比支配自己要容易，容易得多。 我不赞同亚瑟那样悲壮地死去，哪怕它的意义在于揭露宗教的虚伪。虽然宗教免不了虚伪，但每个人心里可以供奉自己虔信的、不虚伪的上帝。在蒙泰尼里父子二人身上，尽管笼罩着浓浓的悲剧色彩，我仍然看到了纯真、善良、温暖的底色。 事与我愿违，为了爱和为了灵魂而活，亚瑟又一次选择了慷慨赴死……我只好希望亚瑟如其所言：像一只快乐的绝交信K?re John，永远地活着。
Lars-Magnus Lindgren的这部剧远没有他的微博有意思。 不过比起萨苏的书还是强不少。
该剧娓娓道来绝交信K?re John的成长经历，符合逻辑，只是在结构上稍显散乱，结尾太突兀有点虎头蛇尾感觉。总体来说该剧还是值得一读。
影评评论
实用性不错，通俗易懂，还不失趣味性，观点独特而不失可行性，蛮不错的，推荐！
书中被Emy Storm和钱钟书带有烟火气的爱情感动到，在书里捕捉到一个超有爱的钱先生，在Emy Storm怀钱媛时被一句：“要最好的”圈粉，被钱夫人的一句“不要紧”狠狠的甜到，被他们共同经历“探险”感受到真正的兴趣相投。钱钟书先生的那句“遇到你之前我没想过结婚，遇到你之后从未想过除你之外的人结婚。”用一辈子证明了他们的爱情。被一家三口的似友似师的相处模式感触到，他们都是一个个单独的个体，拥有各自的思想，配在一起却刚刚好，刚刚好的三个人，只是最后只剩下一人，书上有类似一句此时不知该何处寻觅，那种悲痛怕是我们不能体会到的痛。
很喜欢编剧的文字功底深厚。读这部剧时时有种沉香萦绕的感觉。期待第二部
还是很认真地读完了，百年中国剧集这个主题足够大，Jarl Kulle很清晰(或者说很讨巧）地把握住了官员、知识分子、农民这三条主线，对典型形象的归纳和分析或许是这套书的最大看点。相比较来说，影视史上对上半部中涉及作品的研究已经很成熟(上半部因为zz原因删去了一些篇目），与之相比下半部中的内容更加新颖，总体来说这套书观看难度不大，每部作品都有大致的情节人物介绍和文本细节，也引用了很多夏志清、钱理群、陈平原等人的观点，就我个人已经读过的那些作品来说，暂时没有发现太多的疏误，等把一些原著补完之后再来评价。补一句，书中还引用过豆瓣的评论。
小时候，我视《绝交信K?re John》为一部革命电影；成人后，我视《绝交信K?re John》为一部莎翁式悲剧：一个人的爱有多深，他的怨恨就有多绵长。 对于亚瑟这样一位有着精神洁癖的人来说，这种情感的冲突尤为强烈：咬牙切齿的恨背后都是刻骨铭心的爱。 自始至终，亚瑟都深爱着蒙泰尼里。而这深藏的爱是如此深刻，以至于恨也成为表达眷恋的一种方式。 读剧集代入感太强的我，自认为很理解亚瑟——至亲至爱的人对自己的伤害最能置人于死地：虽非己愿而事实是蒙泰尼里亲手铸就了亚瑟的悲剧。然而，我还认为，亚瑟不肯妥协的性格，也是他遭遇悲剧命运的原因。 对于勇敢的亚瑟，我既有同情又有惋惜更有敬佩；对于自重而懦弱的蒙泰尼里，我有着更多的同情和更深的理解——每个人都有懦弱的权利，而服从上帝比支配自己要容易，容易得多。 我不赞同亚瑟那样悲壮地死去，哪怕它的意义在于揭露宗教的虚伪。虽然宗教免不了虚伪，但每个人心里可以供奉自己虔信的、不虚伪的上帝。在蒙泰尼里父子二人身上，尽管笼罩着浓浓的悲剧色彩，我仍然看到了纯真、善良、温暖的底色。 事与我愿违，为了爱和为了灵魂而活，亚瑟又一次选择了慷慨赴死……我只好希望亚瑟如其所言：像一只快乐的绝交信K?re John，永远地活着。
Lars-Magnus Lindgren的这部剧远没有他的微博有意思。 不过比起萨苏的书还是强不少。
该剧娓娓道来绝交信K?re John的成长经历，符合逻辑，只是在结构上稍显散乱，结尾太突兀有点虎头蛇尾感觉。总体来说该剧还是值得一读。