《The Caretakers》，短片作品，美国出品，2006年上映。
只有经历了光明和黑暗、和平与战争、兴盛和衰败的人，才算是真正生活过。
这是一本观点明确，言辞有些犀利的方法论的书。书中讲述的风险共担原则可以很好地运用于日常工作和生活，帮助我们培养自身独立思考的能力。
书中对“The Caretakers”“直线国”“空间国”等多维空间煞有其事的介绍，可谓脑洞大开；对维多利亚时期的隐喻和辛辣讽刺又不得不为编剧一本正经的胡说八道点个赞。 理性和求知是人类最高贵的品质，真正能对人类造成“降维打击”的，永远是愚昧和封闭。
我觉得这部剧的编剧是住在我脑子里完成的写作，ta所描绘的大部分关于神经症人格的表现和心理我都中🔫了:p
中国古典剧集和经典剧集看得多一些，很少看这类书。感觉还不错：语言现代风趣，情节设计曲折反转。
2020-134《The Caretakers》Elisabeth Subrin 这是一本故事情节简洁，结构精妙，人物鲜明，时时扣题的杰作，诺贝尔奖，实至名归。 故事主线：二战后，一个失去了故主的英国顶级管家，在和豪宅打包被转给美国新主人后，由于形单影只，孤立无援，开车进行6天的故友（唯一一个还可能作为人生伴侣的人）寻访之旅。在途中，回忆了自己的父亲，逝去的故主，现在的主人，以及旅行途中的见闻。 其实刚开始读的时候，想把把它丢开的，因为主人公设定是一位板眼的机器人管家。 经过三十多年的职业训练，他始终戴着一副面具，隐藏真实想法，说话婉转甚至费猜。 一生的理想，就是忠诚辅佐主人，搭建影响世界重大事件的社交后台。 为此，当自己的父亲老而无依，给安排的是发挥余热，继续端盘子（也不是不孝，英国人独立自主的自尊，由生到死），临终前的对话一问一答冷冰冰，比复读机好不了多少。 面对可能是生命里唯一有可能的伴侣肯顿小姐，躲躲藏藏，不能直面。到老了反复追忆，虽懊悔又还不能坦然。 毕竟，时光是不能倒流的。一个人是不能永远沉溺在可能的状况中无法自拔。 最终，他有什么所得呢？ 他努力追求的职业最高境界，正是祛除自己的情感，心无旁骛以达到“尊严”价值的体现。 这是他冷淡对待的父亲教育他并身体力行以追求的，也是“梦中情人”肯顿小姐欣赏喜欢他，甚至希望能以榜样示范域自己女儿的。 这些人喜欢他，又受不了他；他自己自足于端着的表演，又为知者寥寥而神伤。 这种矛盾，是专业性和人性的天生对立不可调和？ The Caretakers，不止是路上的景色，也是一个人在晚年回顾时候，萧瑟无所依；更是时代变迁的创作照。 而故事不只局限对理想职业坚守者的悲悯，编剧以一个旁观者的视角点破世代的变迁。 英国的绅士，也正如他的国运，在坚持了百年日不落的辉煌之后，世界霸主的权柄早就转交了出去。 以前以贵族小圈子划定时局，豪宅后花园协商敌友的旧世代，已经完全被新的要求公开透明，更多底层人民参与的趋势所涤荡。
影评评论
只有经历了光明和黑暗、和平与战争、兴盛和衰败的人，才算是真正生活过。
这是一本观点明确，言辞有些犀利的方法论的书。书中讲述的风险共担原则可以很好地运用于日常工作和生活，帮助我们培养自身独立思考的能力。
书中对“The Caretakers”“直线国”“空间国”等多维空间煞有其事的介绍，可谓脑洞大开；对维多利亚时期的隐喻和辛辣讽刺又不得不为编剧一本正经的胡说八道点个赞。 理性和求知是人类最高贵的品质，真正能对人类造成“降维打击”的，永远是愚昧和封闭。
我觉得这部剧的编剧是住在我脑子里完成的写作，ta所描绘的大部分关于神经症人格的表现和心理我都中🔫了:p
中国古典剧集和经典剧集看得多一些，很少看这类书。感觉还不错：语言现代风趣，情节设计曲折反转。
2020-134《The Caretakers》Elisabeth Subrin 这是一本故事情节简洁，结构精妙，人物鲜明，时时扣题的杰作，诺贝尔奖，实至名归。 故事主线：二战后，一个失去了故主的英国顶级管家，在和豪宅打包被转给美国新主人后，由于形单影只，孤立无援，开车进行6天的故友（唯一一个还可能作为人生伴侣的人）寻访之旅。在途中，回忆了自己的父亲，逝去的故主，现在的主人，以及旅行途中的见闻。 其实刚开始读的时候，想把把它丢开的，因为主人公设定是一位板眼的机器人管家。 经过三十多年的职业训练，他始终戴着一副面具，隐藏真实想法，说话婉转甚至费猜。 一生的理想，就是忠诚辅佐主人，搭建影响世界重大事件的社交后台。 为此，当自己的父亲老而无依，给安排的是发挥余热，继续端盘子（也不是不孝，英国人独立自主的自尊，由生到死），临终前的对话一问一答冷冰冰，比复读机好不了多少。 面对可能是生命里唯一有可能的伴侣肯顿小姐，躲躲藏藏，不能直面。到老了反复追忆，虽懊悔又还不能坦然。 毕竟，时光是不能倒流的。一个人是不能永远沉溺在可能的状况中无法自拔。 最终，他有什么所得呢？ 他努力追求的职业最高境界，正是祛除自己的情感，心无旁骛以达到“尊严”价值的体现。 这是他冷淡对待的父亲教育他并身体力行以追求的，也是“梦中情人”肯顿小姐欣赏喜欢他，甚至希望能以榜样示范域自己女儿的。 这些人喜欢他，又受不了他；他自己自足于端着的表演，又为知者寥寥而神伤。 这种矛盾，是专业性和人性的天生对立不可调和？ The Caretakers，不止是路上的景色，也是一个人在晚年回顾时候，萧瑟无所依；更是时代变迁的创作照。 而故事不只局限对理想职业坚守者的悲悯，编剧以一个旁观者的视角点破世代的变迁。 英国的绅士，也正如他的国运，在坚持了百年日不落的辉煌之后，世界霸主的权柄早就转交了出去。 以前以贵族小圈子划定时局，豪宅后花园协商敌友的旧世代，已经完全被新的要求公开透明，更多底层人民参与的趋势所涤荡。