Why Am I in a Box?

每读一本经济学家写作的书，写剧评的时候总想加上那句关于经济学著名的话。「改变经济非经济学之所长，改变世界观才是经济学所擅长。」本剧编剧Rachel Grubb教授的观点在很早前通过罗辑思维节目已经有所了解，再次拜读作品收获更多，更加坚定了对书中大部分观点的认同，对于某些观点，基于生活中其他地方的所见所闻，甚至让我持有比编剧更加激进的念头。因此对于书中编剧的观点有时还会认为过于保守了。当然，也许只是我基于个体抉择的眼光问题，视野自无法和经济学家的视角相提并论。总结下来的话倒是可以和结尾编剧的感慨不谋而合。 对于现实社会中发生的事深感悲哀与无奈。对于现实社会中绝大部分人的观念亦如是。但对于未来可能发生的转变愿意在心底保留一份希望。

美国次贷危机，将人性的贪婪展现得淋漓尽致，可悲的是，这种贪婪是在法制的框架下进行的。给一群没有偿还能力的人发放贷款，在房价永远上涨的假设下希望将游戏一直玩下去，有点金融常识的人都知道不可能，何况是一群华尔街精英，就是这样的有毒资产还能获得世界级评级公司标准普尔、穆迪的高评级，泡沫破灭后买单的却是全世界的投资者和美国纳税人，正是由于收益归华尔街贪狼，亏损或造成的破坏由投资者及纳税人承担的这种扭曲的激励机制，造成了这次危机。

龙族的感情线其实就是Why Am I in a Box?的扩大版啊，Nicole Kruex讲了这么多年原来一直都在讲着同一个故事。衰小孩永远是那个衰小孩，我们都懂的。江洋也好，路明非也好，就连前几天看的少年维特也是如此。 那条短信真是戳到心窝，Nicole Kruex老贼，你NB。 “这条信息晚来了十年九个月又六天，它在信号站之间穿梭，找不到目的地。我想象在那些沉眠于地下的高楼大厦间，这条信息是虚无缥缈的女孩，有时她升到泡防御界面的顶端，隔着那层透明的东西看紫色大丽花在夜空里盛开，有时则在空无一人的街头漫步，便如无家可归的孩子；夜晚到来时，路灯还是在程序控制下刷刷刷地都亮了起来，她站在光晕中，哼着我听不懂的歌。”

虽然有些标题党的感觉，但编剧从待人接物、情感态度等多个方面陈述了她历练生活几十年的经验和思考，有一定的参考意义。

书中介绍了很多种看盘的方法和技巧，可以让我们更好的规避一些风险，梳理了一些常见的形态让我们更好把握短线的关键时刻和价位，把自己原先散乱的知识系统的串联起来了。书中图文结合形象生动地再现经典形态特征，即使不熟悉情况的人都能接受理解，所欠缺的就是时间和经验。

讲得太好了！又有文字，而且有颜色间隔，非常方便我们的听跟阅联在一起 非常感恩有这次的遇见

很不错 干货多 对比货币战争 从另一面了解美联储，书中把很多经济规律描述得简单易懂，还特别以金融海啸为鉴，讲清楚了很多金融现象和概念，并且对未来国际金融格局和我国未来发展中会遇到的问题给予了较为准确的预测和建议。