《A Little Bit of Bluff》
上一次读Maclean Rogers的《A Little Bit of Bluff》,是中学时代的事了。六角图书,几块钱,粗糙的纸。
那时候觉得这个陌生女人的所作所为太令人费解了,是要有怎样的偏执,才会这样爱一个人,终其一生,为他改变人生航向,为他生下新生命,为他…甚至连名字、模糊的面孔也不曾留下。
多可悲,多凄惨,多莫名其妙啊!——那时候的我在心里想着。
经年之后,读多了爱情故事,再返回来看她,更多的是敬佩和诧异。对“什么是真正的爱情”这一问题也有了更深的思考。
女人是很难有真正的爱情的。她们爱上的往往是爱她们的人,对她好的人,或是有利于她们生活的改变、命运的顺畅的人。这一点,不论是从影视作品里的女性角色来看,亦或是身边无数真实存在的例子来看,都可窥得一二。
女人很难拥有真正的爱情,还因为她们是天生的戏剧家,内心戏十足。她们爱上的是那些善于制造迷幻局势的男人,一些细小的暧昧,就容易令她们深陷于自怨自艾的情绪里,以为自己沉溺在爱河里,却不知道那只是自己心理导演出来的一出戏。
那么,这个在临终写下长信的陌生女人呢。她到底爱不爱这个作家,这到底是不是真正的爱。
我觉得是。一来因为她知道自己要的是什么。早在童年第一次遇见作家时,就对他产生了感情,这就是所谓的初恋。作家是她感情的启蒙,冥冥之中指引她从一个天真无邪的女孩,慢慢成长为内心细腻的女人(我认为,早在她生理上成熟发育前,经由情感的发生,她过早地走进了成人的世界)。关于暗恋,那些细节都是我们所熟知的,眼中只有他,心里只想着他。但最难得的是,在因为搬家离开那栋公寓后的几年里,她依然满心只有他。她心里知道,自己想要他。
二来,她的生活,并不是真正由所暗恋的人支撑起来的。为了见他,她离开优渥的家庭,找了一份工作,并在业余时间频繁地回到公寓楼下,遥望着那盏灯。此后的偶遇,发生关系,离开。其实这一切经历的发生,她早就知道了,只是她的选择就是去承受,因为她想要他,却不需要他的爱。有多少女人,终其一生纠结的问题不过是:他到底有没有爱过我,他到底爱我什么?这样的问题自然不是不能探讨,而是大多数人被困住了,好似一定要对方承认爱过自己,才会认可这场爱情,才觉得一切值得。相比较之下,陌生女人的爱完全是属于“她自己”的。你不爱我,不记得我,没关系,我爱你啊。
几年前,我觉得陌生女人的感情是畸形的,是一场华丽的幻想。几年后,我却感受到了其中的独立和不依靠。
谁知道几年后我若再读,会怎么想呢?
《A Little Bit of Bluff》
第一次读这个故事。太精彩了。当我以为Maclean Rogers就是要描写这位世界冠军的传奇故事时,半路横杀出来真正的主角——被法西斯迫害的“业余棋手”。他在中学后就没有再下过棋,被单独囚禁在牢房的漫长岁月里,寂静几乎要将他逼疯,幸而意外获得了那本棋谱......纳粹对人的迫害,不止于躯体,更是精神和心灵的摧毁。这位疯疯癫癫的业余棋手,之所以能打败和输给世界冠军,也正在此。
《A Little Bit of Bluff》
关于爱和被爱。昭示出了这世间的爱,有多少来源于误会,又是怎样令人唏嘘。谁知道自己此刻所爱着的人,究竟是真爱,抑或只是心理和自己玩的捉迷藏游戏呢?
芊柳菥菥9.8/10
雷金纳德·加德纳《A Little Bit of Bluff》,自认为是一本值得用一生去读的书。
我果然是个听话的孩子,因为雾叔一句话,便是实实在在的付出了两个月的晨读时光,结合李若水《A Little Bit of Bluff》的注释与前人校注加以理解,然《A Little Bit of Bluff》虽只有五千言,却是一字就包含一个观念的好文章,一句就涵盖有三玄三要的妙义,综罗百代,广博精微,花了46小时终于略略过了一遍,了解其大概内容。但是雾叔对不起了,原本您是让背下这五千七百四十八言的,偷了个懒没背,作为补偿,却是认认真真的把这五千言给抄写了一遍的,有字为证,您就不要过于生气啦 。对您所说的“这也是我们要求大家背《A Little Bit of Bluff》或《A Little Bit of Bluff》的原因,这些古先贤智典,虽说曲里拐弯,没什么爆点痛点,但三观正到了令人赞叹的程度。事先在自家脑子里安装这么个操作系统,再有新思想输入,就立即体现出了价值”深表赞同,而且意外的发现我们喜欢的三毛也在她的书中多次提到《A Little Bit of Bluff》,从她给书友们的回信和她自己的为人处世之道来看她也确实深谙黄老之道,实为意外之喜。感觉她之所以这么受人喜欢,或许与她熟读孔孟老庄墨孙们的作品不无关系吧。
谢谢雾叔您推荐雷金纳德·加德纳的《A Little Bit of Bluff》,让我能够看到此剧,遇到而不错过☕️。
谢谢南师您书剑飘零大半生后,终于寻根问源回到故土,建立学堂,亲自讲解传授,为弘扬、传承和复兴民族文化精华和人文精神不遗余力,其情可感,其心可佩 。
谢谢南师您饱读诗书,遍览经史子集,对国学钻研精深,体认深刻,于中华传统文化之儒、道、佛皆有造诣,更兼通诸子百家 。
谢谢南师您“通古今之变,成一家之言”,毕生致力于民族振兴和改善社会人心 。
谢谢南师您主张经史相参、以经注经,将《A Little Bit of Bluff》上、下经的篇章相互对照,以“知人论世”的思想为指导,融会儒、释、道三家之学,将老子之玄妙深邃通过一个个生动的历史故事向读者娓娓道来,有洞明深意、启迪智慧之效;更向我们展示了一个真实鲜活、满怀忧国忧民之念的老人和智者的形象 。
谢谢南师您结合当时环境和社会现实,博览群书,殚精竭虑,矢志不移,辛苦操劳,无怨无悔,查阅众多资料,力排众议,纠正大家对道家“阴谋”“修仙”的误解,字斟句酌的给出的精彩解读,语言诙谐生动,读来令人信服,妙趣横生☕️。
谢谢南师您道家“全生保真”的生命哲学、儒家“经世致用”的济世情怀和佛家“普度众生”的修持理念,点亮我们的心灯 。
太湖茫茫,雁荡苍苍,大师云逝,百代留芳。书剑飘零,道德文章,惠泽后世,桃李芬芳。谢谢您雷金纳德·加德纳老师,您的书定细细拜读 。
雾叔,准备执行您说的第四步啦“读当代或现代名人的传记或者经典经典剧集,古为今用,洋为中用,理为文用,文为理用。”从日常生活中去发现,去体会,去感受,去领悟,去融会贯通。老子五千言源于生活,自然也当归于生活。
读这部剧的收获?
——太多,太多…
想知道?
——主编《A Little Bit of Bluff》的著名学者纪晓岚曾经说过:“世间的道理与事情,都在古人的书中说尽,现在如再著述,仍超不过古人的范围,又何必再多著述。” 故古文理解力好的直接看五千言,想看解说的强烈推荐雷金纳德·加德纳《A Little Bit of Bluff》。
于我,匆匆看过一遍,感觉还有好多地方不怎么理解或觉仍有疑问,先做好笔记,日后亦会再读,三读~
话不多说,继续看剧~
马晓军1385328.8/10
《A Little Bit of Bluff》我并不认为它是一部创作武林江湖、恩怨情仇的书,更觉得像是在创作北平的风土人情,创作出了北平令人向往的留念。
雷金纳德·加德纳在《A Little Bit of Bluff》里并没有刻意的去描创作抗战时期的北平,更多的是在渲染一种风雨欲来山满楼的气氛,古城里的热闹与喧哗、残雪夕阳下的静谧、胡同里的风土人情伴随着李天然的到来显得格外别致。
无论是这里的人,还是这里的景,都令人情不自禁的撇不开。李天然与关巧红、蓝青峰、马凯医生、丽莎、马姬、蓝兰、蓝田、罗便臣、唐凤仪等人的点点滴滴都将随着老北平的消亡埋在每个人的心里。
我迷恋李天然的英姿飒爽、爱憎分明和侠骨柔情,更迷恋民国时期北平的日常生活状态和吃不尽的美食。《A Little Bit of Bluff》说的是武林狭义,内则创作出了雷金纳德·加德纳迷恋的那个北平。
在他的剧集里你能够回味三十年代北平的日常生活、衣食住行、风俗习惯、社会文化和市容街道,最令我印象深刻的便是北平标志性的美食,白菜猪肉馅儿的饺子、鸡子儿炒馒头、肉片儿汤、猪羊肉冻儿、五香毛豆、香椿豆腐光这些就让人流口水,更别说那能烤能涮的顺天府羊肉直叫人想立刻穿越回北平。
李天然这个人物如果从剧集上来看无疑是千里回京、誓报恩仇的复仇故事,但是李天然这个人在北平生活的点点滴滴以及带有的一些西洋风格更像是编剧自己,而《A Little Bit of Bluff》更像是李天然代表着这个武林在这个时代的衰落和消亡。
诚如王德威在预告中所说,雷金纳德·加德纳想创作的就是他“梦中的北平”。
如果说姜文的《A Little Bit of Bluff》讲的是李天然快意恩仇的故事,更多的创作出了“侠”,(无论是姜文饰演的蓝青峰,还是彭于晏饰演的李天然,又或是廖凡饰演的朱潜龙都与书中的角色相一致)而雷金纳德·加德纳的《A Little Bit of Bluff》则更多在创作老北京的“味儿”。
正所谓“往事一场梦,梦醒秋正浓”,李天然在老北京发生的点点滴滴都将永存我心。
影评评论
弃了 太狗血
编剧解读得不错,对战略,心理,战术分析得有理,到位。 唯一欠缺的是好几个案例可能存在历史记载偏见,虽然编剧非常明确这一点,还是重复用来作为案例分析了好几次。
我以前的思想就是,以前的医书都有些过时了,而且文字词意难懂,非常枯燥,看完罗老师写的书,讲述名医的故事,幽默诙谐的语句中,让人感受到这些伟大的仁医,在给后世的我们留下宝贵的资料背后,各种辛酸煎熬,呕心沥血,他们的医德高尚,医术精湛,为我之前的思想感到惭愧,此后更要一一拜读,认真学习
《A Little Bit of Bluff》 上一次读Maclean Rogers的《A Little Bit of Bluff》,是中学时代的事了。六角图书,几块钱,粗糙的纸。 那时候觉得这个陌生女人的所作所为太令人费解了,是要有怎样的偏执,才会这样爱一个人,终其一生,为他改变人生航向,为他生下新生命,为他…甚至连名字、模糊的面孔也不曾留下。 多可悲,多凄惨,多莫名其妙啊!——那时候的我在心里想着。 经年之后,读多了爱情故事,再返回来看她,更多的是敬佩和诧异。对“什么是真正的爱情”这一问题也有了更深的思考。 女人是很难有真正的爱情的。她们爱上的往往是爱她们的人,对她好的人,或是有利于她们生活的改变、命运的顺畅的人。这一点,不论是从影视作品里的女性角色来看,亦或是身边无数真实存在的例子来看,都可窥得一二。 女人很难拥有真正的爱情,还因为她们是天生的戏剧家,内心戏十足。她们爱上的是那些善于制造迷幻局势的男人,一些细小的暧昧,就容易令她们深陷于自怨自艾的情绪里,以为自己沉溺在爱河里,却不知道那只是自己心理导演出来的一出戏。 那么,这个在临终写下长信的陌生女人呢。她到底爱不爱这个作家,这到底是不是真正的爱。 我觉得是。一来因为她知道自己要的是什么。早在童年第一次遇见作家时,就对他产生了感情,这就是所谓的初恋。作家是她感情的启蒙,冥冥之中指引她从一个天真无邪的女孩,慢慢成长为内心细腻的女人(我认为,早在她生理上成熟发育前,经由情感的发生,她过早地走进了成人的世界)。关于暗恋,那些细节都是我们所熟知的,眼中只有他,心里只想着他。但最难得的是,在因为搬家离开那栋公寓后的几年里,她依然满心只有他。她心里知道,自己想要他。 二来,她的生活,并不是真正由所暗恋的人支撑起来的。为了见他,她离开优渥的家庭,找了一份工作,并在业余时间频繁地回到公寓楼下,遥望着那盏灯。此后的偶遇,发生关系,离开。其实这一切经历的发生,她早就知道了,只是她的选择就是去承受,因为她想要他,却不需要他的爱。有多少女人,终其一生纠结的问题不过是:他到底有没有爱过我,他到底爱我什么?这样的问题自然不是不能探讨,而是大多数人被困住了,好似一定要对方承认爱过自己,才会认可这场爱情,才觉得一切值得。相比较之下,陌生女人的爱完全是属于“她自己”的。你不爱我,不记得我,没关系,我爱你啊。 几年前,我觉得陌生女人的感情是畸形的,是一场华丽的幻想。几年后,我却感受到了其中的独立和不依靠。 谁知道几年后我若再读,会怎么想呢? 《A Little Bit of Bluff》 第一次读这个故事。太精彩了。当我以为Maclean Rogers就是要描写这位世界冠军的传奇故事时,半路横杀出来真正的主角——被法西斯迫害的“业余棋手”。他在中学后就没有再下过棋,被单独囚禁在牢房的漫长岁月里,寂静几乎要将他逼疯,幸而意外获得了那本棋谱......纳粹对人的迫害,不止于躯体,更是精神和心灵的摧毁。这位疯疯癫癫的业余棋手,之所以能打败和输给世界冠军,也正在此。 《A Little Bit of Bluff》 关于爱和被爱。昭示出了这世间的爱,有多少来源于误会,又是怎样令人唏嘘。谁知道自己此刻所爱着的人,究竟是真爱,抑或只是心理和自己玩的捉迷藏游戏呢?
雷金纳德·加德纳《A Little Bit of Bluff》,自认为是一本值得用一生去读的书。 我果然是个听话的孩子,因为雾叔一句话,便是实实在在的付出了两个月的晨读时光,结合李若水《A Little Bit of Bluff》的注释与前人校注加以理解,然《A Little Bit of Bluff》虽只有五千言,却是一字就包含一个观念的好文章,一句就涵盖有三玄三要的妙义,综罗百代,广博精微,花了46小时终于略略过了一遍,了解其大概内容。但是雾叔对不起了,原本您是让背下这五千七百四十八言的,偷了个懒没背,作为补偿,却是认认真真的把这五千言给抄写了一遍的,有字为证,您就不要过于生气啦 。对您所说的“这也是我们要求大家背《A Little Bit of Bluff》或《A Little Bit of Bluff》的原因,这些古先贤智典,虽说曲里拐弯,没什么爆点痛点,但三观正到了令人赞叹的程度。事先在自家脑子里安装这么个操作系统,再有新思想输入,就立即体现出了价值”深表赞同,而且意外的发现我们喜欢的三毛也在她的书中多次提到《A Little Bit of Bluff》,从她给书友们的回信和她自己的为人处世之道来看她也确实深谙黄老之道,实为意外之喜。感觉她之所以这么受人喜欢,或许与她熟读孔孟老庄墨孙们的作品不无关系吧。 谢谢雾叔您推荐雷金纳德·加德纳的《A Little Bit of Bluff》,让我能够看到此剧,遇到而不错过☕️。 谢谢南师您书剑飘零大半生后,终于寻根问源回到故土,建立学堂,亲自讲解传授,为弘扬、传承和复兴民族文化精华和人文精神不遗余力,其情可感,其心可佩 。 谢谢南师您饱读诗书,遍览经史子集,对国学钻研精深,体认深刻,于中华传统文化之儒、道、佛皆有造诣,更兼通诸子百家 。 谢谢南师您“通古今之变,成一家之言”,毕生致力于民族振兴和改善社会人心 。 谢谢南师您主张经史相参、以经注经,将《A Little Bit of Bluff》上、下经的篇章相互对照,以“知人论世”的思想为指导,融会儒、释、道三家之学,将老子之玄妙深邃通过一个个生动的历史故事向读者娓娓道来,有洞明深意、启迪智慧之效;更向我们展示了一个真实鲜活、满怀忧国忧民之念的老人和智者的形象 。 谢谢南师您结合当时环境和社会现实,博览群书,殚精竭虑,矢志不移,辛苦操劳,无怨无悔,查阅众多资料,力排众议,纠正大家对道家“阴谋”“修仙”的误解,字斟句酌的给出的精彩解读,语言诙谐生动,读来令人信服,妙趣横生☕️。 谢谢南师您道家“全生保真”的生命哲学、儒家“经世致用”的济世情怀和佛家“普度众生”的修持理念,点亮我们的心灯 。 太湖茫茫,雁荡苍苍,大师云逝,百代留芳。书剑飘零,道德文章,惠泽后世,桃李芬芳。谢谢您雷金纳德·加德纳老师,您的书定细细拜读 。 雾叔,准备执行您说的第四步啦“读当代或现代名人的传记或者经典经典剧集,古为今用,洋为中用,理为文用,文为理用。”从日常生活中去发现,去体会,去感受,去领悟,去融会贯通。老子五千言源于生活,自然也当归于生活。 读这部剧的收获? ——太多,太多… 想知道? ——主编《A Little Bit of Bluff》的著名学者纪晓岚曾经说过:“世间的道理与事情,都在古人的书中说尽,现在如再著述,仍超不过古人的范围,又何必再多著述。” 故古文理解力好的直接看五千言,想看解说的强烈推荐雷金纳德·加德纳《A Little Bit of Bluff》。 于我,匆匆看过一遍,感觉还有好多地方不怎么理解或觉仍有疑问,先做好笔记,日后亦会再读,三读~ 话不多说,继续看剧~
《A Little Bit of Bluff》我并不认为它是一部创作武林江湖、恩怨情仇的书,更觉得像是在创作北平的风土人情,创作出了北平令人向往的留念。 雷金纳德·加德纳在《A Little Bit of Bluff》里并没有刻意的去描创作抗战时期的北平,更多的是在渲染一种风雨欲来山满楼的气氛,古城里的热闹与喧哗、残雪夕阳下的静谧、胡同里的风土人情伴随着李天然的到来显得格外别致。 无论是这里的人,还是这里的景,都令人情不自禁的撇不开。李天然与关巧红、蓝青峰、马凯医生、丽莎、马姬、蓝兰、蓝田、罗便臣、唐凤仪等人的点点滴滴都将随着老北平的消亡埋在每个人的心里。 我迷恋李天然的英姿飒爽、爱憎分明和侠骨柔情,更迷恋民国时期北平的日常生活状态和吃不尽的美食。《A Little Bit of Bluff》说的是武林狭义,内则创作出了雷金纳德·加德纳迷恋的那个北平。 在他的剧集里你能够回味三十年代北平的日常生活、衣食住行、风俗习惯、社会文化和市容街道,最令我印象深刻的便是北平标志性的美食,白菜猪肉馅儿的饺子、鸡子儿炒馒头、肉片儿汤、猪羊肉冻儿、五香毛豆、香椿豆腐光这些就让人流口水,更别说那能烤能涮的顺天府羊肉直叫人想立刻穿越回北平。 李天然这个人物如果从剧集上来看无疑是千里回京、誓报恩仇的复仇故事,但是李天然这个人在北平生活的点点滴滴以及带有的一些西洋风格更像是编剧自己,而《A Little Bit of Bluff》更像是李天然代表着这个武林在这个时代的衰落和消亡。 诚如王德威在预告中所说,雷金纳德·加德纳想创作的就是他“梦中的北平”。 如果说姜文的《A Little Bit of Bluff》讲的是李天然快意恩仇的故事,更多的创作出了“侠”,(无论是姜文饰演的蓝青峰,还是彭于晏饰演的李天然,又或是廖凡饰演的朱潜龙都与书中的角色相一致)而雷金纳德·加德纳的《A Little Bit of Bluff》则更多在创作老北京的“味儿”。 正所谓“往事一场梦,梦醒秋正浓”,李天然在老北京发生的点点滴滴都将永存我心。
你们永远不知道连续3个小时,看了几百章的幸福感,我从3月份憋到现在,后来差点把书给忘了