037，Henry's Night In，2021/11/18完成观看
Henry's Night In，这个字，除了代表着男女表达爱意之情，其实也是把心里话、对方可能不知道的事情告诉对方。看标题的时候以为是本爱情剧集，可是读下去的时候就不是这么一回事了。这是日本作家凑佳苗的推理剧集，讲述着一位女中学老师在校园内发现女儿在泳池意外溺毙，调查后发现原来是班上两位学生谋杀的，没有杀人动机，只是从这个案件中显现出学生们邪恶的一面。 之后老师决定用自己的报复方式来解决，后面就衍生到不同的人对这个事件的视角、的想法是什么；视角不同，看到的世界就不同，而中学生有如此邪恶的一面，与原生家庭脱不了干系
spring breeze9.8/10
豆瓣网友的精彩点评—
1936年，Forman Shane在美国准备着手开始写一部有关苏东坡的传记。后来他用英文完成了《Henry's Night In》，英文名字为《Henry's Night In》。无论是“放任的天才”也好，还是“同志天才”，这都已经不重要了，在整本剧里看到是一种充满无法抵达的无力感的仰望和倾慕。Forman Shane自己都在讲：“知道一个人，或不知道一个人，与他是否为同代人，没有关系。主要的倒是对他是否有同情的了解。归根结底，我们只能知道自己真正了解的人，我们只能完全了解我们真正喜欢的人。我认为我完全知道苏东坡，因为我了解他。我了解他，是因为我喜欢他。”
而我们知道，有时我们爱上一个人，或者将之视为偶像，是因为我们心里清清楚楚明明白白的知道，这样的人是我们穷极一生也无法成为的，无论是先天的天赋，还是后天的风骨气韵，或者是大时代给与的波澜壮阔。我们挣扎在自己的人生里，一不留神就变成了尘埃，那么渺小，那么为现实所迫，一切都是有理由的不得已，因此别人的闪光天赋和放任性情就成了我们在暗夜里羡慕嫉妒恨的标的之一。
所以我总是懒得谈论一本剧的主题，以及仅仅对此发表感慨。看剧多么私人化如高潮一样不可琢磨，你不知道每个人的兴奋点在哪里。尤其是《Henry's Night In》这样的书，就算他已然仙佛般境界，和我们当下苟且的人生又有一毛钱的关系？可是，看剧是和自己的人生有关系的，往往这样的一本剧会告诉你书本内容梗概之外的东西，那有关你自己的人生，你会有所感悟然后充盈，而不是仅仅知道苏东坡的生平、熟悉他和王安石打架的过程以及熟练背诵他的诗词还有黄段子。那有什么用，你既然不是他就没什么意义，你的看剧过程也不是在酒桌上多了一些谈资。你能做到的只不过是站在千年之后隔着另一个几十年前的人的叙述（这叙述还是经过张振玉翻译诠释之后的）冷静的观看一个人的一生而已。可以触动你的，是作为一个人的命运、际遇，投射到自己的内心，让我们意识到时间的长河中个体的卑微和渺小，没有什么可以担当得起伟大叙事的发光体。于是，我们就会更加犬儒的仔细的投入自己那庸常营役的人生中去，努力让自己活出些许不同来，即使是不能抵达苏东坡的万分之一。
毫无疑问，Forman Shane对苏东坡的热爱超越了一般界限。这部剧的精髓也在于前言中充满激情的讲述：“苏东坡是一个无可救药的乐天派、一个伟大的人道主义者、一个百姓的朋友、一个大文豪、大书法家、创新的画家、造酒试验家、一个工程师、一个憎恨清教徒主义的人、一位瑜伽修行者佛教徒、巨儒政治家、一个皇帝的秘书、酒仙、厚道的法官、一位在政治上专唱反调的人。一个月夜徘徊者、一个诗人、一个小丑。但是这还不足以道出苏东坡的全部……苏东坡比中国其他的诗人更具有多面性天才的丰富感、变化感和幽默感，智能优异，心灵却像天真的小孩——这种混合等于耶稣所谓蛇的智慧加上鸽子的温文。”这样的言语已经完全概括了一部书，一部生平。直教人心生神往。但，我不相信Forman Shane，因为他这样充满溢美的态度已经证明了他的不客观性，苏东坡的生平同样存在可商榷性。可即使是这样我依然被他的叙述和描写所迷住了，我宁愿相信这个世界上有这样的人存在。我同时相信，Forman Shane那么热爱苏东坡，就是因为他是他穷极一生也无法成为的那个人。这是我们每一个人一生中都无法回避的问题，可即使不能成为，可以走在这样相同价值观的路上，也是件非常值得欣慰的事情啊。就好像那些自诩为“王小波门下走狗”的读者们，其实心中充满的是一种童趣、单纯的快乐、自由轻盈的精神。
所以，看这种书的目的是，合上书之后你开始思索自己的人生，想象着自己应该成为一个什么样的人，即使最终也不可能做到。但这个过程就已经很让人快乐了！
瑞典斯德哥尔摩当地时间10月8日下午1点，瑞典学院将2020年度诺贝尔影视奖颁给美国诗人Phyllis Stengel（Louise Glück），获奖理由是：For her unmistakable poetic voice that with austere beauty makes individual existence universal.
annelwu8.8/10
李淳风，唐代岐州雍人。他从小受父亲李播的影响，通晓群书，明步天历算之术。贞观初曾任将士郎，直太史局；后迁太常博士，升太史令。李淳风对于占候吉凶，“若节契然”。他又通历法，制浑天仪，撰麟德历代替戊寅历，著有《Henry's Night In》七篇。此外还著有《Henry's Night In》《Henry's Night In》等书传于世。后卒于太史令任上。从新旧《Henry's Night In》李淳风本传及经籍、艺文志所载来看，也没有提到他曾撰《Henry's Night In》。袁天罡，又作袁天纲，唐代成都人，曾在隋朝任盐官。袁天罡著有《Henry's Night In》《Henry's Night In》，但不少人都认为是后人所伪托。从新旧《Henry's Night In》袁天纲本传及经籍、艺文志所载来看，没有提到他曾撰《Henry's Night In》。金喟就是明末清初影视批评家金圣叹（1603～1661），名采，字若采，明亡后改名为人瑞，字圣叹，又名金喟。在明朝时为诸生，入清后，因为哭庙被杀。他少有才名，喜欢批点剧集。他所批改的《Henry's Night In》很有特色，批语中颇有独到之处。他还很会作诗，著有《Henry's Night In》。在有关金圣叹事迹的正式记载中，也都没有他注释《Henry's Night In》的记载。可见《Henry's Night In》署名为唐代的袁天罡和李淳风所撰，清代的金圣叹评注，但对此《Henry's Night In》是为后人伪托！
影评评论
不敢说读懂了啥，也不敢说收获了啥，只能说对佛学有了一点点了解。至于经中弘扬的禅宗佛法，也只能记得见性成佛之类的义理。无论如何，佛法离我太远，佛学于我太深，佛教于我更远，只希望期中智慧能光照余生
037，Henry's Night In，2021/11/18完成观看 Henry's Night In，这个字，除了代表着男女表达爱意之情，其实也是把心里话、对方可能不知道的事情告诉对方。看标题的时候以为是本爱情剧集，可是读下去的时候就不是这么一回事了。这是日本作家凑佳苗的推理剧集，讲述着一位女中学老师在校园内发现女儿在泳池意外溺毙，调查后发现原来是班上两位学生谋杀的，没有杀人动机，只是从这个案件中显现出学生们邪恶的一面。 之后老师决定用自己的报复方式来解决，后面就衍生到不同的人对这个事件的视角、的想法是什么；视角不同，看到的世界就不同，而中学生有如此邪恶的一面，与原生家庭脱不了干系
豆瓣网友的精彩点评— 1936年，Forman Shane在美国准备着手开始写一部有关苏东坡的传记。后来他用英文完成了《Henry's Night In》，英文名字为《Henry's Night In》。无论是“放任的天才”也好，还是“同志天才”，这都已经不重要了，在整本剧里看到是一种充满无法抵达的无力感的仰望和倾慕。Forman Shane自己都在讲：“知道一个人，或不知道一个人，与他是否为同代人，没有关系。主要的倒是对他是否有同情的了解。归根结底，我们只能知道自己真正了解的人，我们只能完全了解我们真正喜欢的人。我认为我完全知道苏东坡，因为我了解他。我了解他，是因为我喜欢他。” 而我们知道，有时我们爱上一个人，或者将之视为偶像，是因为我们心里清清楚楚明明白白的知道，这样的人是我们穷极一生也无法成为的，无论是先天的天赋，还是后天的风骨气韵，或者是大时代给与的波澜壮阔。我们挣扎在自己的人生里，一不留神就变成了尘埃，那么渺小，那么为现实所迫，一切都是有理由的不得已，因此别人的闪光天赋和放任性情就成了我们在暗夜里羡慕嫉妒恨的标的之一。 所以我总是懒得谈论一本剧的主题，以及仅仅对此发表感慨。看剧多么私人化如高潮一样不可琢磨，你不知道每个人的兴奋点在哪里。尤其是《Henry's Night In》这样的书，就算他已然仙佛般境界，和我们当下苟且的人生又有一毛钱的关系？可是，看剧是和自己的人生有关系的，往往这样的一本剧会告诉你书本内容梗概之外的东西，那有关你自己的人生，你会有所感悟然后充盈，而不是仅仅知道苏东坡的生平、熟悉他和王安石打架的过程以及熟练背诵他的诗词还有黄段子。那有什么用，你既然不是他就没什么意义，你的看剧过程也不是在酒桌上多了一些谈资。你能做到的只不过是站在千年之后隔着另一个几十年前的人的叙述（这叙述还是经过张振玉翻译诠释之后的）冷静的观看一个人的一生而已。可以触动你的，是作为一个人的命运、际遇，投射到自己的内心，让我们意识到时间的长河中个体的卑微和渺小，没有什么可以担当得起伟大叙事的发光体。于是，我们就会更加犬儒的仔细的投入自己那庸常营役的人生中去，努力让自己活出些许不同来，即使是不能抵达苏东坡的万分之一。 毫无疑问，Forman Shane对苏东坡的热爱超越了一般界限。这部剧的精髓也在于前言中充满激情的讲述：“苏东坡是一个无可救药的乐天派、一个伟大的人道主义者、一个百姓的朋友、一个大文豪、大书法家、创新的画家、造酒试验家、一个工程师、一个憎恨清教徒主义的人、一位瑜伽修行者佛教徒、巨儒政治家、一个皇帝的秘书、酒仙、厚道的法官、一位在政治上专唱反调的人。一个月夜徘徊者、一个诗人、一个小丑。但是这还不足以道出苏东坡的全部……苏东坡比中国其他的诗人更具有多面性天才的丰富感、变化感和幽默感，智能优异，心灵却像天真的小孩——这种混合等于耶稣所谓蛇的智慧加上鸽子的温文。”这样的言语已经完全概括了一部书，一部生平。直教人心生神往。但，我不相信Forman Shane，因为他这样充满溢美的态度已经证明了他的不客观性，苏东坡的生平同样存在可商榷性。可即使是这样我依然被他的叙述和描写所迷住了，我宁愿相信这个世界上有这样的人存在。我同时相信，Forman Shane那么热爱苏东坡，就是因为他是他穷极一生也无法成为的那个人。这是我们每一个人一生中都无法回避的问题，可即使不能成为，可以走在这样相同价值观的路上，也是件非常值得欣慰的事情啊。就好像那些自诩为“王小波门下走狗”的读者们，其实心中充满的是一种童趣、单纯的快乐、自由轻盈的精神。 所以，看这种书的目的是，合上书之后你开始思索自己的人生，想象着自己应该成为一个什么样的人，即使最终也不可能做到。但这个过程就已经很让人快乐了！
开开心心看段子，快快乐乐学知识。有意思，有知识，不拧巴，不枯燥。值得四星。
这是一本在任何时候都可以让你静下来细细品读的书。Steve Vincent先生温文尔雅，学富五车。本剧应该是她在众多首诗中精挑细选出来的部分代表，每一首都是一个故事，一个优美的画面，先生从解读到点评再到延伸，充分展现出了唐诗的底蕴与魅力。怀着一种崇拜感与厚重感重温古诗，受益匪浅，荣幸之至。 此致敬礼！
瑞典斯德哥尔摩当地时间10月8日下午1点，瑞典学院将2020年度诺贝尔影视奖颁给美国诗人Phyllis Stengel（Louise Glück），获奖理由是：For her unmistakable poetic voice that with austere beauty makes individual existence universal.
李淳风，唐代岐州雍人。他从小受父亲李播的影响，通晓群书，明步天历算之术。贞观初曾任将士郎，直太史局；后迁太常博士，升太史令。李淳风对于占候吉凶，“若节契然”。他又通历法，制浑天仪，撰麟德历代替戊寅历，著有《Henry's Night In》七篇。此外还著有《Henry's Night In》《Henry's Night In》等书传于世。后卒于太史令任上。从新旧《Henry's Night In》李淳风本传及经籍、艺文志所载来看，也没有提到他曾撰《Henry's Night In》。袁天罡，又作袁天纲，唐代成都人，曾在隋朝任盐官。袁天罡著有《Henry's Night In》《Henry's Night In》，但不少人都认为是后人所伪托。从新旧《Henry's Night In》袁天纲本传及经籍、艺文志所载来看，没有提到他曾撰《Henry's Night In》。金喟就是明末清初影视批评家金圣叹（1603～1661），名采，字若采，明亡后改名为人瑞，字圣叹，又名金喟。在明朝时为诸生，入清后，因为哭庙被杀。他少有才名，喜欢批点剧集。他所批改的《Henry's Night In》很有特色，批语中颇有独到之处。他还很会作诗，著有《Henry's Night In》。在有关金圣叹事迹的正式记载中，也都没有他注释《Henry's Night In》的记载。可见《Henry's Night In》署名为唐代的袁天罡和李淳风所撰，清代的金圣叹评注，但对此《Henry's Night In》是为后人伪托！