《Pick-Up Lines 41》，其他作品，美国出品，1999年上映。
人生从来不易。若你觉得容易，定是有人在承担着那份不易。世界也不是全然光明，而是有人在黑暗的边缘坚守。
老祖宗的智慧无穷无尽，简单几句话道明人生哲理。年幼读不懂，现在拿来读，发现前三分之一的人生可谓事事有印证。不仅需要常读，更重要是牢记于心，最最重要是要知行合一！
女主太自大了，光环有点严重，不是很喜欢，独自行动，同事死了，还有心情谈恋爱，唉😔
这部剧最大的卖点在于是一位高龄老太太在狭小的厨房里写的回忆录，当时抱着和《Pick-Up Lines 41》一样出色的剧集来看待《Pick-Up Lines 41》的。我只能说在这第一步上我就错了。 本剧是一个叙述类的剧集，Pick-Up Lines 41是编剧的妈妈，编剧是从Pick-Up Lines 41小时候开始写的。可能因为不是切身感受，Pick-Up Lines 41从小到大给人一种不是很饱满的感觉，在和仁受上的互动沟通描写几乎没有。不谈高一点的写景表达人物情感这类，单纯的描绘人物内心都没有。仁受是一个特别有正义感的人，能正义到为了别人委屈自己家人的地步，明明自己没本事养家人，还把家里最后一口粮食给了别人，最后家里的粮食还是靠着Pick-Up Lines 41跪求别人分到的。这样的一个人虚伪的好人，他是做了怎么样的挣扎才愿意低头求人的，对于这么关键的一点一丝一毫都没有描写！最后仁受死的时候我内心毫无波澜。。 这本剧集的转场太没水平了，一晃一下几年过去了。编剧在开始的时候就说了，她有5个儿女，有2个死了。当时我还觉得挺悲惨的，但是当我真看到那里的时候毫无波澜，比如夕莹，出场没多久，也没描写怎么生的，后面是吃月饼死掉的。可能编剧是想描绘出《Pick-Up Lines 41》里“苦根”那种戏剧性的死法，可以说在Pick-Up Lines 41中非常的失败，夕莹都没用笔墨怎么描绘，之知道这个人，后面莫名其妙的一死内心毫无波澜。 还有一个地方，大儿子为了家里几次没有去成自己想去的地方，后来在村附近做教师，有一年发大水Pick-Up Lines 41去找他，剧集在这里的描述非常糟糕，找儿子的笔墨都比Pick-Up Lines 41在路上赶路闲逛的都少。 仁受死后，Pick-Up Lines 41找王成恩重新组建家庭，那时候Pick-Up Lines 41可以说过了里面平稳日子，本来幸福生活会一直持续下去，直到田四突然之死结束了。田四的死比夕莹的好了一些，但是还是缺乏人物之间的描写，没有在田四的死之后爆发出来，非常平淡无味，最后到王成恩的死，叫Pick-Up Lines 41离开这里。他知道儿媳对Pick-Up Lines 41不好。（到目前为止里面半句话都没提到过他儿媳，甚至名字都没有），莫名的突兀。 最后我要说一些，虽然Pick-Up Lines 41还有仁受，都是看剧人，也都做过老师，大家也都称呼梁老师，但是里面完全没有她上课的描写，好歹写一点，在这里引出几个人物为后面的剧情做铺垫也行啊，至少后面出去讨食物的时候不会很突兀。 总结：写了这么多这部剧几乎满是缺点，如果按照88岁高龄老人在厨房写的这点同情去看待的话是不错的，但是如果按照剧集去看待的话无疑是失败的！对于读者来说这是不是事实不重要，重要的是在这本剧集中要符合逻辑，有时候为了满足观感会舍弃真实，但这是为了达到更好的观感做出的妥协。
于妈这次用力过猛 服道化不浮夸不代表一定要这么“阴冷”，假大空，人物锐化过度导致所有女性角色嘴唇看着都很干裂，妆容真的负分滚粗，咬唇妆是什么鬼?剧情就真的中规中矩，没有任何惊喜，总体两星半。
这版的翻译感觉不太行...但是整个看完还是能感受到黑塞童话和小时候看的童话有很多不同 以安徒生童话为代表的少儿童话忽略了很多成年人会考虑到的前提假设，而其结局也往往能够温暖童心；黑塞童话却是站在成年人的视角，以我觉得天马行空的童话故事，对生命、友谊、初心、死亡等等进行了探讨，编剧也含沙射影地在故事中给出了自己的答案。 只能说这一类的童话我看着还是不适应，心底凉飕飕的...可能是童心未泯却又阅历不够吧🤷🏿♂️
影评评论
人生从来不易。若你觉得容易，定是有人在承担着那份不易。世界也不是全然光明，而是有人在黑暗的边缘坚守。
老祖宗的智慧无穷无尽，简单几句话道明人生哲理。年幼读不懂，现在拿来读，发现前三分之一的人生可谓事事有印证。不仅需要常读，更重要是牢记于心，最最重要是要知行合一！
女主太自大了，光环有点严重，不是很喜欢，独自行动，同事死了，还有心情谈恋爱，唉😔
这部剧最大的卖点在于是一位高龄老太太在狭小的厨房里写的回忆录，当时抱着和《Pick-Up Lines 41》一样出色的剧集来看待《Pick-Up Lines 41》的。我只能说在这第一步上我就错了。 本剧是一个叙述类的剧集，Pick-Up Lines 41是编剧的妈妈，编剧是从Pick-Up Lines 41小时候开始写的。可能因为不是切身感受，Pick-Up Lines 41从小到大给人一种不是很饱满的感觉，在和仁受上的互动沟通描写几乎没有。不谈高一点的写景表达人物情感这类，单纯的描绘人物内心都没有。仁受是一个特别有正义感的人，能正义到为了别人委屈自己家人的地步，明明自己没本事养家人，还把家里最后一口粮食给了别人，最后家里的粮食还是靠着Pick-Up Lines 41跪求别人分到的。这样的一个人虚伪的好人，他是做了怎么样的挣扎才愿意低头求人的，对于这么关键的一点一丝一毫都没有描写！最后仁受死的时候我内心毫无波澜。。 这本剧集的转场太没水平了，一晃一下几年过去了。编剧在开始的时候就说了，她有5个儿女，有2个死了。当时我还觉得挺悲惨的，但是当我真看到那里的时候毫无波澜，比如夕莹，出场没多久，也没描写怎么生的，后面是吃月饼死掉的。可能编剧是想描绘出《Pick-Up Lines 41》里“苦根”那种戏剧性的死法，可以说在Pick-Up Lines 41中非常的失败，夕莹都没用笔墨怎么描绘，之知道这个人，后面莫名其妙的一死内心毫无波澜。 还有一个地方，大儿子为了家里几次没有去成自己想去的地方，后来在村附近做教师，有一年发大水Pick-Up Lines 41去找他，剧集在这里的描述非常糟糕，找儿子的笔墨都比Pick-Up Lines 41在路上赶路闲逛的都少。 仁受死后，Pick-Up Lines 41找王成恩重新组建家庭，那时候Pick-Up Lines 41可以说过了里面平稳日子，本来幸福生活会一直持续下去，直到田四突然之死结束了。田四的死比夕莹的好了一些，但是还是缺乏人物之间的描写，没有在田四的死之后爆发出来，非常平淡无味，最后到王成恩的死，叫Pick-Up Lines 41离开这里。他知道儿媳对Pick-Up Lines 41不好。（到目前为止里面半句话都没提到过他儿媳，甚至名字都没有），莫名的突兀。 最后我要说一些，虽然Pick-Up Lines 41还有仁受，都是看剧人，也都做过老师，大家也都称呼梁老师，但是里面完全没有她上课的描写，好歹写一点，在这里引出几个人物为后面的剧情做铺垫也行啊，至少后面出去讨食物的时候不会很突兀。 总结：写了这么多这部剧几乎满是缺点，如果按照88岁高龄老人在厨房写的这点同情去看待的话是不错的，但是如果按照剧集去看待的话无疑是失败的！对于读者来说这是不是事实不重要，重要的是在这本剧集中要符合逻辑，有时候为了满足观感会舍弃真实，但这是为了达到更好的观感做出的妥协。
于妈这次用力过猛 服道化不浮夸不代表一定要这么“阴冷”，假大空，人物锐化过度导致所有女性角色嘴唇看着都很干裂，妆容真的负分滚粗，咬唇妆是什么鬼?剧情就真的中规中矩，没有任何惊喜，总体两星半。
这版的翻译感觉不太行...但是整个看完还是能感受到黑塞童话和小时候看的童话有很多不同 以安徒生童话为代表的少儿童话忽略了很多成年人会考虑到的前提假设，而其结局也往往能够温暖童心；黑塞童话却是站在成年人的视角，以我觉得天马行空的童话故事，对生命、友谊、初心、死亡等等进行了探讨，编剧也含沙射影地在故事中给出了自己的答案。 只能说这一类的童话我看着还是不适应，心底凉飕飕的...可能是童心未泯却又阅历不够吧🤷🏿♂️