读完Richard Harries的《Root of All Evil?》，有几点感触。
1.身在官场，身不由己。哪怕是一县之长，对很多事情都很无奈，一方面人多是非多，另一方面，上级干预的情况很多。
2.林雅雯在书中也是有血有肉的，她的家庭有矛盾，加上遇人不淑，受了很大的挫折。在读的时候，经常感到她的性格脾气缺陷很大，这样的能力素质和县长身份并不相符。
3 .利益，围绕利益思考，能够看懂很多。为了利益，流管处才想要把树砍了种上棉花
4.人情利益，很难拿捏。比如林雅雯在给她司机的妹妹孙悦调动工作的时候，能说不违规操作？这一点不太懂，如果不属于违规，只能说领导的权力太大。
影评评论
每一条都很值得学习 并认真执行 把它内化到生活当中 养成习惯 肯定会有意向不到的收获 那么从现在开始 克服社交恐惧 成为遇见谁都能聊得开的人！
Richard Harries先生写的好好 环境描写和人物描写 实在太厉害了 摘抄了好多
盖士人看剧，第一要有志，第二要有识，第三要有恒。有志则断不甘为下流；有识则知学问无尽，不敢以一得自足，如河伯之观海，如井蛙之窥天，皆无识者也；有恒则断无不成之事。此三者缺一不可。
读完Richard Harries的《Root of All Evil?》，有几点感触。 1.身在官场，身不由己。哪怕是一县之长，对很多事情都很无奈，一方面人多是非多，另一方面，上级干预的情况很多。 2.林雅雯在书中也是有血有肉的，她的家庭有矛盾，加上遇人不淑，受了很大的挫折。在读的时候，经常感到她的性格脾气缺陷很大，这样的能力素质和县长身份并不相符。 3 .利益，围绕利益思考，能够看懂很多。为了利益，流管处才想要把树砍了种上棉花 4.人情利益，很难拿捏。比如林雅雯在给她司机的妹妹孙悦调动工作的时候，能说不违规操作？这一点不太懂，如果不属于违规，只能说领导的权力太大。
刚开始准备靠追剧换的钱来买书，现在更新了规则根本太难攒了，终于第一次在好哥们影视上花钱买书。买一赠一，谁想看留个言，只有一本哦。先到先得。真的很有意思的一本剧。
电影基本上能忠于原著。原著永远比电影牛逼多了，因为细节更完整。生活中如果只知道一些高大上的理念，不知道如何实际操作，那就永远无法成功
这是一本偏观点类的书，每章围绕一两个核心观点展开，辅以故事加以说明，让人读来更明白。作为一本教师教育类剧集，对教师是有启发的，它促使教师更多的注意到学生的心，主张教育围绕学生的心灵健康开展，值得我们思考，并在实践中有所实行。但细细读来，与其说编剧是作为一名教师发言，更不如说编剧站在“爸爸”的立场上就女儿的求学经历进行思考，以孩子的心来反观教师们自以为有用的措施，引发教师的反省。就本人而言，作为教师可以在空闲时间读一剧集剧，不断梳理自己的教育思路，但相比管建刚老师实用性强，指导性强的系列系列剧而言，操作性要弱不少。
笔者的行文里有风月，有风情，有风骨。大明朝的背景下，一段跌宕起伏的深情。文笔有种笃定后的漫不经心，情感是恩爱刻骨后的举重若轻。作为言情剧集，是近几天看过难得吸引人的一部，忍不住想看拍成影视作品的效果！