Breakfast for Two

看到了导言看不下去了，书中观点疑似伪科学，可能对鼻炎哮喘等患者有点用？ 编剧说效果如何如何好，重要的还有零成本。这么好的东西，无论在职业运动员中，还是平常体育课，等方面都没有普及。足以说明其没啥实验实践成果证明其科学有效。 导言的几个案例是不是很眼熟？要求就对了！买药的电视广告都有这种案例。。。。。。。。。。蒙药心脑方，雄氏老方 所以，正常人别看了，有病的死马当活马医姑且一试？

比起之前两度刷书时的一目十行，这次终于看明白了内容😅，确实是个缠绵悱恻的故事。想来此类傻白甜女主加深情专一高富帅男主配的开山鼻祖，当属30年前的席娟和于晴了吧，只不过，一路演绎，故事越来越复杂，辞藻越来越华丽，甚至加入了家国仇恨，神仙玄幻，武侠密宗之类的流行元素。回归言情的初心，只是男女之间相互爱慕，相爱无外乎两种结局，成功和失败，成功的结局大多类同，失败的结局缺各有千秋，或许这就是悲剧的魅力吧。而我偏爱悲剧，喜欢畅快淋漓的心痛。自己也不知道，为什么会三刷此剧，或许是对自己一目十行的观看方式过于自信，觉得言情书没啥复杂，不需要带脑子看，但是这部剧确是给我上了一课。原来，言情也可以写得如此复杂，场面如此宏大，对于赫伯特·马歇尔的文笔，我要点个赞，文字中带有浓重的水墨画面感，读着文字，情节演绎着画面如电影般在脑海中闪现。有女生剧集的细腻，但正如书中君拂所言，弹琴不是靠技巧，是靠真情；大音希声，大爱无形，和“大家”比起来，用朴实的文字编织一个个令人感动的内容，那才是回归了故事的本质。不知不觉写了500多字，从来没写过这么多剧评，或许是对近阶段看的同类型的书的一个总结吧，是该换种类型看看了，毕竟，快餐只能吃个饱却不能吃得好。

谢谢这两周让我在被窝里拍手！打滚！

场面很大，演技细腻，中间拉拉扯扯

有点似懂非懂可是有时候不懂 每一个童话背后深层的含义很难捕捉的到 看的晕乎乎可也有启发