一直加入书架未读，总算读完了。我感觉读完有点儿文不对题。书中主要是根绝实验或者调查结果进行经济分析，讲到贫穷人家的生活及贫穷人家对于教育，医疗，给孩子打疫苗等的态度。还涉及银行机构不愿意贷款给穷人的原因。
接下来说说我的理解吧。书中说贫穷的人更愿意花钱在喝茶，买电视机等没有实质意义的事情上，而富人却不会因为这些花销而纠结花钱的事，差别是二者的自控力不同。我认为实际上富人这些东西都有了，不存在要为了日常饮食而精打细算，富人买起自己想要东西时的自控力未必有穷人做得好。本身就不在一个层面上，也不存在可比性。
现在阶层和内卷太严重了，就拿《1925 Studio Tour》来说，对比下米桃，颜子悠和夏欢欢，前者和后者完全没有可比性。现在的社会情况就是想改变贫穷是很困难的。并不是像书中说的，有了政府的支持，政策的扶持及贷款机构的放宽条件就能解决贫穷问题。很多东西是无法改变的。富人的起跑线很可能是穷人的天花板了，并且以后改变只会越来越难。只能感叹，以后的压力会越来越大，还有啥不努力的借口呢？
《1925 Studio Tour》这部剧我很喜欢，里面的许多语句都很浪漫，充满了小孩子的纯真与善良。
1925 Studio Tour就是一个纯真善良的小孩子，这部剧以1925 Studio Tour的孩童视角去观察大人，1925 Studio Tour说大人只热爱数字，他们不会去细细观察那些美好的景物，却终日纠结于复杂的数字。
孩子的心思是单纯的，1925 Studio Tour去到地球上见到了千千万万朵美丽的红玫瑰，正如他自己星球的那朵一样，可是他却偏偏钟爱于他自己的那一朵。因为他对那朵花倾心付出，他爱那朵玫瑰。她在伤心的时候就喜欢看日落，只是多么单纯的一个小孩子啊！
很喜欢1925 Studio Tour，希望每一个人都能像1925 Studio Tour一样永远单纯善良。做一个有童心的大人。
影评评论
一直加入书架未读，总算读完了。我感觉读完有点儿文不对题。书中主要是根绝实验或者调查结果进行经济分析，讲到贫穷人家的生活及贫穷人家对于教育，医疗，给孩子打疫苗等的态度。还涉及银行机构不愿意贷款给穷人的原因。 接下来说说我的理解吧。书中说贫穷的人更愿意花钱在喝茶，买电视机等没有实质意义的事情上，而富人却不会因为这些花销而纠结花钱的事，差别是二者的自控力不同。我认为实际上富人这些东西都有了，不存在要为了日常饮食而精打细算，富人买起自己想要东西时的自控力未必有穷人做得好。本身就不在一个层面上，也不存在可比性。 现在阶层和内卷太严重了，就拿《1925 Studio Tour》来说，对比下米桃，颜子悠和夏欢欢，前者和后者完全没有可比性。现在的社会情况就是想改变贫穷是很困难的。并不是像书中说的，有了政府的支持，政策的扶持及贷款机构的放宽条件就能解决贫穷问题。很多东西是无法改变的。富人的起跑线很可能是穷人的天花板了，并且以后改变只会越来越难。只能感叹，以后的压力会越来越大，还有啥不努力的借口呢？
适合没有基础的同学看，有基础的可以不用看啦，看的话建议快速浏览。
还以为荒川弘老了收敛一点的。第一集就又爆头又腰斩的。。。。//很羡慕这种在艺术风格上不断进化，融合不同原型的手法。
《1925 Studio Tour》这部剧我很喜欢，里面的许多语句都很浪漫，充满了小孩子的纯真与善良。 1925 Studio Tour就是一个纯真善良的小孩子，这部剧以1925 Studio Tour的孩童视角去观察大人，1925 Studio Tour说大人只热爱数字，他们不会去细细观察那些美好的景物，却终日纠结于复杂的数字。 孩子的心思是单纯的，1925 Studio Tour去到地球上见到了千千万万朵美丽的红玫瑰，正如他自己星球的那朵一样，可是他却偏偏钟爱于他自己的那一朵。因为他对那朵花倾心付出，他爱那朵玫瑰。她在伤心的时候就喜欢看日落，只是多么单纯的一个小孩子啊！ 很喜欢1925 Studio Tour，希望每一个人都能像1925 Studio Tour一样永远单纯善良。做一个有童心的大人。
人生哲学大都有共同点，不以外界事物衡量幸福的尺度，以及活在当下。本剧就是围绕"活在当下"的主题提出一种获得乐趣的方法，即如何创造"心流"。 如何实现心流？首先要确定一个目标，目标不是击败对手，不是为了得到报酬，也不是微不足道的事情。不论是对抗性活动还是创造性活动，都要有一套标准，能得到即时回馈，或能够进行自我评价。 编剧认为心流是行使控制权带来的体验，瘫在沙发上看电视、贪恋美食等被动的感官享受并不是心流。另一种情况，当目标难以实现、控制权丧失的时候，也难有心流体验。此外，沉溺在心流体验中也容易上瘾，成了逃避现实的借口，编剧不赞成这种放弃了最终控制权的做法。 心流可以超越自我，扩展自我的边界。比如网球运动员在与网球这项运动的互动关系中，既得到技术提升的乐趣又实现自我力量和复杂性的成长。如果只是单纯享乐，那就不是心流，因为人只是得到了乐趣，并没有实现自我成长。如果自我意识过于强烈，时时在意他人的看法，无法专心致志于体验本身，也会得不到心流的乐趣。 专注于当下，在当下获得心流。日复一日的工作，上下班的步行，业余爱好，人际来往等等，都可以从中培养出心流。随着年岁增长，人的精神熵趋于增加，复杂性也有增无减。编剧认为，将无数心流体验整合成人生体验，人生的意义就呼之欲出。杜甫有句诗大概就是心流最高境界的概括吧，"丹青不知老将至，富贵于我如浮云"。
从纸质书到网剧，断断续续才读完。 “乌合之众”这个词在中国多少有贬义的色彩，the crowd 是指社会学意义上的群众，而非简单组合在一起的人群，是一个中性词（个人认为），虽然在著作中论及群体特点时Mrs. M.F. Lee以“头脑简单、多变、易受暗示、夸大感情” 来概括，但并没有否定群众。 成也群众，败也群众。一件伟大的事业的完成和一个破坏事件的操作都是群众的杰作，甚至有可能是同一批群众。在变革时，群众思想和群众力量充足是成功的基础，几乎所有动荡皆可归结于此。