变种女狼2Ginger Snaps: Unleashed

很喜欢Brett Sullivan的作品，用轻柔写出了那个时代的沉重；用单纯写出了那个时代的诡诈。在伦敦有个步行项目，叫Brett Sullivan的灯笼，就是把他作品里的场景亲历一遍。很有感触。

故事总在冰天雪地里铺陈，紧张，紧凑，禁忌，警钟，一起变种女狼2Ginger Snaps: Unleashed，珍惜自己爱的和爱自己的人儿。

>> 甚至有时候我想，所谓爱就是被爱的人自觉自愿地把虐待他的权利拱手赠于爱他的人。 这是看到最后，地下室人得出的一个结论，很熟悉的一个说法，出处原来是在这里。有一种百转千回，竟然是你的感觉。不知道该说些什么，毕竟内容涉及广泛，自我感知力低，道不尽说不完。地下室人意识丰富，虚荣敏感，胆小怯懦，是被世俗大流所厌弃的一种人。但从他的手记中，隐约觉得他很聪明，想得深切与真实，即使像呓语一般令人时常找不到北，但是掩盖不了他呆在地下室40年思考的深刻。“文明只是创造了人的感觉多样性”，“我只是一，而他们是全体”，“二二得五，岂不是更妙不可言？”还有关于牙疼的叙述，就是那么没有来由，按照二二得四就是没有办法找到替罪者，只能捶墙顿足，这扑面而来的沉重感，仿佛洪水一般压来，使人无法呼吸，呆坐片刻以期恢复。文中还提到，有些人是不以追求幸福为宗旨的，仅仅是凭着自己的个性，只追求自己想追求的，完全凭自己的意志来，而不是既定的社会规律。确实不能以常理来判断每个人，不给别人设限，不给自己画框，尊重别人，尊重自己，与自己好好相处，言与行尽量一致，不要割裂自己，不要憎恶自己，这一点应该是我得到的最大收获吧。

苦难造就深刻，陀叔的思想喷薄而出，他不是经历了痛苦贫瘠吗？基督，圣母，索尼雅就是耶稣和圣母的形象，祂拣选最卑下的人以羞辱那些高位的人。

每一篇故事都是编剧们的心血，我们可以不喜欢故事，但是不能不尊重编剧。

怎么说呢，拍的挺有趣得，无错无对吧，

为什么名字是独居一年呢？明明是这么多人的37年。 故事第一篇结尾，精炼的让人惊掉下巴：“四岁的露丝毕竟年幼，记不住埃迪这个人或他的阴茎的细节特征，埃迪却记住了她。三十六年后，埃迪五十二岁，露丝四十岁，昔日这个倒霉的男孩会爱上露丝·科尔，但即便到了那时，他也不后悔和她的母亲睡过觉。” 惊世骇俗。 故事的发展不断的冲击着我，这么开放的和说吃饭一样无所顾忌的谈这样的八卦，……，所以不管编剧说多少次长岛，长岛，纽约纽约，我都执着的在脑子里勾画着英国乡村庄园的情景，洛夫夫人家的花园，林肯车在乡间小路上掀起的灰尘，撕碎的画片如何散落在树上，矮灌木上，总觉得美国相对保守，这种事情应该在英国，在欧洲。 其实，这些人就是美国人，而且美国人走出去，到了欧洲，去了加拿大，衬托出美国文化的保守，不够宽容。 故事让露丝在37年里差不多复制了母亲人生的重要经历，让她一点点体会母亲的选择，最后理解，接受，释怀。反观一直在陪伴露丝的父亲确最终一定要被打败，导致自杀。 所有这些看似荒诞的故事，我相信每一天都有发生，个人认为书其实告诉我们女性主权意识的增强，滥情最终走向灭亡，只有家庭才是最好最后的归宿，孩子是未来的希望，荷兰是真正的宽容，最后和美国价值观互补而和谐。 女人是绝对的主角，她们不仅有自己的事业，还干的有声有色；感情方面，越来越可以主导自己的选择，最后艾迪也只能付1/3的房费，哈利成为主夫，谁不想有个自己的主夫呢。 很多心理描写，把握挺到位，很多地方不由得感叹一个男作家怎么能捕捉到这样的细致精准；还有那种幽默风趣，贯彻始终，很多地方看的人忍俊不禁。比如：“Did you hear the sound？”

铃木阳子，怎么越来越成长为那样的人，这是这个社会的原因还是家庭的原因呢？总之后面的铃木阳子太有心计，而且很会算计，是我不喜欢的！ 整本剧很不错，不管是结构还是主旨，都非常好，有一口气读下去的愿望，也确实是一本好的剧集！书里的每个人都刻画的很好，神代老爹，绝对是一个老道的很特别的人。女警绫乃，是一个好的警察，但就是无法成为好的母亲和妻子。铃木的母亲，重男轻女的思想和对于儿子女儿的期待，竟然表现的那么露骨和坦然。………里边所有的人都是那么的有血有肉，有性情有特点，挺好的一本剧。

差点因为开头村上描述电梯时那种疏离而自矜的语言风格弃书。然而这实在是一本情节起伏、深具启示性的剧集。值得一读。

总的来说，仅供参考。 详细述说了9中人格在亲密关系中的状态、恋人感受、恋人该如何做、又该如何拥抱自己，还推荐了相似的电影，一套流程很完善，对于该怎么做得两个部分对不知道该怎么做的或许会有借鉴意义。 本剧通过举例来说明每种人格的表现，但在我看来，也有些不是很赞同的地方。一是每种人格都有一些比较极端的行为，不否认存在这样的人，但极端的行为却不是人人都有。二是人格概括欠缺，如果人人都对应其中一种人格，那是否在极端的行为背后并不存在和谐的情侣，我想不是的，而且9×9＝81对恋爱人格，显然在书中只是部分描述。三是有些推理的逻辑并不赞同，也许是自己理解有误。 当然，编剧给出的建议感觉没毛病，也能让我们在亲密关系中尝试着去了解恋人的性格（非人格，自身感觉并不是人人都对应着一种固定的人格，每种人格下或多或少都会与某个人与之对应，但并非完全对应），然后在再采取适当的办法去处理亲密关系，从而享受一段和谐的恋爱。