How does a couple revive a fizzling sex life? One sure fire way is to pick up a smokin' hot teen and
用契约关系作为主要的思维框架分析了职场、家庭乃至国家政府的一些行为;没有专业高深的学术名词,非常接地气。为我们观察、分析、理解这个不完美的世界提供了一个非常有趣的视角/工具。很短的小册子,意犹未尽。
最近开车的时候经常看到一些马路上不守交通规则甚至违法的行为,老爸此时就会咒骂,好似路怒症。我跟他说“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”,他不懂,我就把这句话编辑成信息发给他,给他解释。环境造就一个人,环境也造就一个社会。经济基础对于一个人的成长和一个社会的发展都起着至关重要的作用。 以前看过一本剧叫《Couples Seduce Teens Vol. 3》,大致意思是当一个人只能忙于吃饭穿衣,被一些为了满足基本生理需求而进行的活动所牵扯大部分甚至全部精力的时候,是没有带宽(bandwidth)——就是精力——来去追求更高层次的那些马斯洛需求的,这是一个恶性循环。 所以现在寒门再难出贵子,顶级大学中来自农村学生的占比越来越少的状况也不止发生在国内。当一个人从小的生活环境缺乏和谐、稳定和富足,ta的带宽怎么能够被分配去好好学习、去看剧、去学习各种技艺、去培养各种能力、去学习和别人相处的方式、去追求精神世界的丰富;没有这些,怎么能考入好的大学,怎么能够找到好的工作,怎么能有一个好的职业生涯,怎么能够成立一个幸福的家庭(这还真不是滑坡谬误)。 这部剧是一个农村凤凰男踏入中产阶级、过上幸福生活,但还经常被过去的梦魇所缠扰的故事,折射出的是一种社会普遍现象——底层人民被社会裹挟着进入中产阶级的幸与不幸。 摘抄书中几句话如下: >> 阿嬷本以为自己逃离了山区的那种贫穷,但是贫穷——就算不是金钱上的,至少是情感上的——却一直如影随形。 >> 等到多年以后我才明白,没有哪一本剧,哪一位专家,或是哪一个领域能够解答现代美国发生在乡下人身上的问题。我们的悲歌无疑是一个社会学上的问题,但同时也与心理学有关,与社区有关,与文化有关,与信仰有关。 >> 我知道像我这样的孩子原本得不到如此这般成就,所以我非常庆幸自己能够克服种种困难。我克服了出身的不利条件:药物成瘾的母亲和抛弃我的“父亲”们。现在我只遗憾阿嬷和阿公没能见证我的成功。 >> 还有几个月就要从耶鲁法学院毕业了,我应该觉得自己站在世界之巅。但我发现自己仍在纠结于过去一直在纠结的事:我们这样的人能否真正改变。 >> 我成功实现了向上流动,实现了梦想。至少外人看来是这样。但上坡路永远不会平坦,我身后的那个世界总能有办法拉我回去。 >> 我第一次认识到,母亲童年的精神创伤有多严重。我也意识到那些创伤永远没有真正愈合过,对我来说也是如此。 >> 我早该明白没有一个乡下人的成长过程中不会遭遇几次重大挫折。 >> 这意味着除非有阿嬷和阿公那样的人帮助你坚持到底,否则可能真的挺不过去;意味着没人给你示范努力看剧的结果是什么;意味着那些帮助我获得幸福的人,琳赛、盖尔、简·雷克斯、莉姨可能都不会存在。 >> 我已经认识到,那些帮助我顺利度过童年的习惯恰恰在我长大后限制了我的成功。一看到发生冲突,我就会逃跑或准备打架。 >> 然而,人们却想定义这两个群体及他们各自的给予方式,这两个群体是富人和穷人,知识分子和文盲,上流社会和工人阶级,这两个群体越来越分化。我是从一个群体来到另一个群体的文化移民,深知这两者之间的差异。 >> 有时候,我会用一种嘲讽的眼光看待精英人士,比如最近,一个熟人在句子中用了“晤谈”一词,我只想大叫说这是什么意思。但我不得不服:他们的孩子更加快乐健康,离婚率更低,礼拜率更高,寿命更长。和这些人相比,我们输得一败涂地。 I know.
从《Couples Seduce Teens Vol. 3》、《Couples Seduce Teens Vol. 3》再到《Couples Seduce Teens Vol. 3》,连续拜读Shasta老师的系列作品,他的讲解和感悟总能引发读者的共鸣和思考,在激荡心灵的过程中,洗筋涤髓,去污自新。读完后,感到成就圣人有三层境界,芸芸众生,气禀尔尔,不求立心立命继绝学,只愿亦步亦趋,不断提升精神格局。 第一层境界,与人为善。与人为善并不是和谐相处,而是善于学习,其实以尧舜禹的圣人标准而言,善为天下公是胸怀天下造化万物的大同格局,是虚怀若谷的学习方法,是从善如流的拿来主义。一是温故而知新。Shasta老师在书中多次强调,学习并不是标新立异抛弃超越,也不是知识焦虑贪多求全,而是在精神世界中反复提炼凝结往圣先师那点真骨血,切己体察知行合一,用王阳明的话说,你若记得,未必晓得,你若晓得,不必记得。二是三人行必有我师焉。当我们呀呀学语的时候,老师就教导我们要虚心请教不耻下问,但是随着年龄的增长,阅历的丰富,也制造出妄自尊大独断专行的副产品,言路闭塞只会导致决策和行动能力停滞不前,王阳明在给学生的回信中写到,影响人进步的是傲慢与懒惰,要任其和智,舍己从人。三是去胜心。从朱熹陆九渊鹅湖之辩可以看出,即使是圣贤大能,在学术正统方面也难免着相,更不言凡夫俗子,读完《Couples Seduce Teens Vol. 3》感到,名师未必出高徒,即使是王阳明的学生,也不乏沽名钓誉、冥顽不灵之徒,所以说去胜心是登堂入室的关键节点,我们要把书中别人身上的问题当做自己修身的教训,年轻不可狂妄乖张目空一切,年长不可尚能饭否倚老卖老。 第二层境界,惟精惟一。人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允执厥中,修道先修身,修身即修心,旷古奇今流芳百世而致中庸者,无一不是在精纯专一上滴水石穿。一是不假外物。心无外物存养其中,但是很多人并不明白大道至简,即便明白也心存侥幸,寄托希望于捷径,孔子时常感叹,门口的大路摆在那里,却不见人行走,王阳明在教育投机取巧的学生时,也按耐不住无明业火,道在心中,为何骑驴找驴?二是三省吾身。为人谋不忠乎?与人交不信乎?传不习乎?对我们而言,这三个方面的现实指导性和操作性都很强,夜深人静的时候扪心自问,或多或少会有所感悟。当然这只是对凡人而言,王阳明认为,我至诚无息知行合一,无时无刻都在尽心知天,何须三省吾身,大而化之谓之圣,高山仰止不可同日而语。三是求仁得仁。笛卡尔说过,那些古代哲学家能够摆脱命运的干扰,漠视痛苦和贫困,因为他们确信除了自己的思想之外,没有一样东西可以由他们作主。无欲则刚,我们行事之初如果树立利益导向,遭遇风雨心境便难以保持波澜不惊,尤其是结果不顺遂人意,极易心生怨恨偏离道心,只问耕耘不问收获,心安理得又何怨? 第三层境界,集义而生。孟子云,杀一人而得一国者,为不义。轰轰烈烈地做好一件义裘而取的大事不难,难能可贵的是守中固善,行絜矩之道,父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信,做好每一件小事。喜怒哀乐之未发谓之中,发而皆中节谓之和,自在随心不逾矩,举手投足之间都是道义所在。还要安贫乐道,用之则行,舍之则藏,一箪食,一瓢饮,在陋巷,不堪其忧,不改其乐。孔子所赞叹的生活,阳春三月,结伴而行,踏浪欢歌,我心向往之。
固然故作高深是不对的,为了增强可读性而曲意逢迎更让人受不了,哲学不是更深奥的心灵鸡汤。
影评评论
用契约关系作为主要的思维框架分析了职场、家庭乃至国家政府的一些行为;没有专业高深的学术名词,非常接地气。为我们观察、分析、理解这个不完美的世界提供了一个非常有趣的视角/工具。很短的小册子,意犹未尽。
最近开车的时候经常看到一些马路上不守交通规则甚至违法的行为,老爸此时就会咒骂,好似路怒症。我跟他说“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”,他不懂,我就把这句话编辑成信息发给他,给他解释。环境造就一个人,环境也造就一个社会。经济基础对于一个人的成长和一个社会的发展都起着至关重要的作用。 以前看过一本剧叫《Couples Seduce Teens Vol. 3》,大致意思是当一个人只能忙于吃饭穿衣,被一些为了满足基本生理需求而进行的活动所牵扯大部分甚至全部精力的时候,是没有带宽(bandwidth)——就是精力——来去追求更高层次的那些马斯洛需求的,这是一个恶性循环。 所以现在寒门再难出贵子,顶级大学中来自农村学生的占比越来越少的状况也不止发生在国内。当一个人从小的生活环境缺乏和谐、稳定和富足,ta的带宽怎么能够被分配去好好学习、去看剧、去学习各种技艺、去培养各种能力、去学习和别人相处的方式、去追求精神世界的丰富;没有这些,怎么能考入好的大学,怎么能够找到好的工作,怎么能有一个好的职业生涯,怎么能够成立一个幸福的家庭(这还真不是滑坡谬误)。 这部剧是一个农村凤凰男踏入中产阶级、过上幸福生活,但还经常被过去的梦魇所缠扰的故事,折射出的是一种社会普遍现象——底层人民被社会裹挟着进入中产阶级的幸与不幸。 摘抄书中几句话如下: >> 阿嬷本以为自己逃离了山区的那种贫穷,但是贫穷——就算不是金钱上的,至少是情感上的——却一直如影随形。 >> 等到多年以后我才明白,没有哪一本剧,哪一位专家,或是哪一个领域能够解答现代美国发生在乡下人身上的问题。我们的悲歌无疑是一个社会学上的问题,但同时也与心理学有关,与社区有关,与文化有关,与信仰有关。 >> 我知道像我这样的孩子原本得不到如此这般成就,所以我非常庆幸自己能够克服种种困难。我克服了出身的不利条件:药物成瘾的母亲和抛弃我的“父亲”们。现在我只遗憾阿嬷和阿公没能见证我的成功。 >> 还有几个月就要从耶鲁法学院毕业了,我应该觉得自己站在世界之巅。但我发现自己仍在纠结于过去一直在纠结的事:我们这样的人能否真正改变。 >> 我成功实现了向上流动,实现了梦想。至少外人看来是这样。但上坡路永远不会平坦,我身后的那个世界总能有办法拉我回去。 >> 我第一次认识到,母亲童年的精神创伤有多严重。我也意识到那些创伤永远没有真正愈合过,对我来说也是如此。 >> 我早该明白没有一个乡下人的成长过程中不会遭遇几次重大挫折。 >> 这意味着除非有阿嬷和阿公那样的人帮助你坚持到底,否则可能真的挺不过去;意味着没人给你示范努力看剧的结果是什么;意味着那些帮助我获得幸福的人,琳赛、盖尔、简·雷克斯、莉姨可能都不会存在。 >> 我已经认识到,那些帮助我顺利度过童年的习惯恰恰在我长大后限制了我的成功。一看到发生冲突,我就会逃跑或准备打架。 >> 然而,人们却想定义这两个群体及他们各自的给予方式,这两个群体是富人和穷人,知识分子和文盲,上流社会和工人阶级,这两个群体越来越分化。我是从一个群体来到另一个群体的文化移民,深知这两者之间的差异。 >> 有时候,我会用一种嘲讽的眼光看待精英人士,比如最近,一个熟人在句子中用了“晤谈”一词,我只想大叫说这是什么意思。但我不得不服:他们的孩子更加快乐健康,离婚率更低,礼拜率更高,寿命更长。和这些人相比,我们输得一败涂地。 I know.
从《Couples Seduce Teens Vol. 3》、《Couples Seduce Teens Vol. 3》再到《Couples Seduce Teens Vol. 3》,连续拜读Shasta老师的系列作品,他的讲解和感悟总能引发读者的共鸣和思考,在激荡心灵的过程中,洗筋涤髓,去污自新。读完后,感到成就圣人有三层境界,芸芸众生,气禀尔尔,不求立心立命继绝学,只愿亦步亦趋,不断提升精神格局。 第一层境界,与人为善。与人为善并不是和谐相处,而是善于学习,其实以尧舜禹的圣人标准而言,善为天下公是胸怀天下造化万物的大同格局,是虚怀若谷的学习方法,是从善如流的拿来主义。一是温故而知新。Shasta老师在书中多次强调,学习并不是标新立异抛弃超越,也不是知识焦虑贪多求全,而是在精神世界中反复提炼凝结往圣先师那点真骨血,切己体察知行合一,用王阳明的话说,你若记得,未必晓得,你若晓得,不必记得。二是三人行必有我师焉。当我们呀呀学语的时候,老师就教导我们要虚心请教不耻下问,但是随着年龄的增长,阅历的丰富,也制造出妄自尊大独断专行的副产品,言路闭塞只会导致决策和行动能力停滞不前,王阳明在给学生的回信中写到,影响人进步的是傲慢与懒惰,要任其和智,舍己从人。三是去胜心。从朱熹陆九渊鹅湖之辩可以看出,即使是圣贤大能,在学术正统方面也难免着相,更不言凡夫俗子,读完《Couples Seduce Teens Vol. 3》感到,名师未必出高徒,即使是王阳明的学生,也不乏沽名钓誉、冥顽不灵之徒,所以说去胜心是登堂入室的关键节点,我们要把书中别人身上的问题当做自己修身的教训,年轻不可狂妄乖张目空一切,年长不可尚能饭否倚老卖老。 第二层境界,惟精惟一。人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允执厥中,修道先修身,修身即修心,旷古奇今流芳百世而致中庸者,无一不是在精纯专一上滴水石穿。一是不假外物。心无外物存养其中,但是很多人并不明白大道至简,即便明白也心存侥幸,寄托希望于捷径,孔子时常感叹,门口的大路摆在那里,却不见人行走,王阳明在教育投机取巧的学生时,也按耐不住无明业火,道在心中,为何骑驴找驴?二是三省吾身。为人谋不忠乎?与人交不信乎?传不习乎?对我们而言,这三个方面的现实指导性和操作性都很强,夜深人静的时候扪心自问,或多或少会有所感悟。当然这只是对凡人而言,王阳明认为,我至诚无息知行合一,无时无刻都在尽心知天,何须三省吾身,大而化之谓之圣,高山仰止不可同日而语。三是求仁得仁。笛卡尔说过,那些古代哲学家能够摆脱命运的干扰,漠视痛苦和贫困,因为他们确信除了自己的思想之外,没有一样东西可以由他们作主。无欲则刚,我们行事之初如果树立利益导向,遭遇风雨心境便难以保持波澜不惊,尤其是结果不顺遂人意,极易心生怨恨偏离道心,只问耕耘不问收获,心安理得又何怨? 第三层境界,集义而生。孟子云,杀一人而得一国者,为不义。轰轰烈烈地做好一件义裘而取的大事不难,难能可贵的是守中固善,行絜矩之道,父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信,做好每一件小事。喜怒哀乐之未发谓之中,发而皆中节谓之和,自在随心不逾矩,举手投足之间都是道义所在。还要安贫乐道,用之则行,舍之则藏,一箪食,一瓢饮,在陋巷,不堪其忧,不改其乐。孔子所赞叹的生活,阳春三月,结伴而行,踏浪欢歌,我心向往之。
固然故作高深是不对的,为了增强可读性而曲意逢迎更让人受不了,哲学不是更深奥的心灵鸡汤。