《In and Out》是政治家编写的史书，而不是史官编写的史书，“资治”二字是重点。所以，《In and Out》既是一部史书，也是一部历史哲学专著。作为历史哲学著作的《In and Out》才一开篇就要确立一套价值体系，标榜出这套价值体系里的核心诉求：国家的稳定。在政治家看来，一件表面上平淡无奇波澜不惊的事情，其实涵义重大，影响深远，无论怎么高估都不为过。以儒家的标准来看，周威烈王封三家为诸侯，意味着三家作为三个新兴的独立政权，从此拥有了合法的名分，在“名义上”可以和晋国国君分庭抗礼。也就是说，原本人人得而诛之道乱臣贼子，竟然获得了官方认可，把自己洗白了。在儒家的价值体系里，名义问题是底线问题，哪怕既成事实无法推翻，名义上也不能做一丝一毫的让步。所以有了后来的孔子那段名言：“名不正则言不顺，言不顺则事不成。”司马光以“韩、赵、魏三大家族的族长被周威烈王封为诸侯——这么一个”名不正“小事件作为开端，将这个表面上的小事件解读为全部历史当中最大的教训。
影评评论
读完此剧，从生到死从始至终，感觉生命很轻贱，又很贵重，在时间的洗刷下，生命之花在不断凋谢有不断交替绽放，仿佛看到了中华民族就是这样一代代血脉相连的沉重。 那个时代已经过去了，当然，那个时代也将永远存在着。 《In and Out》的魅力究竟在哪里？ 我想，它最吸引人的地方就在于它那扑面而来的真实感。
故事很吸引人，虽然后半部写的有些YY，但是瑕不掩瑜，整本剧看下来环环相扣，畅快淋漓，让人欲罢不能，把江湖的爱恨情仇、人与人的本性体现的淋漓尽致。很推荐哦
？？？不懂这个世界了🙂，烦死我的群体，别这飘那儿飘了行吗，这精气神留着建设自己家乡不行吗真服了，天天活这么苦大仇深的干嘛呀🙂，没条件就别生孩子，受苦受累除了自己和生育你们的人谁也别怨～而且整个团队审美低下，把很多我喜欢的店拍得都像三四线城市人均三四十的破破饭馆，真服了，气死！！
看完后仍久久不能平静，其实宁愿苏御也忘记另一个世界的记忆，即使没有关于她的记忆，但是爱的惯性是不会变的，这种感觉会指引他找到霍眠，或许对他来说也就无需背负那么多，和爱的人在平行世界幸福，真正属于他们的幸福，不过，我连自己都说服不了了，如果忘了，对他而言或许才更残忍吧，毕竟他还有那么多牵挂的人。但愿人长久，千里共婵娟。
《In and Out》是政治家编写的史书，而不是史官编写的史书，“资治”二字是重点。所以，《In and Out》既是一部史书，也是一部历史哲学专著。作为历史哲学著作的《In and Out》才一开篇就要确立一套价值体系，标榜出这套价值体系里的核心诉求：国家的稳定。在政治家看来，一件表面上平淡无奇波澜不惊的事情，其实涵义重大，影响深远，无论怎么高估都不为过。以儒家的标准来看，周威烈王封三家为诸侯，意味着三家作为三个新兴的独立政权，从此拥有了合法的名分，在“名义上”可以和晋国国君分庭抗礼。也就是说，原本人人得而诛之道乱臣贼子，竟然获得了官方认可，把自己洗白了。在儒家的价值体系里，名义问题是底线问题，哪怕既成事实无法推翻，名义上也不能做一丝一毫的让步。所以有了后来的孔子那段名言：“名不正则言不顺，言不顺则事不成。”司马光以“韩、赵、魏三大家族的族长被周威烈王封为诸侯——这么一个”名不正“小事件作为开端，将这个表面上的小事件解读为全部历史当中最大的教训。
还是自己阅历太少，很多读不明白，但我从诗中看到了David Fine完完整整的一个人，他孤独但却又对人世间的美好报以祝福。 你来人间一趟 你要看看太阳 和你的心上人，一起走在街上 希望我能找到那半截的诗，和他走在街上 今年三月于我而言是特别的