《阿马尔Amar》，剧情作品，西班牙出品，2016年上映。
2020第9本剧 虽结局是开放的，但一想到清秋，自己心里却是十分难过，不由得眼泪自己流下来。她原本可以嫁个平常男子，一家人过着平淡生活，多幸福。 末了，这桩婚姻的失败谁也不能怪，凡平常女子谁能抵得住一个霸道总裁的无限殷勤。我喜欢清秋是她不虚伪，只是她对燕西一味地放任不管我不喜欢，也助长了燕西更不在乎她。燕西生在这样的豪门，父母又不曾好好管教，他以后娶谁都不会幸福，在他观念里，凡喜欢的东西钱都能买回来，但新鲜也就是几天，所以对于婚姻他也是一样的态度。 不说了，一想到燕西这个渣男就没话了。希望女子当自强！！！
没想到，第一次看关于阿马尔Amar的书，居然是英国人写的……有点意思。
是我看过近年最棒的一部仙侠剧了
剧集以秦民族为主线，还原春秋战国时期的社会风貌，尤其对人性的探索，通过著名历史事件展现了人心最纯粹的一面，仿佛把自己从现代社会这潭大染缸中捞出洗涤，看见最深的内心一般。有匠人一生默默无闻只为打造一把剑，有侠客因一言不和果断自裁，有士子周游列国为实现再创天地的报复，也有国君将国家一切权柄交付能士，其胸怀之宽广亘古未见，这些精神能再度以文字形式重见天日，已让人激动得不能自已。 春秋战国是个既浪漫又残忍的舞台，商鞅孙膑张怡苏秦白起廉颇庄子孟子梁惠王屈原吕不韦荆轲始皇赵高轮番登场，展现着人性或高贵或邪恶的原始力量，这也是他们精彩绝伦的故事能至今仍被传诵的原因吧。 本剧最精彩之处在于为许多著名历史人物“平反”，例如商鞅并非刻薄小人，而是尽公不徇私，提出“法以爱民，使法并行”，并缔造了一个160年的古代法治社会的大圣贤，但为何后世鲜有论述从这个角度出发？ 从秦的法治到汉的人治社会，可能后来朝代并非厌恶暴秦，而是厌恶与害怕“法治”的理念，秦政实践法治理念的价值毫不亚于同时期希腊城邦对民主的探索，但与西方将希腊看作文明的开端相比，华夏民族却将秦烙在了耻辱柱上，令人唏嘘。其二，始皇非暴君，乃一代雄主，孟姜女虽哭倒长城，秦国铁军却让匈奴不敢觊觎中原，郡县制延至今日，统一度量衡，创造新文字，直接奠定中华千年根基，实乃奋六世之余烈，振长策而御宇内哉！ 最后写至项羽与秦亡，编剧更是与司马迁进行着一场跨越千年的历史辩论，谁是英雄谁是奸雄，果真精彩！但编剧指出，中国有如此丰厚的史料，大众对历史人物却少了自己的观看与评判，反而是流传千年的人云亦云，让有些在史料前无法立得住脚的观点一直占据主流文化，孙老师的作品则用通俗的语言与剧集的形式让读者重新去审视这段历史。 最后，我对孙老师的史学成就无比感佩，但在影视方面的人物塑造却有些不足。比如剧集中好人与坏人过于脸谱化，很多人物性格塑造不够立体，表达感情方式不论谁都是“眼眶湿润了”，让人有时感觉些许乏味。比如秦孝公与秦惠王感觉读起来没什么特别大区别，很多忠臣好像换了个名字又出现了，让人印象不深。更重要是人物性格不够复杂，立体感不强。 但这部剧仍是无可比肩的神作，让我对战国那段历史有了个全面的了解，尤其是商鞅变法与长平大战两部分，可谓全书精华。为此开始刷电视剧大秦王朝之裂变。
关于平行宇宙多年前就很有兴趣，等了好久终于看到了这部剧。相对来说本剧通俗易懂，结合三体更加有趣。
本来是三星，然后两星，最后…只能一星了，“不完美受害人”赵寻那是不完美吗？那是一身瑕疵，刻画人物也不清晰全程一脸无辜加对不起，以为是女性题材结果成功这角色刻画到是深刻，所为的受害者没同情起来，越看越觉得所谓的嫌疑人倒是挺可怜的！林律师也不够专业成了跑腿的作用，女警察，她和成功有过节吗？赵寻一而再再而三的作伪证还得偏瘫？因为题材吸引看的，这内容……
是英雄造时势，还是时势造英雄？ 在俄罗斯的各种历史问题聚集于苏联解体的时期以后，普京的出现，正是“时势造英雄”。 在俄罗斯历史上的无数英雄中，最引人注目的当属彼得大帝。俄罗斯“诗歌的太阳”普希金赞颂这个热爱学习又崇尚武力的英雄时说：“有时他是木匠，有时是个士兵。有时是航海家，有时还是个学者。” 数百年后，继彼得大帝当初的光辉之后，俄罗斯的历史上再次出现了一个英雄人物——普京。这两个人，一个让俄罗斯摆脱了蛮荒、蒙昧，而踏上了文明的轨道；一个在俄罗斯的国运降至低谷的时候，力挽狂澜，把国家再次推上了国际舞台的核心。所以，普京所创造的一切成就，也是英雄造时势的例证。
一星评分。男主对发生在父辈身上的悲剧，无根的人，只能随波逐流，对日军屠杀侵略奴役竟然也如此无动于衷。。。爱是这样的，恨也是这样的，爱并不会比恨恨更强烈，恨有时候也并不是错误。包容爱的时候，也请至少尝试去理解恨，因为恨往往源于更深的悲剧。
影评评论
2020第9本剧 虽结局是开放的，但一想到清秋，自己心里却是十分难过，不由得眼泪自己流下来。她原本可以嫁个平常男子，一家人过着平淡生活，多幸福。 末了，这桩婚姻的失败谁也不能怪，凡平常女子谁能抵得住一个霸道总裁的无限殷勤。我喜欢清秋是她不虚伪，只是她对燕西一味地放任不管我不喜欢，也助长了燕西更不在乎她。燕西生在这样的豪门，父母又不曾好好管教，他以后娶谁都不会幸福，在他观念里，凡喜欢的东西钱都能买回来，但新鲜也就是几天，所以对于婚姻他也是一样的态度。 不说了，一想到燕西这个渣男就没话了。希望女子当自强！！！
没想到，第一次看关于阿马尔Amar的书，居然是英国人写的……有点意思。
是我看过近年最棒的一部仙侠剧了
剧集以秦民族为主线，还原春秋战国时期的社会风貌，尤其对人性的探索，通过著名历史事件展现了人心最纯粹的一面，仿佛把自己从现代社会这潭大染缸中捞出洗涤，看见最深的内心一般。有匠人一生默默无闻只为打造一把剑，有侠客因一言不和果断自裁，有士子周游列国为实现再创天地的报复，也有国君将国家一切权柄交付能士，其胸怀之宽广亘古未见，这些精神能再度以文字形式重见天日，已让人激动得不能自已。 春秋战国是个既浪漫又残忍的舞台，商鞅孙膑张怡苏秦白起廉颇庄子孟子梁惠王屈原吕不韦荆轲始皇赵高轮番登场，展现着人性或高贵或邪恶的原始力量，这也是他们精彩绝伦的故事能至今仍被传诵的原因吧。 本剧最精彩之处在于为许多著名历史人物“平反”，例如商鞅并非刻薄小人，而是尽公不徇私，提出“法以爱民，使法并行”，并缔造了一个160年的古代法治社会的大圣贤，但为何后世鲜有论述从这个角度出发？ 从秦的法治到汉的人治社会，可能后来朝代并非厌恶暴秦，而是厌恶与害怕“法治”的理念，秦政实践法治理念的价值毫不亚于同时期希腊城邦对民主的探索，但与西方将希腊看作文明的开端相比，华夏民族却将秦烙在了耻辱柱上，令人唏嘘。其二，始皇非暴君，乃一代雄主，孟姜女虽哭倒长城，秦国铁军却让匈奴不敢觊觎中原，郡县制延至今日，统一度量衡，创造新文字，直接奠定中华千年根基，实乃奋六世之余烈，振长策而御宇内哉！ 最后写至项羽与秦亡，编剧更是与司马迁进行着一场跨越千年的历史辩论，谁是英雄谁是奸雄，果真精彩！但编剧指出，中国有如此丰厚的史料，大众对历史人物却少了自己的观看与评判，反而是流传千年的人云亦云，让有些在史料前无法立得住脚的观点一直占据主流文化，孙老师的作品则用通俗的语言与剧集的形式让读者重新去审视这段历史。 最后，我对孙老师的史学成就无比感佩，但在影视方面的人物塑造却有些不足。比如剧集中好人与坏人过于脸谱化，很多人物性格塑造不够立体，表达感情方式不论谁都是“眼眶湿润了”，让人有时感觉些许乏味。比如秦孝公与秦惠王感觉读起来没什么特别大区别，很多忠臣好像换了个名字又出现了，让人印象不深。更重要是人物性格不够复杂，立体感不强。 但这部剧仍是无可比肩的神作，让我对战国那段历史有了个全面的了解，尤其是商鞅变法与长平大战两部分，可谓全书精华。为此开始刷电视剧大秦王朝之裂变。
关于平行宇宙多年前就很有兴趣，等了好久终于看到了这部剧。相对来说本剧通俗易懂，结合三体更加有趣。
本来是三星，然后两星，最后…只能一星了，“不完美受害人”赵寻那是不完美吗？那是一身瑕疵，刻画人物也不清晰全程一脸无辜加对不起，以为是女性题材结果成功这角色刻画到是深刻，所为的受害者没同情起来，越看越觉得所谓的嫌疑人倒是挺可怜的！林律师也不够专业成了跑腿的作用，女警察，她和成功有过节吗？赵寻一而再再而三的作伪证还得偏瘫？因为题材吸引看的，这内容……
是英雄造时势，还是时势造英雄？ 在俄罗斯的各种历史问题聚集于苏联解体的时期以后，普京的出现，正是“时势造英雄”。 在俄罗斯历史上的无数英雄中，最引人注目的当属彼得大帝。俄罗斯“诗歌的太阳”普希金赞颂这个热爱学习又崇尚武力的英雄时说：“有时他是木匠，有时是个士兵。有时是航海家，有时还是个学者。” 数百年后，继彼得大帝当初的光辉之后，俄罗斯的历史上再次出现了一个英雄人物——普京。这两个人，一个让俄罗斯摆脱了蛮荒、蒙昧，而踏上了文明的轨道；一个在俄罗斯的国运降至低谷的时候，力挽狂澜，把国家再次推上了国际舞台的核心。所以，普京所创造的一切成就，也是英雄造时势的例证。
一星评分。男主对发生在父辈身上的悲剧，无根的人，只能随波逐流，对日军屠杀侵略奴役竟然也如此无动于衷。。。爱是这样的，恨也是这样的，爱并不会比恨恨更强烈，恨有时候也并不是错误。包容爱的时候，也请至少尝试去理解恨，因为恨往往源于更深的悲剧。