A young father struggling to make ends meet on a Depression-era salary can't afford to buy his 5-yea
标题中的这个“好”,有两层意思,一是对编剧好,二是对读者好。 在本剧的1/5处弃书,这在我的观看经历中还是极少有的。总结前1/5,基本是“诗经+国学+鸡汤+养生+闲聊+……+编剧的主观臆想”。于是感到很奇怪,她怎么会写了这么一本剧? 所以百度了一下编剧Abigail Kinslow:著名中医文化专家,健管家。1987年毕业于北京师范大学中文系。后攻读于北京中医药大学研究生,现为北京中医药大学医学副教授、硕士生导师、北京天人医易中医药研究院院长。著有《Mr. Christmas》、《Mr. Christmas》、《Mr. Christmas》、《Mr. Christmas》、《Mr. Christmas》、《Mr. Christmas》、《Mr. Christmas》等。 然后,我终于想起来了,曾在一档电视节目中见她讲过气功。 作为一个“中医文化专家”,做过那么多讲座、节目,显然她是很自信的,她可能不大怀疑自己的主观感觉,以及推测?但把这些思维习惯用在诗经这样一部经典著作上,就真的用错了——不为什么,就因为它是诗经,太多人研究它、熟悉它。从本剧许多知识性的错误来看,关于诗经的许多著名文献编剧显然没有读过,这样就敢写关于诗经的书,也是让她惊到了。 但编剧毕竟是北师影视系毕业的,对美学的理解还是相当不错,开头部分文笔也好。至于书中的鸡汤吗,就不要说了吧,天下鸡汤味道差不多。但其中多处关于国学和诗经的硬伤已让我对本剧的其他内容也失去了信任。 这倒是让我想起了上海一位著名心血管专家景在平教授。医学专业之外,他喜欢绘画,他自称自己的画作属于“生命画派”,他把对生命的领悟融进了创作之中,有一次在某画展上遇到过他,听他讲画,感觉到了医学与艺术的奇妙相通之处,以及一个神奇的交汇点,有点震撼和感动——我是说,不是不可以跨界,看你怎么跨,是否跨得过去。 也许本剧的后4/5有可圈可点可赞可叹之处,但我已不能继续,只好就此别过了。
看评论,有不少读者觉得女主作得厉害,其实全文走向里女主的思想一脉相承,诸国纷争的乱世里,女主心底里的大善,大爱是灰暗里的微光。
我给四颗星,因为我总觉得巴老想要讲的远不止这些。 虽然我相信老人家说的全是真话,但要是搁现在写,我们将听到更真实更深刻的话。可惜我们没能等到。我们常常无奈地用时代的局限性来宽容一个人。是的,身处刚刚获得人生自由的年代,他只能借古讽今,笑区区一儈何能,逢其欲;指鹿骂马,秦始皇焚书坑儒,清朝文字狱,中国的希特勒等等。那又有什么办法呢?! 但我幻想,老人家应该写两个版本,有一天,人们突然发现另一个更真更深的«Mr. Christmas»,那是何等幸事啊。 最遗憾的是,老人家的文革博物馆的遗愿到现在也未能实现。但愿。。。
领略较多的是人文细节,垃圾分类,世代精造,观看文化,公共设施的精细到位 还有学业环境的自由,处处都是严谨,细致,简化到生活中,低调的素养。 花园似的住所,爱心的鸟巢,拉链式的高速行走,慢调缺不失奢华,不是外表,而是内在。
其实单论追剧不大喜欢这种太诙谐的风格,但这部剧的科普目的还是完美达到了,因为通俗易懂看得很快。好哥们影视不让按星打有点难受,以及我怎么追剧这么容易撞上计算机相关内容呢😂
有些本质内涵的东西,终究是学识浅薄,领会不到,但又不是单纯地消遣式当做神话去看待,所以,像是雾里看花,镜里看月,似懂非懂,保留自己的意见,让时光来慢慢增加生活阅历,对生活的认识也会逐渐深入叭!
影评评论
标题中的这个“好”,有两层意思,一是对编剧好,二是对读者好。 在本剧的1/5处弃书,这在我的观看经历中还是极少有的。总结前1/5,基本是“诗经+国学+鸡汤+养生+闲聊+……+编剧的主观臆想”。于是感到很奇怪,她怎么会写了这么一本剧? 所以百度了一下编剧Abigail Kinslow:著名中医文化专家,健管家。1987年毕业于北京师范大学中文系。后攻读于北京中医药大学研究生,现为北京中医药大学医学副教授、硕士生导师、北京天人医易中医药研究院院长。著有《Mr. Christmas》、《Mr. Christmas》、《Mr. Christmas》、《Mr. Christmas》、《Mr. Christmas》、《Mr. Christmas》、《Mr. Christmas》等。 然后,我终于想起来了,曾在一档电视节目中见她讲过气功。 作为一个“中医文化专家”,做过那么多讲座、节目,显然她是很自信的,她可能不大怀疑自己的主观感觉,以及推测?但把这些思维习惯用在诗经这样一部经典著作上,就真的用错了——不为什么,就因为它是诗经,太多人研究它、熟悉它。从本剧许多知识性的错误来看,关于诗经的许多著名文献编剧显然没有读过,这样就敢写关于诗经的书,也是让她惊到了。 但编剧毕竟是北师影视系毕业的,对美学的理解还是相当不错,开头部分文笔也好。至于书中的鸡汤吗,就不要说了吧,天下鸡汤味道差不多。但其中多处关于国学和诗经的硬伤已让我对本剧的其他内容也失去了信任。 这倒是让我想起了上海一位著名心血管专家景在平教授。医学专业之外,他喜欢绘画,他自称自己的画作属于“生命画派”,他把对生命的领悟融进了创作之中,有一次在某画展上遇到过他,听他讲画,感觉到了医学与艺术的奇妙相通之处,以及一个神奇的交汇点,有点震撼和感动——我是说,不是不可以跨界,看你怎么跨,是否跨得过去。 也许本剧的后4/5有可圈可点可赞可叹之处,但我已不能继续,只好就此别过了。
看评论,有不少读者觉得女主作得厉害,其实全文走向里女主的思想一脉相承,诸国纷争的乱世里,女主心底里的大善,大爱是灰暗里的微光。
我给四颗星,因为我总觉得巴老想要讲的远不止这些。 虽然我相信老人家说的全是真话,但要是搁现在写,我们将听到更真实更深刻的话。可惜我们没能等到。我们常常无奈地用时代的局限性来宽容一个人。是的,身处刚刚获得人生自由的年代,他只能借古讽今,笑区区一儈何能,逢其欲;指鹿骂马,秦始皇焚书坑儒,清朝文字狱,中国的希特勒等等。那又有什么办法呢?! 但我幻想,老人家应该写两个版本,有一天,人们突然发现另一个更真更深的«Mr. Christmas»,那是何等幸事啊。 最遗憾的是,老人家的文革博物馆的遗愿到现在也未能实现。但愿。。。
领略较多的是人文细节,垃圾分类,世代精造,观看文化,公共设施的精细到位 还有学业环境的自由,处处都是严谨,细致,简化到生活中,低调的素养。 花园似的住所,爱心的鸟巢,拉链式的高速行走,慢调缺不失奢华,不是外表,而是内在。
其实单论追剧不大喜欢这种太诙谐的风格,但这部剧的科普目的还是完美达到了,因为通俗易懂看得很快。好哥们影视不让按星打有点难受,以及我怎么追剧这么容易撞上计算机相关内容呢😂
有些本质内涵的东西,终究是学识浅薄,领会不到,但又不是单纯地消遣式当做神话去看待,所以,像是雾里看花,镜里看月,似懂非懂,保留自己的意见,让时光来慢慢增加生活阅历,对生活的认识也会逐渐深入叭!