《Linea, La》，短片作品，墨西哥出品，2000年上映。
人生没有完美，坎坎坷坷，欢乐悲伤同在，遵从本心，过好当下，便是值得～
从前两集来看画风却是有些诡异，攒局有删减可能是为了避免审查，但房顶跑酷有加成，故事讲的更加娴熟，以及满满的中国元素还是看得出来用心之作，但就是这篇来看深度不够当然这不是编剧的问题原著如此，长期看好！期待下一篇《Linea, La》，献上我迫不及待的五星好评！！！
怎么说呢，这部剧气象恢宏，文言格式，要耐得住性子读，越看越有味道，布局绝对称得上高明，人物刻画也不错，值得一看。
创意型思维方式也称水平思考法，它注重右脑曲线思考，不满足于规定范围内，而习惯跳出固定范围思考；相反地，垂直思考法是左脑直线思考，在固定范围内思考。（个人理解为：水平思考法注重发散思维，是跳出范围找寻其它方式、方法的思考法，如：画家等，而垂直思考更像是聚合思维） 发散性思维是从一个比较宽的角度审视一个问题，综合考虑各种证据和材料，思考多种不同的解决方案；聚合性思维是让思路集中于一个点。发散性思维和聚合性思维各有优势，若两者并用获益更佳。 为避免单一思维方式，可以使用思维导图，用记笔记的方式把线性思维和视觉思维结合起来，提高自己对所学内容的记忆和理解水平。通常作法是在一张白纸的中心处写下自己观看的主题，然后以该主题为中心，向四面八方发散出多条线索（也就是该主题的次一级主题）。 完善思路、论点的方法：1.魔鬼代言人方法：即，那些硬抬杠，拼命为相反观点辩护的人。可以是自己，也可以是别人，提出各种反对的观点或者对自己不利的证据，从而让你的观点更经得起推敲。方式有:T字双方优劣势对比（利弊分析法）等。 2.头脑风暴：大家提出点子时，数量比质量更重要；新奇的想法要永远受到鼓励和欢迎；等所有人都提出想法之后再评估；鼓励“搭顺风车”。头脑风暴的最佳参与人数通常是6到15人，找个房间，找块白板，以便随时写下新点子。 3. 重述问题：想想看，这个问题真的是问题吗？试着重新定义眼前的问题。 如何做决策？ 1.决策树可以让你的思考更有层次； 2.决策矩阵则能帮你更好地对信息进行归纳和总结。 各类决策方式： 1.概率树：每一根树枝代表出现这种结果的概率，概率树所有的树枝之和必须等于1（100%）。 2.加权分析也是一种重要的决策方式，它可以帮你更好地评估摆在眼前的各种选项，以及每个选项可能带来的结果，在进行加权分析时，要先给每一个选项进行排名，然后赋予它们权重。 3.另一种决策方式是“假设法”，当你想要判断一个想法或理论是否符合实际时，假设法是不错的选择。它先是给出一个框架，然后以一个假设开始——大都是我们想要证明的某句话。 4.加权排序法：通过加权平均值来找到答案。把每个事件乘以其对应的权重，然后把结果相加。加权平均值=（事件1*权重1）+（事件2*权重2）。 5.利弊分析时，如果能够对每个利弊点进行量化，效果会更好。 6.矩阵列分析法：更好地梳理信息，将两个变量进行对比，并梳理出四中可能的结果。 最常见的矩阵是两行两列式矩阵，作用是为了呈现数据，将两种物品放在两种情况下考量。注意在使用矩阵列法进行分析时，一定要确保所有数据“相互独立，完全穷尽”，即所有数据信息彼此不重合，信息数量确定无误。 7.效用分析法：效用分析考虑的对象不是具体的金额，而是分析某个结果对我们有多大用处。所谓效用，就是某个结果对于我们的价值。效用分析通常跟概率一起使用，效用指的是“我们想要什么”，而概率则是指“我们得到什么”。 8.囚徒困境：合作要比竞争更有利。一方的选择主要取决于他对另一方行为的心理预判，在任何合作环境中，如果一方合作，而另一方背叛，则双方的合作就无法进行下去。
二刷。完全可用精神分析来解读。克罗默是邪恶的本我，德米安是富有力量的自我，而我是一个混乱，处于我父母（闪耀着光芒的超我）与克罗默代表的本我之间。关于该隐那套理论引申出少年最初对教条世界的批判。离开了德米安，我开始走向堕落，是一种类似于但丁对贝雅特丽齐的爱拯救了我。后来一个皮斯托琉斯，我觉得皮斯托琉斯的价值在于让辛克莱内心减少对超我的监视“我们未必非把自己或他人钉上十字架，相反，我们可以庄严地饮上一杯酒，在心中将其视为神秘的献祭。”不过我最爱的还是艾娃夫人那句——爱无须祈求，也无须索要。爱必须要有心中笃信的力量。这时，爱就不需要被吸引，而是主动吸引。
我給它打五星是因為當年看這部戲的時候我很孤獨，我感動了，甚至哭了。爲了這段記憶，我要給它五星。
这部剧通读下来，给我两个大的感受：一是周鸿祎确实是一个勇于折腾，敢于炮轰一切阻碍公司发展的对手，这是性格使然；二是对3Q大战的表述，虽说是第一人称表述难免会夹杂个人情感，但个人觉得也相对客观，毕竟他也说到了腾讯的前后变化，33Q大战，跌宕起伏，扣人心悬，之前看过吴晓波创作的腾讯传，吴晓波作为第三方财经作家观察的视角以及事情原委，当然腾讯传里有腾讯的自我反思，也不忘打360一大板。总之位置不同，视角不同，作为旁观者的我们现在用着360安全卫士以及360搜索，用着QQ以及之后衍生出来的一系列产品，都让我们感到情形，大战之后，却依旧能够把最好的产品给到顾客，这样就可以了。了解过去，立足当下，放眼未来，祝愿360,越来越好！
今年法硕的考题就是“正义不仅要实现，也要以看得见的方式实现”主要强调的是程序正义的重要性，本剧论述了辩护权、回避原则、裁判的及时性、法官裁判时要听取当事人陈述申辩、一是不再理制度、无错推定原则、举证制度、法律事实和客观事实的界定、证据的可靠性、如何看待刑事诉讼中当事人得申辩、以及如何判断当事人的主观心态这些方面企图指出程序正义的重要性，也指出了现有制度的不足。要让“法律职业共同体”在诉讼活动中进行公平游戏，光从现在公检法在刑事追溯活动的职能分工上来看，就道阻且长。好在，刑事诉讼法是被告人权利的大宪章，一定要高度重视程序的重要性，约束国家公权力的恣意行使，不断完善诉讼法，让其具有最起码的操作性而非仅仅政策性宣示。
影评评论
人生没有完美，坎坎坷坷，欢乐悲伤同在，遵从本心，过好当下，便是值得～
从前两集来看画风却是有些诡异，攒局有删减可能是为了避免审查，但房顶跑酷有加成，故事讲的更加娴熟，以及满满的中国元素还是看得出来用心之作，但就是这篇来看深度不够当然这不是编剧的问题原著如此，长期看好！期待下一篇《Linea, La》，献上我迫不及待的五星好评！！！
怎么说呢，这部剧气象恢宏，文言格式，要耐得住性子读，越看越有味道，布局绝对称得上高明，人物刻画也不错，值得一看。
创意型思维方式也称水平思考法，它注重右脑曲线思考，不满足于规定范围内，而习惯跳出固定范围思考；相反地，垂直思考法是左脑直线思考，在固定范围内思考。（个人理解为：水平思考法注重发散思维，是跳出范围找寻其它方式、方法的思考法，如：画家等，而垂直思考更像是聚合思维） 发散性思维是从一个比较宽的角度审视一个问题，综合考虑各种证据和材料，思考多种不同的解决方案；聚合性思维是让思路集中于一个点。发散性思维和聚合性思维各有优势，若两者并用获益更佳。 为避免单一思维方式，可以使用思维导图，用记笔记的方式把线性思维和视觉思维结合起来，提高自己对所学内容的记忆和理解水平。通常作法是在一张白纸的中心处写下自己观看的主题，然后以该主题为中心，向四面八方发散出多条线索（也就是该主题的次一级主题）。 完善思路、论点的方法：1.魔鬼代言人方法：即，那些硬抬杠，拼命为相反观点辩护的人。可以是自己，也可以是别人，提出各种反对的观点或者对自己不利的证据，从而让你的观点更经得起推敲。方式有:T字双方优劣势对比（利弊分析法）等。 2.头脑风暴：大家提出点子时，数量比质量更重要；新奇的想法要永远受到鼓励和欢迎；等所有人都提出想法之后再评估；鼓励“搭顺风车”。头脑风暴的最佳参与人数通常是6到15人，找个房间，找块白板，以便随时写下新点子。 3. 重述问题：想想看，这个问题真的是问题吗？试着重新定义眼前的问题。 如何做决策？ 1.决策树可以让你的思考更有层次； 2.决策矩阵则能帮你更好地对信息进行归纳和总结。 各类决策方式： 1.概率树：每一根树枝代表出现这种结果的概率，概率树所有的树枝之和必须等于1（100%）。 2.加权分析也是一种重要的决策方式，它可以帮你更好地评估摆在眼前的各种选项，以及每个选项可能带来的结果，在进行加权分析时，要先给每一个选项进行排名，然后赋予它们权重。 3.另一种决策方式是“假设法”，当你想要判断一个想法或理论是否符合实际时，假设法是不错的选择。它先是给出一个框架，然后以一个假设开始——大都是我们想要证明的某句话。 4.加权排序法：通过加权平均值来找到答案。把每个事件乘以其对应的权重，然后把结果相加。加权平均值=（事件1*权重1）+（事件2*权重2）。 5.利弊分析时，如果能够对每个利弊点进行量化，效果会更好。 6.矩阵列分析法：更好地梳理信息，将两个变量进行对比，并梳理出四中可能的结果。 最常见的矩阵是两行两列式矩阵，作用是为了呈现数据，将两种物品放在两种情况下考量。注意在使用矩阵列法进行分析时，一定要确保所有数据“相互独立，完全穷尽”，即所有数据信息彼此不重合，信息数量确定无误。 7.效用分析法：效用分析考虑的对象不是具体的金额，而是分析某个结果对我们有多大用处。所谓效用，就是某个结果对于我们的价值。效用分析通常跟概率一起使用，效用指的是“我们想要什么”，而概率则是指“我们得到什么”。 8.囚徒困境：合作要比竞争更有利。一方的选择主要取决于他对另一方行为的心理预判，在任何合作环境中，如果一方合作，而另一方背叛，则双方的合作就无法进行下去。
二刷。完全可用精神分析来解读。克罗默是邪恶的本我，德米安是富有力量的自我，而我是一个混乱，处于我父母（闪耀着光芒的超我）与克罗默代表的本我之间。关于该隐那套理论引申出少年最初对教条世界的批判。离开了德米安，我开始走向堕落，是一种类似于但丁对贝雅特丽齐的爱拯救了我。后来一个皮斯托琉斯，我觉得皮斯托琉斯的价值在于让辛克莱内心减少对超我的监视“我们未必非把自己或他人钉上十字架，相反，我们可以庄严地饮上一杯酒，在心中将其视为神秘的献祭。”不过我最爱的还是艾娃夫人那句——爱无须祈求，也无须索要。爱必须要有心中笃信的力量。这时，爱就不需要被吸引，而是主动吸引。
我給它打五星是因為當年看這部戲的時候我很孤獨，我感動了，甚至哭了。爲了這段記憶，我要給它五星。
这部剧通读下来，给我两个大的感受：一是周鸿祎确实是一个勇于折腾，敢于炮轰一切阻碍公司发展的对手，这是性格使然；二是对3Q大战的表述，虽说是第一人称表述难免会夹杂个人情感，但个人觉得也相对客观，毕竟他也说到了腾讯的前后变化，33Q大战，跌宕起伏，扣人心悬，之前看过吴晓波创作的腾讯传，吴晓波作为第三方财经作家观察的视角以及事情原委，当然腾讯传里有腾讯的自我反思，也不忘打360一大板。总之位置不同，视角不同，作为旁观者的我们现在用着360安全卫士以及360搜索，用着QQ以及之后衍生出来的一系列产品，都让我们感到情形，大战之后，却依旧能够把最好的产品给到顾客，这样就可以了。了解过去，立足当下，放眼未来，祝愿360,越来越好！
今年法硕的考题就是“正义不仅要实现，也要以看得见的方式实现”主要强调的是程序正义的重要性，本剧论述了辩护权、回避原则、裁判的及时性、法官裁判时要听取当事人陈述申辩、一是不再理制度、无错推定原则、举证制度、法律事实和客观事实的界定、证据的可靠性、如何看待刑事诉讼中当事人得申辩、以及如何判断当事人的主观心态这些方面企图指出程序正义的重要性，也指出了现有制度的不足。要让“法律职业共同体”在诉讼活动中进行公平游戏，光从现在公检法在刑事追溯活动的职能分工上来看，就道阻且长。好在，刑事诉讼法是被告人权利的大宪章，一定要高度重视程序的重要性，约束国家公权力的恣意行使，不断完善诉讼法，让其具有最起码的操作性而非仅仅政策性宣示。