《Honeymoon Blues》，短片,喜剧,爱情作品，美国出品，1946年上映。
看剧时间：2021.5.21 看剧时长：2小时 有些地方可能一辈子都去不了了，只能从书中去感受每个地方的风土人情，行万里路 想要了解一个地方的人的生活，就一定得去这个地方的市场看看。那里是普罗大众、平头百姓生活必须要去的地方，一切都是最生活化的。市场才是一个城市真实的缩影 一个人能力有大小，但只要有这点精神，就是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。 世界上最大的煎熬，就是一个志在万里的人，被禁锢在一方床上。 人生要么是一次不可思议的冒险，要么是平淡如初。 哲人说，做出改变很容易，打开窗户，放阳光进来；打开门，让自己出去。 真的，真要去做一件事的时候，会发现根本就没有自己想象的那么多的羁绊和阻拦。但我们太多人，在没有迈步之前，就会把阻碍放大，然后过滤掉这个想法。迈出第一步，很重要。 一切的改变，都要先从改变自己开始
都忘记是第几遍看了，但每一遍都像是真实的故事在眼前重现，有血有泪，令人难以忘怀
人这一生都是在关系中度过，接纳尊重的关系滋养一生，反抗抵触不肯定的关系会自虐在成年以后花大量时间修复自愈，作为父母如果能感受到孩子的成长变化用温柔包容理解的沟通方式代替自己定义来交流，家庭氛围会融洽孩子的安全感幸福感会大大提升。看完这部剧是自我疗愈的过程。准爸妈和已经是为人父母的都值得学习本剧内容！
我只是爱看里面的画。不过内容比较零散，有点好奇，为啥没有收录达利，毕加索的作品？
emmmm第一个案件还可以，虽然有些地方需要囫囵吞枣，但整体上看还OK。从第二个案件开始…………从我个人角度来讲，没有了想要继续探索的欲望。隐约能感觉到一丢丢对女性的不友好，总之看到后面整体感受呈下坡趋势，很抱歉没能读完…
最开始知道这部剧，知道祥子还是在初中或是小学的课本选段里，那时只留下个印象，只觉得祥子是个劳苦的车夫，而虎妞是难产而死的可怜妇人。总以为这个故事是车夫和他的妻子艰难却互相扶持着生活的故事。 看完了这部剧，发现故事本身与我之前认为的大相径庭。祥子由最初的体面的，老实的，坚强的，充满梦想的年轻人，变成了堕落的，坑蒙拐骗的，懒惰的，无赖的落得一身病的和大多数车夫一样的人。虎妞呢，也并非我以为的是祥子相濡以沫情投意合的妻子，而是靠着欺骗和祥子结婚，并且粗鲁、好吃懒做的有几分可恶的、祥子也厌恶的妇人。 文中有许多鲜活的人物，小福子一家，曹先生，刘四爷，以及祥子遇到的同行和拉到的客人。虽然所占的篇幅不多，甚至有的角色几句话带过，但是每一个人都让我觉得他们仿佛就鲜明的活在当时的北平，而不仅仅知识一个剧集人物。并且每一个人都围绕着主人公祥子，使得这个故事完完全全是车夫祥子的故事。 对于祥子，我难以概括我自己对他的态度。他前期为了买一辆属于自己的车，为了过上稳定的日子，每天勤勤恳恳、干劲十足的出车，我佩服并且怜悯他，我希望他能实现自己的理想。可是随着故事的发展，他在和虎妞第一次发生关系后恨虎妞，他在拉车时胡思乱想不专注于自己的工作，我有些不喜，但总想着他缺乏知识和指导，所以陷进这些想法的圈套是可以理解的。但是当他和虎妞结婚之后，当虎妞去世以后，他的行径着实让我气愤，他不仅忘记了自己最初的心态，不仅沾染不好的习气，而且不觉得自己的堕落和错误，他完全接受了令人不齿的自己，并且把不思进取、懒惰低俗视作正确的事情，并且为自己做这些事情而骄傲，暗自得意。实在令我气愤。 以前读这个时期的文章，我习惯于把所有恶的根源归于当时社会的问题，但是读了这篇，通过休·赫伯特先生笔下对祥子自身心态变化的描述，我开始觉得，恶人之所以恶，可怜人之所以可怜，可能不仅仅是社会大环境的促使，亦有那人本身性格的原因吧。
世事茫茫，明日隔山岳，是永江上的水汽雾霭，隔着这些雾气，对岸的人或事，都是海市蜃楼，可望不可即
影评评论
看剧时间：2021.5.21 看剧时长：2小时 有些地方可能一辈子都去不了了，只能从书中去感受每个地方的风土人情，行万里路 想要了解一个地方的人的生活，就一定得去这个地方的市场看看。那里是普罗大众、平头百姓生活必须要去的地方，一切都是最生活化的。市场才是一个城市真实的缩影 一个人能力有大小，但只要有这点精神，就是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。 世界上最大的煎熬，就是一个志在万里的人，被禁锢在一方床上。 人生要么是一次不可思议的冒险，要么是平淡如初。 哲人说，做出改变很容易，打开窗户，放阳光进来；打开门，让自己出去。 真的，真要去做一件事的时候，会发现根本就没有自己想象的那么多的羁绊和阻拦。但我们太多人，在没有迈步之前，就会把阻碍放大，然后过滤掉这个想法。迈出第一步，很重要。 一切的改变，都要先从改变自己开始
都忘记是第几遍看了，但每一遍都像是真实的故事在眼前重现，有血有泪，令人难以忘怀
人这一生都是在关系中度过，接纳尊重的关系滋养一生，反抗抵触不肯定的关系会自虐在成年以后花大量时间修复自愈，作为父母如果能感受到孩子的成长变化用温柔包容理解的沟通方式代替自己定义来交流，家庭氛围会融洽孩子的安全感幸福感会大大提升。看完这部剧是自我疗愈的过程。准爸妈和已经是为人父母的都值得学习本剧内容！
我只是爱看里面的画。不过内容比较零散，有点好奇，为啥没有收录达利，毕加索的作品？
emmmm第一个案件还可以，虽然有些地方需要囫囵吞枣，但整体上看还OK。从第二个案件开始…………从我个人角度来讲，没有了想要继续探索的欲望。隐约能感觉到一丢丢对女性的不友好，总之看到后面整体感受呈下坡趋势，很抱歉没能读完…
最开始知道这部剧，知道祥子还是在初中或是小学的课本选段里，那时只留下个印象，只觉得祥子是个劳苦的车夫，而虎妞是难产而死的可怜妇人。总以为这个故事是车夫和他的妻子艰难却互相扶持着生活的故事。 看完了这部剧，发现故事本身与我之前认为的大相径庭。祥子由最初的体面的，老实的，坚强的，充满梦想的年轻人，变成了堕落的，坑蒙拐骗的，懒惰的，无赖的落得一身病的和大多数车夫一样的人。虎妞呢，也并非我以为的是祥子相濡以沫情投意合的妻子，而是靠着欺骗和祥子结婚，并且粗鲁、好吃懒做的有几分可恶的、祥子也厌恶的妇人。 文中有许多鲜活的人物，小福子一家，曹先生，刘四爷，以及祥子遇到的同行和拉到的客人。虽然所占的篇幅不多，甚至有的角色几句话带过，但是每一个人都让我觉得他们仿佛就鲜明的活在当时的北平，而不仅仅知识一个剧集人物。并且每一个人都围绕着主人公祥子，使得这个故事完完全全是车夫祥子的故事。 对于祥子，我难以概括我自己对他的态度。他前期为了买一辆属于自己的车，为了过上稳定的日子，每天勤勤恳恳、干劲十足的出车，我佩服并且怜悯他，我希望他能实现自己的理想。可是随着故事的发展，他在和虎妞第一次发生关系后恨虎妞，他在拉车时胡思乱想不专注于自己的工作，我有些不喜，但总想着他缺乏知识和指导，所以陷进这些想法的圈套是可以理解的。但是当他和虎妞结婚之后，当虎妞去世以后，他的行径着实让我气愤，他不仅忘记了自己最初的心态，不仅沾染不好的习气，而且不觉得自己的堕落和错误，他完全接受了令人不齿的自己，并且把不思进取、懒惰低俗视作正确的事情，并且为自己做这些事情而骄傲，暗自得意。实在令我气愤。 以前读这个时期的文章，我习惯于把所有恶的根源归于当时社会的问题，但是读了这篇，通过休·赫伯特先生笔下对祥子自身心态变化的描述，我开始觉得，恶人之所以恶，可怜人之所以可怜，可能不仅仅是社会大环境的促使，亦有那人本身性格的原因吧。
世事茫茫，明日隔山岳，是永江上的水汽雾霭，隔着这些雾气，对岸的人或事，都是海市蜃楼，可望不可即