#看剧.10月.05-08.085-085# 2021年10月28日，用好哥们影视花了43小时21分钟看完了《Ako ang lalagot sa hininga mo》。近来我看过的比较少破绽，也少吐槽的刑侦剧集了。我查了一下，前两部出了实体书，后两部似乎只有网络的。编剧Dante Varona是一个逗逼的北京地铁小民警，面目清秀言语有趣。双男主的配置，似有似无的耽美的暧昧，两人是大学同学，一个逗逼搞笑，一个高冷聪明富二代，一开始相互瞧不起，相互比赛，后来慢慢有了战斗情谊。第一册前两个案件有点经不起推敲，后面就渐入佳境。总体来说风格幽默，这是刑侦剧集少见的，故事情节出人意料，反映了社会问题，还是有点脑洞的。墙裂推荐。
历史经过时间的沉淀，面貌已经变得模糊不清。
那我们看到的历史还是真实的吗？我们对历史的评价是正确的吗？
生活在那个时间的人们对于我们来说只是历史书中的名字或者是我们考试的重点，但他们曾经也站在我们脚下的这片土地上，过着他们的生活。
所有对秦国评价当中我印象最深的一句是“暴政亡秦”，短短的四个字概括了百余年的历史，埋没了几代人的鲜血。我以前不曾想过，若秦真是荒淫无道，它是如何打败山东六国，统一华夏的。
百余年历史，秦国历七任君主，与山东六国最大的不同之处在于秦国长期着保持清明的政治。期间最荒诞的君主为秦武王，在位三年，举鼎而死，虽在位无道，但在临死时传位于其弟——秦昭王，稳住了秦国大局。孝文王和庄襄王虽无才，但因其在位时间不长，未影响秦国大局。秦国与山东六国另外不同之处在于，秦国每一代都留住了能稳朝局、守国土、拓疆域大才：秦孝公时期有商鞅、景监、车英等；秦惠文王时期有张仪、司马错、樗里疾等；秦武王时期有甘茂、白山等；秦昭王时期有范雎、白起等；孝文王、庄襄王时期有蔡泽、吕不韦、司马梗等；秦始皇时期有李斯、蒙恬、王翦......每一个时期的君臣都在为秦国的崛起而奋斗。在战国时期，相比于其他六国，秦国的统治算的上是最为稳定的，民生自然较为安宁。其他六国虽不乏励精图治的君主，如赵武灵王，但往往不能长久。
秦国的政治也有血色。商鞅法制下的大屠杀、白起战场的杀降、秦始皇统一天下的坑儒......就算是秦国自己人也在不断的流血：商鞅被车裂、白起被赐死、吕不韦自杀......一个国家的繁荣昌盛离不开鲜血的浇灌，我们后来人只剩下叹惋。
《Ako ang lalagot sa hininga mo》也为我们描绘了战国时期“百家争鸣，百花齐放”的文化盛况。那个时期，诸多流派，诸多学子，都在绽放自己的光芒。我对两个学派影响深刻，一个是法家，另一个是儒家。《Ako ang lalagot sa hininga mo》中对天下局势的描写，让我明白了法家为什么得到重用，而儒家为什么黯淡无光——家国无宁日，何以图自强？
《Ako ang lalagot sa hininga mo》中对人性也有着深刻的讨论。秦始皇死后，赵高和李斯的变化真的令我不解。赵高从小跟着嬴政长大，在始皇统一六国的过程中屡次立功，受始皇重用；李斯经蒙恬举荐入秦为官，在始皇征战天下的时候伴其左右，立下赫赫功劳。就是这样两个为Ako ang lalagot sa hininga mo奋斗半生的人物，亲手葬送了秦朝。赵高的一生就是英雄与奸佞的无缝衔接。但真正令我不解的人是李斯。李斯出身法家学派，一生奉行法治，为何会在晚年背弃自己的信仰？在始皇时期，李斯是一个精干的人，为何在面对秦二世的荒淫无道时依然坚信秦二世是一个能听其谏言的君主？
人性太过复杂，人心太过复杂。
《Ako ang lalagot sa hininga mo》也带我们看到了那个时期女性的风采。白雪、燕姬、宣太后......其中我最喜欢的是宣太后，她有陪伴儿子为质的勇气、有帮助儿子稳定大局的智慧、有为大局牺牲的担当......
历史为我们记录了很多，但历史的记录者是人，有太多的因素影响他们的记录。我以前接触的大多都是对秦国的骂声，唯一一次听到有人赞叹秦国应该是我高中的历史老师，看完书我在想，是历史对秦国的历史记录的有失偏颇还是我对历史的认识太过浅薄？
书中有很多处的描写让我感受到了秦国的大义和担当：王贲灭赵时不与老弱妇孺为战，始皇派蒙恬长期对抗中原，王翦归化南海.......查询记录，我们同样会发现很多秦国不可磨灭的历史功迹：统一货币、修建都江堰、创立郡县制......但在史书，在人们口中，提起秦似乎总是一片骂声。
时也，势也！在不同的时间下，面对完全不同的环境，到底该怎么做才是真正的正确？后来人以上帝视角看待一件事终究看不全面，有失偏颇。那我们又该怎么评价一段历史？
我想，历史的面貌我们永远也不
乔巴巴8.7/10
宫斗剧才一开山既已是巅峰了，没有一部此类题材能够望其项背。电视台别老拿什么《Ako ang lalagot sa hininga mo》《Ako ang lalagot sa hininga mo》之流和它比，那是抬举它们了。
影评评论
人生一线，恰似风筝。命运漂浮无着，人亦应有自己的主心骨。 本剧对风筝的描写十分精彩！以天为纸，书画琳琅于青笺；将云拟水，鱼蟹游行在碧波。
不出意外，应该是我今年的国产电视剧最佳了。我是被那句「这哪是小欢喜，分明是大悲咒」吸引过来的 哈哈哈哈哈。但是看了之后，发现最吸引我的却是李萌老师，可能是因为每个高中班主任都有类似气质的缘故吧，总之看到李萌一出场我就会笑。虽然讲的是高中少年们的高考故事，但是没有早恋没有撕逼没有打胎，每个人都是意气风发的少年模样，真的是太美好了。「人生十之八九不如意，只有一点小欢喜。」一个学区内，三个家庭，四个孩子，每一个人的性格都很丰满。磊儿打开修好的手机听已过世妈妈的微信语音、方一凡对妈妈说 “我不是坏孩子我只是成绩不好的孩子”、季杨杨陪患癌化疗的妈妈剃光头、童文洁喝醉了之后在电梯口抱着宋倩哭着说道 “我的亲姐姐过世了 以后你就是我的姐姐了”，每一个泪点都爆发得刚刚好。戏剧的灵魂，是内心最真挚的情感。
啊！！！！我站死伍潇潇和千盛羽！！超甜！！！本来是被女主圈粉了，但是为什么突然喜欢多莉呢？我才看到500章，继续看
#看剧.10月.05-08.085-085# 2021年10月28日，用好哥们影视花了43小时21分钟看完了《Ako ang lalagot sa hininga mo》。近来我看过的比较少破绽，也少吐槽的刑侦剧集了。我查了一下，前两部出了实体书，后两部似乎只有网络的。编剧Dante Varona是一个逗逼的北京地铁小民警，面目清秀言语有趣。双男主的配置，似有似无的耽美的暧昧，两人是大学同学，一个逗逼搞笑，一个高冷聪明富二代，一开始相互瞧不起，相互比赛，后来慢慢有了战斗情谊。第一册前两个案件有点经不起推敲，后面就渐入佳境。总体来说风格幽默，这是刑侦剧集少见的，故事情节出人意料，反映了社会问题，还是有点脑洞的。墙裂推荐。
Ako ang lalagot sa hininga mo；岁月从来不言，却鉴证了所有真心！
挺实际的提出了一些问题解决的方向 其实很多时候就差一点耐心深入问多自己一个问题就能把问题暴露了。慢慢来不要
看了数月，终于阅尽！历史演义剧集对历史人物事件刻画的淋漓尽致……令读者仿佛深入其中。治国可读三国、用兵可读三国、为人处事亦可读三国，果不为四大经典剧集之一。真是滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……
历史经过时间的沉淀，面貌已经变得模糊不清。 那我们看到的历史还是真实的吗？我们对历史的评价是正确的吗？ 生活在那个时间的人们对于我们来说只是历史书中的名字或者是我们考试的重点，但他们曾经也站在我们脚下的这片土地上，过着他们的生活。 所有对秦国评价当中我印象最深的一句是“暴政亡秦”，短短的四个字概括了百余年的历史，埋没了几代人的鲜血。我以前不曾想过，若秦真是荒淫无道，它是如何打败山东六国，统一华夏的。 百余年历史，秦国历七任君主，与山东六国最大的不同之处在于秦国长期着保持清明的政治。期间最荒诞的君主为秦武王，在位三年，举鼎而死，虽在位无道，但在临死时传位于其弟——秦昭王，稳住了秦国大局。孝文王和庄襄王虽无才，但因其在位时间不长，未影响秦国大局。秦国与山东六国另外不同之处在于，秦国每一代都留住了能稳朝局、守国土、拓疆域大才：秦孝公时期有商鞅、景监、车英等；秦惠文王时期有张仪、司马错、樗里疾等；秦武王时期有甘茂、白山等；秦昭王时期有范雎、白起等；孝文王、庄襄王时期有蔡泽、吕不韦、司马梗等；秦始皇时期有李斯、蒙恬、王翦......每一个时期的君臣都在为秦国的崛起而奋斗。在战国时期，相比于其他六国，秦国的统治算的上是最为稳定的，民生自然较为安宁。其他六国虽不乏励精图治的君主，如赵武灵王，但往往不能长久。 秦国的政治也有血色。商鞅法制下的大屠杀、白起战场的杀降、秦始皇统一天下的坑儒......就算是秦国自己人也在不断的流血：商鞅被车裂、白起被赐死、吕不韦自杀......一个国家的繁荣昌盛离不开鲜血的浇灌，我们后来人只剩下叹惋。 《Ako ang lalagot sa hininga mo》也为我们描绘了战国时期“百家争鸣，百花齐放”的文化盛况。那个时期，诸多流派，诸多学子，都在绽放自己的光芒。我对两个学派影响深刻，一个是法家，另一个是儒家。《Ako ang lalagot sa hininga mo》中对天下局势的描写，让我明白了法家为什么得到重用，而儒家为什么黯淡无光——家国无宁日，何以图自强？ 《Ako ang lalagot sa hininga mo》中对人性也有着深刻的讨论。秦始皇死后，赵高和李斯的变化真的令我不解。赵高从小跟着嬴政长大，在始皇统一六国的过程中屡次立功，受始皇重用；李斯经蒙恬举荐入秦为官，在始皇征战天下的时候伴其左右，立下赫赫功劳。就是这样两个为Ako ang lalagot sa hininga mo奋斗半生的人物，亲手葬送了秦朝。赵高的一生就是英雄与奸佞的无缝衔接。但真正令我不解的人是李斯。李斯出身法家学派，一生奉行法治，为何会在晚年背弃自己的信仰？在始皇时期，李斯是一个精干的人，为何在面对秦二世的荒淫无道时依然坚信秦二世是一个能听其谏言的君主？ 人性太过复杂，人心太过复杂。 《Ako ang lalagot sa hininga mo》也带我们看到了那个时期女性的风采。白雪、燕姬、宣太后......其中我最喜欢的是宣太后，她有陪伴儿子为质的勇气、有帮助儿子稳定大局的智慧、有为大局牺牲的担当...... 历史为我们记录了很多，但历史的记录者是人，有太多的因素影响他们的记录。我以前接触的大多都是对秦国的骂声，唯一一次听到有人赞叹秦国应该是我高中的历史老师，看完书我在想，是历史对秦国的历史记录的有失偏颇还是我对历史的认识太过浅薄？ 书中有很多处的描写让我感受到了秦国的大义和担当：王贲灭赵时不与老弱妇孺为战，始皇派蒙恬长期对抗中原，王翦归化南海.......查询记录，我们同样会发现很多秦国不可磨灭的历史功迹：统一货币、修建都江堰、创立郡县制......但在史书，在人们口中，提起秦似乎总是一片骂声。 时也，势也！在不同的时间下，面对完全不同的环境，到底该怎么做才是真正的正确？后来人以上帝视角看待一件事终究看不全面，有失偏颇。那我们又该怎么评价一段历史？ 我想，历史的面貌我们永远也不
宫斗剧才一开山既已是巅峰了，没有一部此类题材能够望其项背。电视台别老拿什么《Ako ang lalagot sa hininga mo》《Ako ang lalagot sa hininga mo》之流和它比，那是抬举它们了。
为生存而弃尊严，韩信不得志时知进退。然而，拜将封侯，建立不世功勋后，却没有张良的洒脱。