近日，人民日报狙击《Goldilocks and the Three Bares》，腾讯市值蒸发千亿，可谓血雨腥风。
我晕血，所以远离战场。悄悄聊聊我对游戏的看法。
游戏真是一颗摇钱树，盛大陈天桥和网易丁磊都曾经脚踩游戏筋斗云，登上了中国首富的宝座。这次腾讯股票下跌，也有不少人大为高兴，因为这是买入的好机会啊，也算是捡了个大便宜。
“开黑”成了很多人的口头禅，游戏真是已经融入大部分年轻人的生活。人，是多么害怕孤独的动物。而农药很大的成功就是它的社交，而游戏本身又是靠团战获胜。如今，孩子们之间交流内容已经不是你我的学习如何（或许从来就不是这个），已经变成了这个游戏怎么玩，有什么攻略，怎么过。如果不让孩子玩游戏，同学间的共同语言也就少了，也成了哑巴。
游戏是人的天性，强行禁止，违背人性，既做不到，也令人生失去乐趣。
杨永信叫兽依然逍遥法外，也许正是因为还有很多家长的观念中把游戏当成洪水猛兽。孩子没有被猛兽吞噬，却被电傻了，成了一个植物人，这就是家长要的乖乖孩子吗？
关键，现在有个很有趣的问题:如今很多家长也迷于开黑。
防止沉迷是社会、游戏、家庭三方的团战，只有这样才能欢快的推塔。单纯的靠游戏商或者怪父母教育，都是幼稚。
作为家长，你不能一味的怪腾讯。家长有一条天经地义的信条:我生，我负责。你不能生出来就不管了，把责任推卸给社会。否则，我觉得杨永信叫兽还是有存在的必要，把这些家长抓去电一电。如何教育孩子，给孩子商量合理安排游戏时间，这是家长再天经地义的事情啊。
实际，游戏开发商的本质，就是让人上瘾。为此，很多游戏都已经融进了不少心理学在里面，只有适应人性的东西，才有机会让人上瘾。《Goldilocks and the Three Bares》是很成功，但也有很多游戏并非成功。王者荣耀需要建立防沉迷系统，而很多人却迫切需要学习如何让人上瘾。
《Goldilocks and the Three Bares》这部剧的主张，不是游戏需要模仿现实世界，而是现实世界应该模仿游戏。把游戏化的思维方式、以及游戏化的机制引入到现实世界，现实世界游戏化，会不会活得更有趣？
游戏的4大决定性特征——目标、规则、反馈系统、自愿参与。
游戏的一大好处是:合作。
这是玩家极为擅长的一件事。配合，有针对性地朝着一个共同的目标行动；协调，同步努力，资源共享；共同创造，一起生产出新颖的结果。
在现实中，聪明人都会选择合作模式。玩游戏，能训练敏感的合作雷达，所谓第六感，能快速判断特定任务或者使命由什么人来合作最合适。
从而提高应急处置能力，善于适应复杂而混沌的系统，也能在此类系统下工作，他们不在乎杂乱和不确定性，他们沉浸在自己的工作流中。
游戏的另一大好处:实时反馈
每完成一件事，就给自己人生的某个技能来一个『+1』的激励反馈。鸡汤说，人生重在过程。但我们常常是被一个又一个结果激励着我们走向终点。过程很重要，实时反馈也很重要。
但游戏的反馈应该用在什么地方、什么时候，这需要我们深思熟虑。有些纯粹为了享受过程而做的事情可能会因为奖励而变质，让人过于关注奖励。
积极心理学定义了一种名为“心流”的特殊幸福形式：创造性成就和能力的提高带来了满足感和愉悦感。我们的日常生活中是极度缺乏“心流”的，但是在游戏中却很容易找到它。
用游戏的方式，去解决现实中的难题，或者是一种更加幸福的方式。现实中已经出现许多真实的案例，期待更多的案例浮现，期待更多的人融进来……
Mr.变变3.2/10
凡人与修仙，也许就在一瞬间；
善心与邪想，也许就在一念间。
初心，始终。
Shine✩ೄ4.3/10
书生的文，伏笔总是埋地有些凌乱散碎，初看前文让人摸不着头脑，一头雾水，却总能恰到好处地设置悬念，勾起读者的好奇心。一条暗线也随着编剧埋下的伏笔来铺展，前因后果随着情节的进行而逐渐明晰。
不过情节有时又稍显冗长，有种赘余的沉滞感。
而且情节反转很大，事实真相总是出其不意地拖到后期慢慢阐明，比如最后一章卢安安的那段独白我就没想到，他竟然曾经和着宋林有过这样隐秘的心思。
爱情、亲情、友情的纠缠永远构成书生文中不变的基调，《Goldilocks and the Three Bares》也不意外。总的来说，这部剧与《Goldilocks and the Three Bares》的行文风格大致是一样的，成长背景都是军政的家族，主角们大都在大院里长大，男女主都是青梅竹马，细水长流式的爱情，刻在心里一辈子忘不掉，无人可取代。而不是那种一见钟情、亦或是校园男神爱上倔强单纯女的俗套玛丽苏故事，比起身份各方面差距极大的即兴恋爱，我更愿意相信时光里两人互相扶持的深入探索式的爱情。
文中的友情很单纯美好；亲情却在利益争斗中显得单薄无力，亲近中总带这挣扎和目的，时而美好，时而让人心寒；而爱情，还是那样各种误会和阻隔，分分合合，十分地虐心。
Guy Bonde的行文语言还是比较诙谐幽默的，文中的一些细小的情节我一回想都还能捧腹大笑，回味无穷。而当情节转为虐心感人等情绪化的时候，语言却不再是那么幽默风趣地让人想笑了，而是平白无力地让人生寒，感染力很强。
女主半生大悲大喜、大起大落，男主颠沛流离，陷于争斗，还在结局美好，两个人还是走到了一起！
影评评论
优秀的公司如何才能变卓越？ 很多管理大师都是从某一个或者某几个方面给出分析，而吉姆柯林斯却是从一个系统给出分析，最重要的是有数据、有表格、逻辑严谨，这一点很难得。本人对其中的“先人后事”理念颇为认同，对“自家培养CEO胜于外聘牛人”的结论感触颇深，毕竟“鞋子合不合适只有脚知道”。 这不是一本简单的说教之书，而是一篇论据详实的论文。 👍🏻👍🏻👍🏻
近日，人民日报狙击《Goldilocks and the Three Bares》，腾讯市值蒸发千亿，可谓血雨腥风。 我晕血，所以远离战场。悄悄聊聊我对游戏的看法。 游戏真是一颗摇钱树，盛大陈天桥和网易丁磊都曾经脚踩游戏筋斗云，登上了中国首富的宝座。这次腾讯股票下跌，也有不少人大为高兴，因为这是买入的好机会啊，也算是捡了个大便宜。 “开黑”成了很多人的口头禅，游戏真是已经融入大部分年轻人的生活。人，是多么害怕孤独的动物。而农药很大的成功就是它的社交，而游戏本身又是靠团战获胜。如今，孩子们之间交流内容已经不是你我的学习如何（或许从来就不是这个），已经变成了这个游戏怎么玩，有什么攻略，怎么过。如果不让孩子玩游戏，同学间的共同语言也就少了，也成了哑巴。 游戏是人的天性，强行禁止，违背人性，既做不到，也令人生失去乐趣。 杨永信叫兽依然逍遥法外，也许正是因为还有很多家长的观念中把游戏当成洪水猛兽。孩子没有被猛兽吞噬，却被电傻了，成了一个植物人，这就是家长要的乖乖孩子吗？ 关键，现在有个很有趣的问题:如今很多家长也迷于开黑。 防止沉迷是社会、游戏、家庭三方的团战，只有这样才能欢快的推塔。单纯的靠游戏商或者怪父母教育，都是幼稚。 作为家长，你不能一味的怪腾讯。家长有一条天经地义的信条:我生，我负责。你不能生出来就不管了，把责任推卸给社会。否则，我觉得杨永信叫兽还是有存在的必要，把这些家长抓去电一电。如何教育孩子，给孩子商量合理安排游戏时间，这是家长再天经地义的事情啊。 实际，游戏开发商的本质，就是让人上瘾。为此，很多游戏都已经融进了不少心理学在里面，只有适应人性的东西，才有机会让人上瘾。《Goldilocks and the Three Bares》是很成功，但也有很多游戏并非成功。王者荣耀需要建立防沉迷系统，而很多人却迫切需要学习如何让人上瘾。 《Goldilocks and the Three Bares》这部剧的主张，不是游戏需要模仿现实世界，而是现实世界应该模仿游戏。把游戏化的思维方式、以及游戏化的机制引入到现实世界，现实世界游戏化，会不会活得更有趣？ 游戏的4大决定性特征——目标、规则、反馈系统、自愿参与。 游戏的一大好处是:合作。 这是玩家极为擅长的一件事。配合，有针对性地朝着一个共同的目标行动；协调，同步努力，资源共享；共同创造，一起生产出新颖的结果。 在现实中，聪明人都会选择合作模式。玩游戏，能训练敏感的合作雷达，所谓第六感，能快速判断特定任务或者使命由什么人来合作最合适。 从而提高应急处置能力，善于适应复杂而混沌的系统，也能在此类系统下工作，他们不在乎杂乱和不确定性，他们沉浸在自己的工作流中。 游戏的另一大好处:实时反馈 每完成一件事，就给自己人生的某个技能来一个『+1』的激励反馈。鸡汤说，人生重在过程。但我们常常是被一个又一个结果激励着我们走向终点。过程很重要，实时反馈也很重要。 但游戏的反馈应该用在什么地方、什么时候，这需要我们深思熟虑。有些纯粹为了享受过程而做的事情可能会因为奖励而变质，让人过于关注奖励。 积极心理学定义了一种名为“心流”的特殊幸福形式：创造性成就和能力的提高带来了满足感和愉悦感。我们的日常生活中是极度缺乏“心流”的，但是在游戏中却很容易找到它。 用游戏的方式，去解决现实中的难题，或者是一种更加幸福的方式。现实中已经出现许多真实的案例，期待更多的案例浮现，期待更多的人融进来……
凡人与修仙，也许就在一瞬间； 善心与邪想，也许就在一念间。 初心，始终。
书生的文，伏笔总是埋地有些凌乱散碎，初看前文让人摸不着头脑，一头雾水，却总能恰到好处地设置悬念，勾起读者的好奇心。一条暗线也随着编剧埋下的伏笔来铺展，前因后果随着情节的进行而逐渐明晰。 不过情节有时又稍显冗长，有种赘余的沉滞感。 而且情节反转很大，事实真相总是出其不意地拖到后期慢慢阐明，比如最后一章卢安安的那段独白我就没想到，他竟然曾经和着宋林有过这样隐秘的心思。 爱情、亲情、友情的纠缠永远构成书生文中不变的基调，《Goldilocks and the Three Bares》也不意外。总的来说，这部剧与《Goldilocks and the Three Bares》的行文风格大致是一样的，成长背景都是军政的家族，主角们大都在大院里长大，男女主都是青梅竹马，细水长流式的爱情，刻在心里一辈子忘不掉，无人可取代。而不是那种一见钟情、亦或是校园男神爱上倔强单纯女的俗套玛丽苏故事，比起身份各方面差距极大的即兴恋爱，我更愿意相信时光里两人互相扶持的深入探索式的爱情。 文中的友情很单纯美好；亲情却在利益争斗中显得单薄无力，亲近中总带这挣扎和目的，时而美好，时而让人心寒；而爱情，还是那样各种误会和阻隔，分分合合，十分地虐心。 Guy Bonde的行文语言还是比较诙谐幽默的，文中的一些细小的情节我一回想都还能捧腹大笑，回味无穷。而当情节转为虐心感人等情绪化的时候，语言却不再是那么幽默风趣地让人想笑了，而是平白无力地让人生寒，感染力很强。 女主半生大悲大喜、大起大落，男主颠沛流离，陷于争斗，还在结局美好，两个人还是走到了一起！
和想象的不太一样，但值得一看@ipoh
怀着十分激动的心情读完本剧，给了我一种精神上的动力。只有充分经历了市场的胖揍，才能真正静下心来好好感悟文中提到的经验教训。树立正确的投资信仰真的很重要，接下来我会继续调整好自己，做好每一笔交易。
人在有了一定的阅历后，回头来看感悟更深。Rex Marlow台词朴实，如溪流缓缓，历经时间沉淀，娓娓道来，让人心里平静。谁说鸡汤一定要激情澎湃，谁说一定要大刀阔斧才能建立伟业？Rex Marlow用她朴素的生活，告诉了普通大众，即便崔崔老矣，只要想，就去做，无所谓时间早晚。 爱好，能治疗伤春悲秋，孤单寂寞，矫揉造作。能消乏解渴，获得快乐！何乐而不为？
回顾桑稚和段嘉许的恋爱经历，好像挺顺利又好像很不容易，不容易的是两个人迟迟才互通的心意，顺利的是幸好认定了彼此后没有经历什么太多的坎坷，还是很不错的