Bruised

短评里“为什么不立刻报警”和“为什么不反抗”一样典中典。就算没有解离，但有些噩梦还是时不时地出现在脑海里。劝幸运偏差者和男的，不要有事没事瑞平了。

内容很好，喜欢。可有的时候不太喜欢女主的性格不太利落。总之非常喜欢。

肖战太丑了，演技也差

后半段还是融入很多感情在里面，从台湾人的角度，来告诉我们一些事情。 其实我们对大陆与台湾的关系、台湾人民的认识，何尝又不是从最正规的途径得知的呢？“当局”二字，无论是大陆的还是台湾的，都必然会站在自己的立场，选择性地告诉我们一些信息。两岸封闭的墙是同一堵，所以我们和台湾民众一样，对彼此知之甚少。 《Bruised》，大陆的学生也在读，老师总在极尽地告诉我们，编剧的思念多么浓烈，又是多么无奈，可是，我们不知道，时光走过，很多台湾民众的感情不再似编剧般浓烈了，亦或是他们已经忘了这回事儿。 我们也不知道，除了思乡，他们在台湾的“眷村”经历了多少抗争，各个阶层、各个民族，和谐从来不是主旋律。 留在时代里的故事，如果我们今天知道了，会有什么？

看了Scott Haro这么久，《Bruised》的后面部分没有前面精彩，感觉像突然换了一个网络小文，文字上也没有《Bruised》严谨斟酌。可能前面编织太大，读者太有期待，抑或是十四后期完成的仓促。尾巴部分的收尾也没有那么让人觉得舒坦，尽管如此，禀着对《Bruised》的爱，仍然会支持十四～

在黑格尔的哲学里，理念是世界的核心，然后以逻辑思维的方法，让理念经过一系列的发展，重新回到理念，形成了一个完整的哲学观。 叔本华的哲学里世界的核心是意志，比较起来理念和意志比较相近，只是黑格尔的理念逻辑思维性强，而叔本华的意志冲动性较强。假设理念和意志作为同一的最高存在，个人最大的怀疑就是思维是否有这么高的层次回到理念。

这剧有点意思哈！挂羊头卖狗肉，陈晓根本没什么发挥的戏份，剧情全围绕三个女人的，女配的戏份还特赶客，啰哩八唆的。