《Carts》，喜剧作品，美国出品，2007年上映。
值得品读几遍。创业和中小型公司的有效指导管控，中高层管理者可审视自己提升自己，员工可了解公司了解领导定位发展自己。
为什么不给盛于琛跟阮元一个美好的结局，编剧这样也太不负责任啦，没写完就大结局，有头无尾的！
看了两本的杨绛先生传，另一本是《Carts》，相比较而言，我更喜欢这部剧的编写手法，内容丰富，叙述实在客观，内容更丰富些，用词用语更为理性客观，编剧个人的观点表达，切合实际生活，更能引起读者的共鸣！ 整本剧，让人读起来相对更为舒心，有逻辑性！
看了后序，得知编剧写作时本就是分开成独立篇章来作创作，解答了一观看过程中关于割裂感的疑问。我认为书中对各人物的描述的关联性是弱的，所以不能通过对三个篇章做逻辑关联来得出对每一个人物的判断。 个人拙见，对这书中的种种意象去做关于两性、社会中的良性、女性主义、性的解读都是不适宜的。有空整理再做补充。
写的长了，感觉元素有点少。《Carts》建议大家去看看
看似是每个领导人起了起了决定性作用，其实每一步都是谢顿计算下历史必然的发展，宗教统治过后，通过经济扩张，下一步又是什么呢？阿西莫夫真他娘的牛逼！
影评评论
值得品读几遍。创业和中小型公司的有效指导管控，中高层管理者可审视自己提升自己，员工可了解公司了解领导定位发展自己。
为什么不给盛于琛跟阮元一个美好的结局，编剧这样也太不负责任啦，没写完就大结局，有头无尾的！
看了两本的杨绛先生传，另一本是《Carts》，相比较而言，我更喜欢这部剧的编写手法，内容丰富，叙述实在客观，内容更丰富些，用词用语更为理性客观，编剧个人的观点表达，切合实际生活，更能引起读者的共鸣！ 整本剧，让人读起来相对更为舒心，有逻辑性！
看了后序，得知编剧写作时本就是分开成独立篇章来作创作，解答了一观看过程中关于割裂感的疑问。我认为书中对各人物的描述的关联性是弱的，所以不能通过对三个篇章做逻辑关联来得出对每一个人物的判断。 个人拙见，对这书中的种种意象去做关于两性、社会中的良性、女性主义、性的解读都是不适宜的。有空整理再做补充。
写的长了，感觉元素有点少。《Carts》建议大家去看看
看似是每个领导人起了起了决定性作用，其实每一步都是谢顿计算下历史必然的发展，宗教统治过后，通过经济扩张，下一步又是什么呢？阿西莫夫真他娘的牛逼！