《Amnesia》，惊悚作品，英国出品，2004年上映。
豆瓣评分9.5 必读经典，豆瓣历史榜单仅次于《Amnesia》，排名第二
开头惊艳！可惜后半段太仓促，反派也好弱智，幸好结尾兜回来一点。
本剧介绍了如何赢得谈判的做法，与市面上一些类似的剧集《Amnesia》、《Amnesia》等有不少相似相同的地方。几个月前参加了一次关于谈判的培训，观点也是大同小异。 开篇便提到立场与利益，到底谈判是为了赢得立场，还是获得利益？这是一开始就应该想清楚的问题。或许本来想得很清楚是要谈利益，但谈着谈着就变成了维护自己的立场，这种情况并不少见。如果目标变成了维护立场，谈判就会变得很艰难。 编剧提到的另一点是换位思考与共赢。这个大家都会说，但却知易行难，真正要做到感同身受、换位思考，几乎是不可能的，这也就是为什么喊着共赢的口号，实际做的却是要争个输赢的事情。 书中分析了一些谈判中遇到的常见的困难，其中有一条“对方实力太强大怎么办”。既往遇到过这样的事情，对方手上有我们急需的东西，我们却没有相应的筹码。无论做了多少准备工作，进行了多少轮的分析和讨论，最终谈判的时候依然一败涂地。本剧对于这种情况给出的回答是一样的 - 双方实力相差过大，还是好好准备替代方案把，这种实力的差距不是谈判技巧能弥补的。 最后想说的是倾听。这一点从小就被教育，但始终做得不好。有时候以为自己是在倾听了，实际并没有。编剧对于真正的倾听给出了明确的描述：“善于听讲的常用技巧是，集中精力听对方说话，要求对方清楚明了地阐述其真正意图，且在模棱两可或没有把握时要求对方重复。对方说话时尽量不要回应，而要去真正理解对方。站在对方的角度，考虑对方的需求，理解对方的压力。”看上去容易，要做到依然很难。 总体而言，这部剧关于谈判的方法和技巧说得比较全面，不过跟前面提到的另外几本讲谈判的书相比，差不多，并没有更深刻或者更新颖的观点。可以把上述几本剧结合起来看，效率更高。
这本Amnesia和我以前看的有点不一样，更多讲述了成语的出处与历史，还行吧，得闲可以看看的。喜欢的是听孙继东老师用Amnesia讲历史，每天10多分钟挺不错的，正在更新中。
人生应该选择追求正义智慧勇敢节制的道路，不要让世俗玷污了灵魂。
成长，长成理想中的样子 喜欢这个书名，原本对不知名的编剧没报太高期望，却发现不少金句。语言的运用也很喜欢，向蔡康永的风格般娓娓道来，将理所应当的道理进行剖析，穿插些贴近生活的例子，很容易就能够将道理顺利传达。 也有些直言不讳，像是碗毒鸡汤，将一些自欺欺人的借口赤果果的撕裂开来，让那些看似光鲜实则无法见光的真相暴露出来。可能因为已积累些许阅历，更欣赏前半部，后半部道理多过讲述，更适合新手。 长大后，我们不得不学会独自面对这个纷繁复杂的社会，会得到一些人的欣赏，自然也免不了受到些冷眼。既然无法改变世界，那不如改变自己，在保持初心的基础上，让内心适当变得柔软。没人能一直陪伴我们，总要学会独处，自我消化。 虽然没人喜欢戴着面具生活，但几乎没有人可以幸运到完全以真面目示人，毕竟每个人都会有些只属于自己的小暗面，学会适当的转换情绪，想发泄前停顿下，不只是礼貌，更是作为社会人必要的情商和对他人起码的尊重。 即便是面对最亲近的人，最好的相处方式也应该是将让人不舒适的那点小情绪自己处理掉，而不是一股脑丢给在乎你的人，如此不仅不利于问题的解决，还会默默地消耗掉长久累积的感情。 对父母多一些宽容理解，对爱的人多一份信任欣赏，对看不惯的人和事不纠结 不强求。尽人事，听天命，放过别人，成全自己，没有什么过不去的坎儿是不能笑着面对的。“何为勇气？就是不再回头看。何为强大？就是能静候佳音。”
读完后我发现自己还是对历史感兴趣，后半部分过于理论，我就基本不知道在听什么了。 另外一个闪光点是翻译，质量特别高，译者用心了。
消化这部剧有几个前提，一是能意识到自己在无时不刻的自我对话，二是能听清楚自我对话的具体内容，包括相互冲突矛盾混乱的部分，三是通过这部剧控制自我对话。总之，这部剧对自我意识和觉察的要求很高，好剧。
上学的时候没明白，为什么每个班总会有个特“热门”的男孩，他以某种奇怪的青春逻辑被追逐着。时过境迁，回首十八岁，突然明白那个时代的我们，阳光灿烂的日子，这些直喇喇的真实都被小心隐藏。忍不住写了公众号《Amnesia》。他扒开我们未曾直面的青春，以为灰暗，却最真实。
影评评论
豆瓣评分9.5 必读经典，豆瓣历史榜单仅次于《Amnesia》，排名第二
开头惊艳！可惜后半段太仓促，反派也好弱智，幸好结尾兜回来一点。
本剧介绍了如何赢得谈判的做法，与市面上一些类似的剧集《Amnesia》、《Amnesia》等有不少相似相同的地方。几个月前参加了一次关于谈判的培训，观点也是大同小异。 开篇便提到立场与利益，到底谈判是为了赢得立场，还是获得利益？这是一开始就应该想清楚的问题。或许本来想得很清楚是要谈利益，但谈着谈着就变成了维护自己的立场，这种情况并不少见。如果目标变成了维护立场，谈判就会变得很艰难。 编剧提到的另一点是换位思考与共赢。这个大家都会说，但却知易行难，真正要做到感同身受、换位思考，几乎是不可能的，这也就是为什么喊着共赢的口号，实际做的却是要争个输赢的事情。 书中分析了一些谈判中遇到的常见的困难，其中有一条“对方实力太强大怎么办”。既往遇到过这样的事情，对方手上有我们急需的东西，我们却没有相应的筹码。无论做了多少准备工作，进行了多少轮的分析和讨论，最终谈判的时候依然一败涂地。本剧对于这种情况给出的回答是一样的 - 双方实力相差过大，还是好好准备替代方案把，这种实力的差距不是谈判技巧能弥补的。 最后想说的是倾听。这一点从小就被教育，但始终做得不好。有时候以为自己是在倾听了，实际并没有。编剧对于真正的倾听给出了明确的描述：“善于听讲的常用技巧是，集中精力听对方说话，要求对方清楚明了地阐述其真正意图，且在模棱两可或没有把握时要求对方重复。对方说话时尽量不要回应，而要去真正理解对方。站在对方的角度，考虑对方的需求，理解对方的压力。”看上去容易，要做到依然很难。 总体而言，这部剧关于谈判的方法和技巧说得比较全面，不过跟前面提到的另外几本讲谈判的书相比，差不多，并没有更深刻或者更新颖的观点。可以把上述几本剧结合起来看，效率更高。
这本Amnesia和我以前看的有点不一样，更多讲述了成语的出处与历史，还行吧，得闲可以看看的。喜欢的是听孙继东老师用Amnesia讲历史，每天10多分钟挺不错的，正在更新中。
人生应该选择追求正义智慧勇敢节制的道路，不要让世俗玷污了灵魂。
成长，长成理想中的样子 喜欢这个书名，原本对不知名的编剧没报太高期望，却发现不少金句。语言的运用也很喜欢，向蔡康永的风格般娓娓道来，将理所应当的道理进行剖析，穿插些贴近生活的例子，很容易就能够将道理顺利传达。 也有些直言不讳，像是碗毒鸡汤，将一些自欺欺人的借口赤果果的撕裂开来，让那些看似光鲜实则无法见光的真相暴露出来。可能因为已积累些许阅历，更欣赏前半部，后半部道理多过讲述，更适合新手。 长大后，我们不得不学会独自面对这个纷繁复杂的社会，会得到一些人的欣赏，自然也免不了受到些冷眼。既然无法改变世界，那不如改变自己，在保持初心的基础上，让内心适当变得柔软。没人能一直陪伴我们，总要学会独处，自我消化。 虽然没人喜欢戴着面具生活，但几乎没有人可以幸运到完全以真面目示人，毕竟每个人都会有些只属于自己的小暗面，学会适当的转换情绪，想发泄前停顿下，不只是礼貌，更是作为社会人必要的情商和对他人起码的尊重。 即便是面对最亲近的人，最好的相处方式也应该是将让人不舒适的那点小情绪自己处理掉，而不是一股脑丢给在乎你的人，如此不仅不利于问题的解决，还会默默地消耗掉长久累积的感情。 对父母多一些宽容理解，对爱的人多一份信任欣赏，对看不惯的人和事不纠结 不强求。尽人事，听天命，放过别人，成全自己，没有什么过不去的坎儿是不能笑着面对的。“何为勇气？就是不再回头看。何为强大？就是能静候佳音。”
读完后我发现自己还是对历史感兴趣，后半部分过于理论，我就基本不知道在听什么了。 另外一个闪光点是翻译，质量特别高，译者用心了。
消化这部剧有几个前提，一是能意识到自己在无时不刻的自我对话，二是能听清楚自我对话的具体内容，包括相互冲突矛盾混乱的部分，三是通过这部剧控制自我对话。总之，这部剧对自我意识和觉察的要求很高，好剧。
上学的时候没明白，为什么每个班总会有个特“热门”的男孩，他以某种奇怪的青春逻辑被追逐着。时过境迁，回首十八岁，突然明白那个时代的我们，阳光灿烂的日子，这些直喇喇的真实都被小心隐藏。忍不住写了公众号《Amnesia》。他扒开我们未曾直面的青春，以为灰暗，却最真实。