《Wild on These》，其他作品，美国出品，2004年上映。
中国的历史极为漫长和复杂，易老能够从中选取这些具有代表性典型事件，剖析我中华帝国在繁衍发展过程中的跌宕起伏与失意悲喜，不得不惊叹于他的历史思维和史学功底。 中华文明，5000年的历史文化积淀，数千年积累的的民族智慧，文化精华，治国理政强国富民之思想，值得我们去研究，去批判性地继成，知过去，知未来。
故事越写越契合，越写越愿圆润，值得一看，编剧笔力不错的，故事一点也不僵硬，好评
刚看一半，值得看一下的一本剧。 在未曾面对无数双眼睛做一次演讲时，首先面对的问题是莫名的恐惧，是觉得不知说什么的担忧。 而在正面了这份恐惧之后，可以侃侃而谈，这个时候的最大问题是如何在自己与听众之间建立一种联系，避免单方面灌输无效的内容。 记得在高中时英语课老师总是会让人上去做分享，第一次上去时心里满满的都是忐忑，但是经历了第一次后发现面对很多人说点什么感觉很不错，后来让上去分享总是抢着举手。回想一下，那时候的分享其实就是自说自话，完全没有技巧，下面同学并不中意，都是出于礼貌而已。 沟通能力一直是弱点，2016年分手后排遣难过看了一些沟通方面的书，书看的挺多，但是看完之后留在心里的只剩提炼出的基本原则 1.在对话中，比及内容，要更关注对话者的情绪，如果情绪存在问题，先处理情绪问题。 2. 对话的同时，双方就形成了一个共享的信息库，双方向信息库中不断添加知识观点，并经由信息库完成交流，中间应该是流畅双向的，如果信息的流动存在闭塞，先处理信息流动的问题 3.要准确的表达中间的感受，对于不确定的信息要及时的以重新描述的方式进行确定，在对话中，时刻牢记中间的目的与原则，应围绕目的和原则展开。 4.坦诚是到达目的的唯一捷径。 5.不存在对错问题，只存在立场问题。 将其与演讲做对照，感觉很多地方有着共通之处，人与人的沟通是一对一的信息库的信息流动，可以时时的关注到对方情绪和感受，但是在演讲中，一对多的情况下无法关注到每个人的情绪，所以需要事先多做准备，明确自己的最终目的，即自己所希望向受众们表达的观点，考虑到受众人群的集体立场，选择合适的角度对自己的观点进行阐述，以准确的语言来表达，以坦诚的态度来面对。
崔娃的文笔幽默风趣，讲的故事很生动也很有戏剧性，所以可读性很强，很快就读完了。这部剧让我了解了一个之前完全陌生的国家，竟然有那么多匪夷所思的事情，生活在这里的黑人，实在太艰难了。不敢相信白人竟然压迫虐待他们那么多年，创造出这种令人恶心的种族制度的人应该被钉在耻辱柱上。当然，现在仍然有很多种族歧视的事情发生，真希望有一天人类可以放下种种偏见，彼此握手言和。 崔娃天生混血让他从小到大受到了各种小群体排斥和孤立，这令他孤独，但还好没让他孤僻，同时，他也享受了一些混血的好处，比如学会各种语言，跟任何人都能打成一片，可以更客观清醒地看待世界。崔娃的性格和强大的适应能力主要来自于他有个强大且独立的妈妈吧，虽然后面因为妈妈嫁给了一个错误的人让生活变得糟糕，但妈妈给他的爱还有一些生活态度深深地影响了他。他妈妈竟然在脑袋遭抢击后活了下来，这个奇迹的结局真的太好了，但是这个该死的亚伯居然没有得到应有的惩罚？！气死我了😤 其实我更想看崔娃写他是怎么走到美国变成出名的脱口秀演员，很想知道这个非洲混血到底怎么摆脱贫困走上人生的大舞台的。
前端工程师必看剧籍，虽然没有权威指南详细，但是涵盖了很多日常开发中的知识点，可以满足大部分情况下的前端开发工作需求，建议读完后去观看《Wild on These》
读完全书有三点体会： 一是思考绝对是技术活，不同于记忆能力，但思考也是可以被训练的，也是有方法的，要有技巧的去思考。 思考的目的是要导出结论，导出的结论可以建立在假设之上，但假设必须要被验证或者被证明是事实。 建立在不被证实的假设之上导出的结论是不可靠的，思考也是无效的。 介绍了MECE和5W1H对思考的重要性，这些方法在明托的《Wild on These》中有详细的介绍。 二是对大前法则很有共鸣。 大前法则提到在互联网时代，每经过五年网络村居民的举动就会趋同。 当今这个信息快速迭代的时代，每五年大家的获取的信息就会同步一次，所以不管是工作能力，还是生活技能必须在每个阶段进行进化才能适应下来。 20年前你不会上网很正常，但15年前还不会上网就掉队了 15年前不会玩网购很正常，但10年前还不会玩你就落后了 10年前不会移动支付很正常，但5前年移动支付已经是必须了。 所以，互联网时代的特征确实验证了大前法则。 三是对编剧写书的态度有疑问。 感觉编剧软文内涵小广告很多，到处是介绍自己写过的书以及极力的自我拔高(当然编剧的水平还是很高的），书中到处在怼完日本政府怼教育、怼完专家怼媒体，但对中国的决策层和经济模式表达正面赞扬，感觉有点讨好中国读者的意味。
当慢慢的开始理解了的时候，你真的会惊叹与黑格尔哲学的魅力，虽然是在似懂非懂的边缘，但在内心早已产生敬佩之情
影评评论
中国的历史极为漫长和复杂，易老能够从中选取这些具有代表性典型事件，剖析我中华帝国在繁衍发展过程中的跌宕起伏与失意悲喜，不得不惊叹于他的历史思维和史学功底。 中华文明，5000年的历史文化积淀，数千年积累的的民族智慧，文化精华，治国理政强国富民之思想，值得我们去研究，去批判性地继成，知过去，知未来。
故事越写越契合，越写越愿圆润，值得一看，编剧笔力不错的，故事一点也不僵硬，好评
刚看一半，值得看一下的一本剧。 在未曾面对无数双眼睛做一次演讲时，首先面对的问题是莫名的恐惧，是觉得不知说什么的担忧。 而在正面了这份恐惧之后，可以侃侃而谈，这个时候的最大问题是如何在自己与听众之间建立一种联系，避免单方面灌输无效的内容。 记得在高中时英语课老师总是会让人上去做分享，第一次上去时心里满满的都是忐忑，但是经历了第一次后发现面对很多人说点什么感觉很不错，后来让上去分享总是抢着举手。回想一下，那时候的分享其实就是自说自话，完全没有技巧，下面同学并不中意，都是出于礼貌而已。 沟通能力一直是弱点，2016年分手后排遣难过看了一些沟通方面的书，书看的挺多，但是看完之后留在心里的只剩提炼出的基本原则 1.在对话中，比及内容，要更关注对话者的情绪，如果情绪存在问题，先处理情绪问题。 2. 对话的同时，双方就形成了一个共享的信息库，双方向信息库中不断添加知识观点，并经由信息库完成交流，中间应该是流畅双向的，如果信息的流动存在闭塞，先处理信息流动的问题 3.要准确的表达中间的感受，对于不确定的信息要及时的以重新描述的方式进行确定，在对话中，时刻牢记中间的目的与原则，应围绕目的和原则展开。 4.坦诚是到达目的的唯一捷径。 5.不存在对错问题，只存在立场问题。 将其与演讲做对照，感觉很多地方有着共通之处，人与人的沟通是一对一的信息库的信息流动，可以时时的关注到对方情绪和感受，但是在演讲中，一对多的情况下无法关注到每个人的情绪，所以需要事先多做准备，明确自己的最终目的，即自己所希望向受众们表达的观点，考虑到受众人群的集体立场，选择合适的角度对自己的观点进行阐述，以准确的语言来表达，以坦诚的态度来面对。
崔娃的文笔幽默风趣，讲的故事很生动也很有戏剧性，所以可读性很强，很快就读完了。这部剧让我了解了一个之前完全陌生的国家，竟然有那么多匪夷所思的事情，生活在这里的黑人，实在太艰难了。不敢相信白人竟然压迫虐待他们那么多年，创造出这种令人恶心的种族制度的人应该被钉在耻辱柱上。当然，现在仍然有很多种族歧视的事情发生，真希望有一天人类可以放下种种偏见，彼此握手言和。 崔娃天生混血让他从小到大受到了各种小群体排斥和孤立，这令他孤独，但还好没让他孤僻，同时，他也享受了一些混血的好处，比如学会各种语言，跟任何人都能打成一片，可以更客观清醒地看待世界。崔娃的性格和强大的适应能力主要来自于他有个强大且独立的妈妈吧，虽然后面因为妈妈嫁给了一个错误的人让生活变得糟糕，但妈妈给他的爱还有一些生活态度深深地影响了他。他妈妈竟然在脑袋遭抢击后活了下来，这个奇迹的结局真的太好了，但是这个该死的亚伯居然没有得到应有的惩罚？！气死我了😤 其实我更想看崔娃写他是怎么走到美国变成出名的脱口秀演员，很想知道这个非洲混血到底怎么摆脱贫困走上人生的大舞台的。
前端工程师必看剧籍，虽然没有权威指南详细，但是涵盖了很多日常开发中的知识点，可以满足大部分情况下的前端开发工作需求，建议读完后去观看《Wild on These》
读完全书有三点体会： 一是思考绝对是技术活，不同于记忆能力，但思考也是可以被训练的，也是有方法的，要有技巧的去思考。 思考的目的是要导出结论，导出的结论可以建立在假设之上，但假设必须要被验证或者被证明是事实。 建立在不被证实的假设之上导出的结论是不可靠的，思考也是无效的。 介绍了MECE和5W1H对思考的重要性，这些方法在明托的《Wild on These》中有详细的介绍。 二是对大前法则很有共鸣。 大前法则提到在互联网时代，每经过五年网络村居民的举动就会趋同。 当今这个信息快速迭代的时代，每五年大家的获取的信息就会同步一次，所以不管是工作能力，还是生活技能必须在每个阶段进行进化才能适应下来。 20年前你不会上网很正常，但15年前还不会上网就掉队了 15年前不会玩网购很正常，但10年前还不会玩你就落后了 10年前不会移动支付很正常，但5前年移动支付已经是必须了。 所以，互联网时代的特征确实验证了大前法则。 三是对编剧写书的态度有疑问。 感觉编剧软文内涵小广告很多，到处是介绍自己写过的书以及极力的自我拔高(当然编剧的水平还是很高的），书中到处在怼完日本政府怼教育、怼完专家怼媒体，但对中国的决策层和经济模式表达正面赞扬，感觉有点讨好中国读者的意味。
当慢慢的开始理解了的时候，你真的会惊叹与黑格尔哲学的魅力，虽然是在似懂非懂的边缘，但在内心早已产生敬佩之情