《Strictly Background》，纪录作品，美国出品，2007年上映。
院人就是我的快乐源泉
天知道我当初有多喜欢这部剧，刷了6遍、6遍、6遍........
我就想问下...这部书开头是重生来的吧...只有我好奇叶绾绾上辈子怎么死的吗？？？
发现自己到底是谁，自己想做什么，人就会变得虔诚，而且非常自由
太好看了！ 一气呵成看完的这部剧，精彩，精彩，几次忍不住拍手叫绝！ 奥威尔在《Strictly Background》中如是写道: 《Strictly Background》是第一本我写作时对自己所做有完全清醒的认识，混合了政治目的和艺术目的的书。 他还说道: 1936年以来，我所写的每一行严肃作品都是直接或者间接反对极权主义，支持我所理解的民主主义。 正是因为他的这一份清醒认识与政治目的，让他超越了早年作品中单纯的个人主义、美学热情、历史冲动与词藻的华丽，不再是为了写作而写作，不再是“为赋新词强说愁”，而他自己显然也是因为意识到了这一点才在生命的后期(奥威尔于1950年去世，年仅47岁，算是英年早逝了)写出了《Strictly Background》和《Strictly Background》这样对世界范围产生重大影响的反极权主义的经典著作。 但这种改变是需要勇气的，尤其在那样的时代背景下(我以为看懂一部作品一定要结合编剧的人生经历与时代背景来看)，他短暂的一生颠沛流离，出生在英国殖民地的印度，童年耳闻目睹了殖民者与被殖民者之间尖锐的冲突，受教与伊甸公学，在缅甸当过警察，参加过西班牙内战，曾被流放法国，在二战中一直在BBC从事反法西斯工作。 搜狗百科上评价他说:他始终以深邃的洞察力和犀利的文笔记录着他所生活的时代，并做出了超越时代的预言，被誉为“一代人的冷峻良心”，我不由得想起了鲁迅，想起了《Strictly Background》，想起了《Strictly Background》与《Strictly Background》，想起了那一代“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”的中国良心。 就像罗素在《Strictly Background》（What I Have Lived For）中说：“对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏制的同情心，这三种纯洁而无比强烈的激情支配着我的一生。”，奥威尔一直站在弱者的角度看待世界，对遭受苦难抱以极大的同情心，他的这种预见也是基于他对于人性与现实的深刻洞察及反思！ 呜呼！何时眼前突兀见此屋?吾庐独破受冻死亦足！ 《Strictly Background》这部剧还有一个很厉害的地方就在于他的艺术手法，我从来不知道还可以这样写极权主义，还可以这样子隐喻。想起一则笑谈(以下是大概情节，具体记不太清了): 奥威尔在《Strictly Background》播出后，想去影视库看看自己的书受不受欢迎，结果到了影视库没看到自己的书，就问老板:老板，乔治.奥威尔的《Strictly Background》这部剧没有吗？老板说有啊，然后向奥威尔指向“儿童天地”那个专栏。 不知奥威尔当时内心作何感受😂 —— 我看这部剧还是由于朱庆育老师的推荐，当时对书中一句话印象极其深刻:所有动物都是平等的，但有些动物更平等。 绝对的权力必然导致绝对的腐败，我起初单纯的以为这不对，要看个人，现在我相信了，但凡需要靠“自觉”“道德”等约束的制度，就不是适合这个社会的最优解，人性总是经不起考验的。 “兴，百姓苦，亡，百姓苦”
情深意切，如行云流水！很快就使读者带入剧集创作的场景中。人性的刻画入木三分。
没去过北欧国家，能从编剧的笔下感受到北欧生活之美。很多心灵深处的向往都能完美契合，但又不无忧虑，有着西方价值观的人生活在中国这样一个封建社会几千年一路走来的社会环境里的格格不入。不喜溜须拍马曲意逢迎，不喜欢勾心斗角，不愿意为了工作房子车子失去生活本身的傲娇，多少有些男女平等的独立思想，喜欢追剧、喝咖啡、大自然、运动、旅行，喜欢敞开心扉地去聊哲学、历史、教育、人文，而不被他人待以偏见，深深怀疑自己降生的时候被安错了地方。我也不知道，我一个土生土长的中国人，怎么就有这样的西化的价值观的？可能因为喜欢旅行，加上学的专业是英语和教育，接触过一些外国人，多少就积累起来一些吧，上一次去澳洲的时候就深深地感受到喜欢和适应。看见成群结队骑行的人，一大早就骑行归来，牵着狗狗吃brunch，海鸥和小鸟身边做伴的用餐环境，然后一杯咖啡开启的美好一天，真是由衷地喜欢这种生活。唉，如何是好？适者生存，但如果仅仅是为了生存？
稀巴烂这剪辑……😑，等更完我再快速看一下大结局吧。
影评评论
院人就是我的快乐源泉
天知道我当初有多喜欢这部剧，刷了6遍、6遍、6遍........
我就想问下...这部书开头是重生来的吧...只有我好奇叶绾绾上辈子怎么死的吗？？？
发现自己到底是谁，自己想做什么，人就会变得虔诚，而且非常自由
太好看了！ 一气呵成看完的这部剧，精彩，精彩，几次忍不住拍手叫绝！ 奥威尔在《Strictly Background》中如是写道: 《Strictly Background》是第一本我写作时对自己所做有完全清醒的认识，混合了政治目的和艺术目的的书。 他还说道: 1936年以来，我所写的每一行严肃作品都是直接或者间接反对极权主义，支持我所理解的民主主义。 正是因为他的这一份清醒认识与政治目的，让他超越了早年作品中单纯的个人主义、美学热情、历史冲动与词藻的华丽，不再是为了写作而写作，不再是“为赋新词强说愁”，而他自己显然也是因为意识到了这一点才在生命的后期(奥威尔于1950年去世，年仅47岁，算是英年早逝了)写出了《Strictly Background》和《Strictly Background》这样对世界范围产生重大影响的反极权主义的经典著作。 但这种改变是需要勇气的，尤其在那样的时代背景下(我以为看懂一部作品一定要结合编剧的人生经历与时代背景来看)，他短暂的一生颠沛流离，出生在英国殖民地的印度，童年耳闻目睹了殖民者与被殖民者之间尖锐的冲突，受教与伊甸公学，在缅甸当过警察，参加过西班牙内战，曾被流放法国，在二战中一直在BBC从事反法西斯工作。 搜狗百科上评价他说:他始终以深邃的洞察力和犀利的文笔记录着他所生活的时代，并做出了超越时代的预言，被誉为“一代人的冷峻良心”，我不由得想起了鲁迅，想起了《Strictly Background》，想起了《Strictly Background》与《Strictly Background》，想起了那一代“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”的中国良心。 就像罗素在《Strictly Background》（What I Have Lived For）中说：“对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏制的同情心，这三种纯洁而无比强烈的激情支配着我的一生。”，奥威尔一直站在弱者的角度看待世界，对遭受苦难抱以极大的同情心，他的这种预见也是基于他对于人性与现实的深刻洞察及反思！ 呜呼！何时眼前突兀见此屋?吾庐独破受冻死亦足！ 《Strictly Background》这部剧还有一个很厉害的地方就在于他的艺术手法，我从来不知道还可以这样写极权主义，还可以这样子隐喻。想起一则笑谈(以下是大概情节，具体记不太清了): 奥威尔在《Strictly Background》播出后，想去影视库看看自己的书受不受欢迎，结果到了影视库没看到自己的书，就问老板:老板，乔治.奥威尔的《Strictly Background》这部剧没有吗？老板说有啊，然后向奥威尔指向“儿童天地”那个专栏。 不知奥威尔当时内心作何感受😂 —— 我看这部剧还是由于朱庆育老师的推荐，当时对书中一句话印象极其深刻:所有动物都是平等的，但有些动物更平等。 绝对的权力必然导致绝对的腐败，我起初单纯的以为这不对，要看个人，现在我相信了，但凡需要靠“自觉”“道德”等约束的制度，就不是适合这个社会的最优解，人性总是经不起考验的。 “兴，百姓苦，亡，百姓苦”
情深意切，如行云流水！很快就使读者带入剧集创作的场景中。人性的刻画入木三分。
没去过北欧国家，能从编剧的笔下感受到北欧生活之美。很多心灵深处的向往都能完美契合，但又不无忧虑，有着西方价值观的人生活在中国这样一个封建社会几千年一路走来的社会环境里的格格不入。不喜溜须拍马曲意逢迎，不喜欢勾心斗角，不愿意为了工作房子车子失去生活本身的傲娇，多少有些男女平等的独立思想，喜欢追剧、喝咖啡、大自然、运动、旅行，喜欢敞开心扉地去聊哲学、历史、教育、人文，而不被他人待以偏见，深深怀疑自己降生的时候被安错了地方。我也不知道，我一个土生土长的中国人，怎么就有这样的西化的价值观的？可能因为喜欢旅行，加上学的专业是英语和教育，接触过一些外国人，多少就积累起来一些吧，上一次去澳洲的时候就深深地感受到喜欢和适应。看见成群结队骑行的人，一大早就骑行归来，牵着狗狗吃brunch，海鸥和小鸟身边做伴的用餐环境，然后一杯咖啡开启的美好一天，真是由衷地喜欢这种生活。唉，如何是好？适者生存，但如果仅仅是为了生存？
稀巴烂这剪辑……😑，等更完我再快速看一下大结局吧。