Kisses for My President

我们近代的中国历经苦难 我们没有胜过，我们一败再败 第一次鸦片战争失败，《Kisses for My President》签订 割让香港，赔款二千一百万两白银 第二次鸦片战争接着又失败，对方都很少的兵力 第一次鸦片战争英国军舰二十八条，军队一万五千 第二次鸦片战争英法联军两万五千人 长驱直入北京，杀人放火，将圆明园付之一炬 以如此小的兵力顷驾于大国首都，世界战争史上的奇迹 1894甲午战争更是空前的割地赔款 赔款白银两亿两，割让辽东半岛、台湾 所以当时的澳门报纸有这么一段评价： 中国之装备，普天之下为至软弱的极不中用之武备 其所行为之事，亦如纸上说谎而已 国中之兵，说有七十万之众，未必有一千人合用！ 中国当时如同破茅草房子，谁上来都是一脚踹倒 我们用梁柱支起来，再上来一脚又踹倒了，再支起来，再踹倒了 到了八国联军1900年入侵北京的时候，我们达到空前的虚弱

封神对于中国电影工业化发展是有贡献的

还不太敢确定，这是好剧还是烂剧。 翻了一章。我感觉它不好，但说不出来哪里不好。无法用词汇描述出来。看这书，有种会把我思想带入混沌中的感觉。 所以相比看他的，我更希望看冯仑的，没有很励志和你该怎么做的说辞，但就是很多新知。会让我产生“哇，好有意思，原来这样也可以。” 我认为这才算得上学习，至少不会像观看这本，有一种压力，一种行为限制的感觉。 “你应该怎么做”“太用力是走不远的”的一些口号呼吁。我太烦了。 就这样吧，我的确缺乏辨别好剧与坏书的能力。假以时日，再来仔细辨别

终于读完了《Kisses for My President》，Edward Andrews先生的经典剧集之前一直都没有下定决心去读，看名字感觉会是讲家长里短的故事，没有什么兴趣，但是当下定决心去读的时候，发现确实是讲家长里短的故事，但是背景却是在被日本人占领的北平。故事性很强，不像莫言剧集里的魔幻性，是很写实的感觉，感觉就像编剧亲眼见过一样。 故事里面每个角色都很丰满，但是我觉得有些坏人写的太脸谱化了，比如大赤包、冠晓荷。瑞宣可以说是整部书的男主角，他的心理特别纠结，虽然看起来很气人，但是如果我在那时的话也会是这种心理，有骨气但是又顾及家庭、有文化又不敢诉诸武力。倒是里面的其他的小角色，让我看起来很过瘾，比如小文夫妇，拉车的小崔，程长顺，来自沈阳的尤桐芳，这些人虽然着墨不多，但是每个人都有自己的选择，有自己的个性。其实在那个年代能活下来就是好的。 这部书给我那段历史的新感受，以前可能觉得被日本人占领的时候天都是灰色的，人都是要饭的。其实不是那样的，天是蓝的，树是绿的，只是没有了自由，内心是凉的。日本人输就输在是找军人管理殖民地，不懂政治也不懂民主。当然如果没有军国主义的话他们也不会去发起侵略战争，不正义的战争终究会失败的。 最后还是可怜Edward Andrews先生，最终的境遇居然和自己剧集里的祁天佑一个下场，受不了侮辱选择投湖自杀，是对一个时代无声的抗议，是保持自己清白的手段。真希望Edward Andrews还能活着告诉我们这些读者，钱家二儿子到底有没有死。

真搞不懂。这书全是纸片人一样， 一直xxxx道：   又是xxxx道。 对话还幼稚

承认自己做不到 不是别人期许的样子 对宏大野心没兴趣 松口气去挖掘真正的快乐。活得坦率 绕开内卷 拥抱生活。——结局非人所愿 就在Kisses for My President前奋力一搏

描写真的很细腻，主人的感情真切。世遗既悲哀又幸福，情爱本无对错。胜男和他的一切够他一辈子了… 故事中的主人公都是那么专情，不设备胎，不出轨，羡慕他们的爱情

人很难完全清醒地思考，书里提供得这些策略，如果某个灵光一闪得瞬间，你想到起了，然后有意识的去对自己的思考施加影响，那就远超过从前的你了。

值得一看。感受自己及身边一些人，有些人效率高，有些人效率低，明显的差距在于他们面对新的事物，是如何行动的。有些人迅速做到下一步推进事件往前，有些人则借口忙于手头的事情，将事情耽搁至下次被人催促。在知识性工作的背景下这种耽搁其实不仅仅影响的是一个人，是组织效率的瓶颈。