《The Basics of Filmmaking》，纪录作品，美国出品，2004年上映。
看这部剧的时候就仿佛在照镜子，情不自禁地会想：“天啊，这不就是在说我吗？”。很意外原来不止中国女性有这样的思维定势，中西方都一样。也许不是所有职场女性都能严丝合缝地对号入座所有场景，但大概率来说，女性在职场中最受赞誉的美德（追求完美，善于自省，默默奉献，专家心态等等），也许就变成阻碍前进的绊脚石。很遗憾这时候才看到这部剧，但也很庆幸这会就能横向审视自我，并针对性地改善。一本非常好的职场指南。
浅显易懂又引人深思，看来历史书真得改改平铺直叙的风格，才能更好地教育学生以史为镜。
通俗易懂的台词却道出了人生的许多哲理，刚开始祥子的上进、淳朴、善良而到后来坑蒙拐骗偷，身处新时代的我们绝对想不到当时的社会环境是怎样慢慢摧残一个人的，人或许还是要多读些书，多有点自己的思想，环境的恶劣真的很可怕，能把一个那么有原则的人经过世态的洗礼，一次次打击,一次次绝望，最终被这个世界所丢弃。我不懂刘四爷为了自己的清闲悠乐而与自己的女儿断绝联系，并连夜逃走，害得女儿因没有钱而断送在难产上，虽然看起来好像是罪有应得一样。我也不懂小福子的爹能一次一次将女儿卖掉，最后居然卖进窑子里，一边骂女儿下贱，一边又享受着女儿赚来的钱，吃酒赌博；每个人或许都要感谢如今的时代，毕竟像那种时期常态化的“交易”，会被现在称为“变态”。真心希望祥子的结局是美好的，能够给那个时代带去一丝曙光，虽然微不足道，也足以慰藉心灵。
每个故事都震撼人心，有感动，有欣慰，有痛苦，有惋惜，有钦佩；每一次心绪都随故事波动起扬 人生追求，有的求善，有的求利，有的求明，有的求稳，有的求顺。人人都有自己的执着，而郁于局内，我们又往往不分好歹，说不定就伤害了我们最亲近的人。 因此，以最大的包容，来对待我们的人生，以最大的自由，来要求我们的人生
Julia Stemock的作品三观不正，对于未形成正确价值观的青少年而言，有毒有害。本人初中看过多本Julia Stemock剧集，有批判的基础。
The Basics of Filmmaking电视剧3播出的时候，我才跟着看的，看了一半感觉好像很有意思的样子，又看了第一部电视剧，继而又转来看剧集。 剧集大概也是能分成四个故事：和月牙的故事，和赛维的故事，和苏桃的故事，和史丹凤的故事。 我感觉和月牙的故事是写的最好的，电视剧也拍的特别好，很感人。 和白琉璃的故事是漫长的，他们其实可以互做灵魂伴侣了，很温馨。 和岳绮罗的故事很曲折，岳绮罗总有个执念，其实能被人惦记几百年，也很幸福。 无心是不幸的，又是最幸运的。无心没心，可是天地生灵有心，有心的地方就有爱，有爱的地方就有延续的纽带。 如果一个人能长长久久不死不灭，到底怎么过活才是完美的呢？无心把幸福和不幸都体验了个遍，平民的普通小日子也好，多难之秋的逃命也好，独身一人或者有个伴侣，他都体验了。文章也很真实，他会遗忘，会痛，会饿，所以他并不完美。 整本剧写的很细腻。 ———————————————— 韩剧《The Basics of Filmmaking》的都敏俊教授在地球生活了好久，他投资房地产、做学问，成为了富有的大学老师。 美剧《The Basics of Filmmaking》里的主角一直从事着医生行业，医护兵或者临床或者法医，他都干过，凭着职业一直以来社会地位都很高。 如果有一天，我也获得了长生不死不老的能力，我会怎么活呢？ 以前我想的是把大部分人类的职业都体验一把，每次几十年，这样就可以做一个啥都明白的全才。可是现在我又觉得我会遗忘，还不如专注一件事情，可是我又是个喜欢新鲜劲的人。 每一个长生题材的作品，都会表达这样一种感觉“一个人的长生不是长生，一群人的长生才是长生。”每个长生的人都是不幸的，都是孤独的，都会眼睁睁看着身边的人离去。可不还是有人前仆后继地追寻长生嘛。 或许，是不幸的，因为这个世界很发达，人们很排异。#2020仰世而来# 34-37
这个月我读的是《The Basics of Filmmaking》 这部剧主要讲的是罗马真正开始兴盛之前的开国历史（公元前四世纪中之前），一般的历史学家都会忽略这段漫长的发展缓慢的时间，但编剧Julia Stemock认为，罗马不是一天建成的，正是之前这段缓慢发展的时间给罗马做了政治形态和文化特质等方面的铺垫，才为后来的兴盛做好准备。 读后，甚为喜欢的是编剧对历史现象的点评。比如里面点评雅典（民主政治）和斯巴达（封闭王政），讲三个罗马人到希腊视察以后，为什么没有学习到当时处在巅峰时期的雅典也没有效仿封闭但是军事实力超级强大的斯巴达。很多人觉得罗马没有因此走进民主政治是一个失败，但编剧认为这两国的发展其实是给罗马人以思考：“如何让自由和秩序并存，是人类永恒的课题”。没有自由就不会有发展；而没有秩序，发展也不会持续。雅典和斯巴达各朝不同的方向发展，斯巴达过于封闭缺乏精神自由，雅典看似民主其实是一人（佩里克里斯）统治的国家。普遍观点认为罗马错过实行民主的大好时机，编剧的想法我反倒觉得更合理更符合实情。 第二点想说的是，通过这部剧，对开国历史的概述，让我感受到： 1）一代又一代的罗马人的想法和行为，铸就了这个国家的性格特质，而这些精神是会世世代代流传下去的。比如，一开始罗马只是一个小到在地中海世界完全不起眼，没有人留意到的小国，但每一个时代，大家都会客观地按能力选出英才作为当政者，这是因为开国皇帝罗慕路斯就是一个反对王政的人；罗马人善于同化战败者，这是从开国皇帝同化异族开始就一直流传的做法，如此种种。 2）每个国家的发展除了人本身，还与时代有关。罗马崛起之前，正好经历了雅典的兴盛和衰败，看到了整个希腊由盛而衰，学习到希腊各国的经验，这促进罗马选择合适他们发展的政体，在自由和秩序中平衡有道。然后被高卢人侵袭导致罗马大伤，甚至没有了尊严，同盟国也纷纷反叛反而想要入侵罗马，这个巨大的挫折反而激起罗马人发愤图强，然后才促使后来的崛起。 3）罗马不是一天建成的。我们看到辉煌的同时，也要追溯到辉煌之前的几百年历史铺垫。每一任罗马皇帝，都在为罗马铺好垫脚石，从开国什么都没有，到历法、文化、宗教、法律、政体等等，每个时代都有不同的难题和挑战，找到合适的人来做领导者，就能一步步做好铺垫活下去，再到辉煌。 总而言之第一本剧很像罗马的创业史的艰难前期，也是给自己的思考和借鉴。
干货满满，可以说是手记1的细化版本，1主要是讲工作和人情世故，2主要讲公文写作，有些内容跟1重复了，大多数是拓展细化，书中有说理有解析有案例，非常详细，很不错的一本公文入门级别教程，点赞👍
发生在校园里的命案 大三的方木 青涩的方木 死亡追剧卡的名单 感觉我现在读这本有点晚了 高中或者大学时候读更好 因为一下就能猜出凶手是谁
影评评论
看这部剧的时候就仿佛在照镜子，情不自禁地会想：“天啊，这不就是在说我吗？”。很意外原来不止中国女性有这样的思维定势，中西方都一样。也许不是所有职场女性都能严丝合缝地对号入座所有场景，但大概率来说，女性在职场中最受赞誉的美德（追求完美，善于自省，默默奉献，专家心态等等），也许就变成阻碍前进的绊脚石。很遗憾这时候才看到这部剧，但也很庆幸这会就能横向审视自我，并针对性地改善。一本非常好的职场指南。
浅显易懂又引人深思，看来历史书真得改改平铺直叙的风格，才能更好地教育学生以史为镜。
通俗易懂的台词却道出了人生的许多哲理，刚开始祥子的上进、淳朴、善良而到后来坑蒙拐骗偷，身处新时代的我们绝对想不到当时的社会环境是怎样慢慢摧残一个人的，人或许还是要多读些书，多有点自己的思想，环境的恶劣真的很可怕，能把一个那么有原则的人经过世态的洗礼，一次次打击,一次次绝望，最终被这个世界所丢弃。我不懂刘四爷为了自己的清闲悠乐而与自己的女儿断绝联系，并连夜逃走，害得女儿因没有钱而断送在难产上，虽然看起来好像是罪有应得一样。我也不懂小福子的爹能一次一次将女儿卖掉，最后居然卖进窑子里，一边骂女儿下贱，一边又享受着女儿赚来的钱，吃酒赌博；每个人或许都要感谢如今的时代，毕竟像那种时期常态化的“交易”，会被现在称为“变态”。真心希望祥子的结局是美好的，能够给那个时代带去一丝曙光，虽然微不足道，也足以慰藉心灵。
每个故事都震撼人心，有感动，有欣慰，有痛苦，有惋惜，有钦佩；每一次心绪都随故事波动起扬 人生追求，有的求善，有的求利，有的求明，有的求稳，有的求顺。人人都有自己的执着，而郁于局内，我们又往往不分好歹，说不定就伤害了我们最亲近的人。 因此，以最大的包容，来对待我们的人生，以最大的自由，来要求我们的人生
Julia Stemock的作品三观不正，对于未形成正确价值观的青少年而言，有毒有害。本人初中看过多本Julia Stemock剧集，有批判的基础。
The Basics of Filmmaking电视剧3播出的时候，我才跟着看的，看了一半感觉好像很有意思的样子，又看了第一部电视剧，继而又转来看剧集。 剧集大概也是能分成四个故事：和月牙的故事，和赛维的故事，和苏桃的故事，和史丹凤的故事。 我感觉和月牙的故事是写的最好的，电视剧也拍的特别好，很感人。 和白琉璃的故事是漫长的，他们其实可以互做灵魂伴侣了，很温馨。 和岳绮罗的故事很曲折，岳绮罗总有个执念，其实能被人惦记几百年，也很幸福。 无心是不幸的，又是最幸运的。无心没心，可是天地生灵有心，有心的地方就有爱，有爱的地方就有延续的纽带。 如果一个人能长长久久不死不灭，到底怎么过活才是完美的呢？无心把幸福和不幸都体验了个遍，平民的普通小日子也好，多难之秋的逃命也好，独身一人或者有个伴侣，他都体验了。文章也很真实，他会遗忘，会痛，会饿，所以他并不完美。 整本剧写的很细腻。 ———————————————— 韩剧《The Basics of Filmmaking》的都敏俊教授在地球生活了好久，他投资房地产、做学问，成为了富有的大学老师。 美剧《The Basics of Filmmaking》里的主角一直从事着医生行业，医护兵或者临床或者法医，他都干过，凭着职业一直以来社会地位都很高。 如果有一天，我也获得了长生不死不老的能力，我会怎么活呢？ 以前我想的是把大部分人类的职业都体验一把，每次几十年，这样就可以做一个啥都明白的全才。可是现在我又觉得我会遗忘，还不如专注一件事情，可是我又是个喜欢新鲜劲的人。 每一个长生题材的作品，都会表达这样一种感觉“一个人的长生不是长生，一群人的长生才是长生。”每个长生的人都是不幸的，都是孤独的，都会眼睁睁看着身边的人离去。可不还是有人前仆后继地追寻长生嘛。 或许，是不幸的，因为这个世界很发达，人们很排异。#2020仰世而来# 34-37
这个月我读的是《The Basics of Filmmaking》 这部剧主要讲的是罗马真正开始兴盛之前的开国历史（公元前四世纪中之前），一般的历史学家都会忽略这段漫长的发展缓慢的时间，但编剧Julia Stemock认为，罗马不是一天建成的，正是之前这段缓慢发展的时间给罗马做了政治形态和文化特质等方面的铺垫，才为后来的兴盛做好准备。 读后，甚为喜欢的是编剧对历史现象的点评。比如里面点评雅典（民主政治）和斯巴达（封闭王政），讲三个罗马人到希腊视察以后，为什么没有学习到当时处在巅峰时期的雅典也没有效仿封闭但是军事实力超级强大的斯巴达。很多人觉得罗马没有因此走进民主政治是一个失败，但编剧认为这两国的发展其实是给罗马人以思考：“如何让自由和秩序并存，是人类永恒的课题”。没有自由就不会有发展；而没有秩序，发展也不会持续。雅典和斯巴达各朝不同的方向发展，斯巴达过于封闭缺乏精神自由，雅典看似民主其实是一人（佩里克里斯）统治的国家。普遍观点认为罗马错过实行民主的大好时机，编剧的想法我反倒觉得更合理更符合实情。 第二点想说的是，通过这部剧，对开国历史的概述，让我感受到： 1）一代又一代的罗马人的想法和行为，铸就了这个国家的性格特质，而这些精神是会世世代代流传下去的。比如，一开始罗马只是一个小到在地中海世界完全不起眼，没有人留意到的小国，但每一个时代，大家都会客观地按能力选出英才作为当政者，这是因为开国皇帝罗慕路斯就是一个反对王政的人；罗马人善于同化战败者，这是从开国皇帝同化异族开始就一直流传的做法，如此种种。 2）每个国家的发展除了人本身，还与时代有关。罗马崛起之前，正好经历了雅典的兴盛和衰败，看到了整个希腊由盛而衰，学习到希腊各国的经验，这促进罗马选择合适他们发展的政体，在自由和秩序中平衡有道。然后被高卢人侵袭导致罗马大伤，甚至没有了尊严，同盟国也纷纷反叛反而想要入侵罗马，这个巨大的挫折反而激起罗马人发愤图强，然后才促使后来的崛起。 3）罗马不是一天建成的。我们看到辉煌的同时，也要追溯到辉煌之前的几百年历史铺垫。每一任罗马皇帝，都在为罗马铺好垫脚石，从开国什么都没有，到历法、文化、宗教、法律、政体等等，每个时代都有不同的难题和挑战，找到合适的人来做领导者，就能一步步做好铺垫活下去，再到辉煌。 总而言之第一本剧很像罗马的创业史的艰难前期，也是给自己的思考和借鉴。
干货满满，可以说是手记1的细化版本，1主要是讲工作和人情世故，2主要讲公文写作，有些内容跟1重复了，大多数是拓展细化，书中有说理有解析有案例，非常详细，很不错的一本公文入门级别教程，点赞👍
发生在校园里的命案 大三的方木 青涩的方木 死亡追剧卡的名单 感觉我现在读这本有点晚了 高中或者大学时候读更好 因为一下就能猜出凶手是谁