Little Savage

Little Savage

1.1 / 10 分
年份: 1959
地区: 美国

剧情简介

《Little Savage》,冒险作品,美国出品,1959年上映。

影评评论

用了三四个小时的时间,一口气看完了Byron Haskin的《Little Savage》,好看。几个少年拯救世界的故事,不是你想象中的刘慈欣那样的硬核大气,简简单单,却让人梦回1999年,恍惚间似乎还能抓住一丝上个世界的三线建设的影子,是那个远去的时代背景下一段已被遗忘的不平凡经历,关于时光、关于成长、关于少年。 我愿把它归结为近十年来最好看的科幻作品之一,久违的畅读体验。看完后,毫不犹豫地购买编剧的另外三本。五星。

chairlencai 8.7/10

这部剧总的来说还是很不错的 每个人物都很饱满 虽然是重生文 但也不像其他剧集一样过去夸张 一路开挂报仇 女主也是矜矜业业 一直坚持一直学习 才获得成功 而且没有带入时代背景 没有非要求一生一世一双人 放在现在也难以做到 剧集虽然冗长 但还是有看点 番外的话 我感觉一般 写的人太多了 还不如直接剧集接着写 或者着重写一两人就好了 剧集全篇错别字和重复语句也是真的有点多 总的来说这本算是我在重生文里面看到思路逻辑都不错的 不张扬 够沉稳 有智慧 并没有依靠前世而有太大的改变 主要还是自我的约束已经磨砺

一坨🐑 4.4/10

今天一口气看完了美国知名的思想先锋和热门剧集作家斯宾塞•约翰逊博士《Little Savage》(Who Moved My Cheese?) 这是一则看似简单的寓言故事,但却会意味深长。从这部剧中,或许很多人可以窥探到自己的影子:我们内心都有自己想要的“奶酪”,我们追寻它,想要得到它,因为我们相信,它会带给我们幸福和快乐。而一旦我们得到了自己梦寐以求的奶酪,又常常会对它产生依赖心理,甚至成为它的附属;这时如果我们忽然失去了它,或者它被人拿走了,我们中的大多数人将会因此而受到极大的伤害,甚至从此一蹶不振。只有为数不多的人有勇气经受考验,重新出发,寻找下一个奶酪,成为人生的赢者。 看完了书,我静静地想了好半天,我一直在思考我自己是这个故事中的谁?是嗅嗅?是匆匆?还是哼哼和唧唧?依我目前的心态和环境来说,我想我更像哼哼,但不完全是,至少已经也有不少觉悟了,从这个意义上说,有点像开始觉悟的唧唧。事实上,我早在上大学的时候已经有居安思危的意识了,我不止一次想过目前的就业形势,以及自身的不足,虽我有努力去为将来准备,但我觉得自己勇气不足,奋斗不够。仍需更加科学地,有条不紊地追求我的奶酪。 这四个人物中,给我印象最深刻的人,是哼哼。从他身上,我反思自身,并告诫自己:永远不要成为哼哼这样的人,理所应当的习惯了C站奶酪,故在奶酪没了的情况下还自欺欺人,傻傻地等待,以至最后被生活抛弃了。但是因为到目前为止我还没有找到我要的奶酪,所以暂时不会像哼哼一样地自满。 在我读到唧唧独自去寻找奶酪的过程中,我仿佛看到了自己以后的生活方向与动力。无论是在生活上还是工作中,我都要向唧唧学习。不断地反思自己过去犯下的错误,汲取这些经验教训,以便自己去灵敏快速的行动。 世事变化无常,嗅嗅和匆匆以亲身体验告诉我一个最简单的应对方法,那就是把跑鞋挂在脖子上,时刻准备穿上它,在千变万化的世界里奔跑追寻,去追寻其他更新鲜的奶酪……是的,我们需要把握今天,把握机会,学会细心保护和精心呵护,不要等手中的“奶酪”变酸、变坏,在无可奈何之中又惊羡别人的拥有。 我觉得看这部剧的收获,并不是要学它们任何一个,而是认识到变化是一种必然。我们要做的是,是在最大变化发生之前,做好相应的准备,包括行动准备和心理准备。所以“居安思危”的忧患意识一定要保持,时刻充满激情,有着灵敏的嗅觉和匆匆的行动,并学会像“唧唧”一样不断进行心里调节,获得最好的心境去奋斗。 在这部剧中,有很多的至理名言,也有很多发人深思的地方,现在我把他们摘抄下来,以求共勉: 1、变是唯一的不变。 2、随着奶酪的变化而变化,并享受变化! 3、当你改变了自己的信念,你也就改变了自己的行为。 4、你可以相信,变化对你有害,你可以拒绝它;或者,你会相信寻找新奶酪对你有好处,你会拥有这种变化。 5、尽早注意细小的变化,这将有助于你适应即将来临的更大的变化。 6、改变自己的最快捷的方式,就是坦然嘲笑自己的愚笨——这样,你就会对过往云烟轻松释然,迅速行动起来,直面变化。 7、如何应对变化: 首先要更清醒地认识到,有时需要简单的看问题,以及灵敏快速的行动。你不必把事情过分复杂化,或者一味地让那些惊恐的念头使自己感到慌乱。 其次必须要善于发现一开始发生的那些细微的变化,以便你为即将来临的更大的变化做好准备。 还有一点必须承认,那就是阻止你发生改变的最大的制约因素就是你自己。只有自己发生了改变,事情才会开始好转。 最重要的是,新奶酪始终总是存在于某个地方,不管你是否已经意识到了它的存在。只有当你克服了自己的恐惧念头,并且勇于走出久已习惯的生活,去享受冒险带来的喜悦的时候,你才会得

燕小四 1.1/10

人与人之间的关系构成了人的社会,任何人都脱离不了社会的存在,人可以寂寞,但不能孤独,做为社会性动物,学会Little Savage至关重要!

苏小琴 9.9/10

强烈推荐本剧,有趣,烧脑,逻辑思维严谨,感觉发现了新大陆,对于世界,人生,宇宙等都有了进一步的见解。接下来写上追剧过程中的零碎的感想,有感而发,比较仓促。 时间不是流逝的,流逝的是我们。 书友评论说,没点文化都不敢做精神病了,有一章是讲一个神童少女,从小就很厉害,编剧去与她接触的第一次,那个女孩就去读了心理学,然后也开始观察编剧。 这部剧不是虚构的,是编剧花了4年时间去接触了解了还很多精神病人后选出一些经典事例写出来的书。 里面的科幻知识很烧脑,有关宇宙,平行世界,时空,量子理论,多维空间还是很有趣的呢。高中学过波粒二象性的理论在里面出现了。 不管那些精神病人说的是不是真是的,但是他们的逻辑都近乎完美,而且也给我打开了走向科幻的一扇新大门,也在无意识中转换了思维,我说的是看待问题的思维,不是绝对的,人类看到的是真理,但是时代却是谬论。就像几百年前,哪个想到我们可以上天,可以通过电话手机接听语音,视频呢,觉得不可思议,不可能其实人类的科学水平可能还远远不够去探索生命,地球,宇宙说不定真的有外星人,有平行世界呢。由已知推导未知,不一定是对的。 其实大部分心理医师对于病人看似反常行为,如在镜中看到逝去的双胞胎妹妹,解释都很牵强,有可能他就是以病人是不正常的角度去看待她的有些现象,如果用已知的各种学科、各种知识都不能解释的话,那么对于剩下的那些解释,不要看表面是否很荒谬或者离奇,都要学会去尊重,因为那很可能就是真正的答案。 但是求证过程一定要谨慎仔细,不可以天马行空。 有些精神病科医生最终也成了精神病人。 人生若只如初见。

闵纨 7.7/10

第一次读古本三国,并无丝毫违和感,且更觉古文与情节丝丝入扣,相得益彰,比白话文来的更有韵味。演义非正史,非野史,甚至不能算得上史,重点读文章结构,谋篇布局,人物塑造,语言通达等。

桥南° 1.1/10

对于创作Little Savage这件事,我觉得所谓大师和普通人区别并不大,甚至有时候我觉得那些我不认识的人创作得更好些。 而且很神奇地,我发现,台词再烂的人,创作这种东西都不会太差。

寸言 9.8/10

读到一半,一直在吐槽吐槽累了就选择不看了。这一半的情节讲了三个案子,案子比较简单,编剧每个案子花的笔墨较多,想着可能是成长型女主,毕竟在现代女主也只是个学生,来到古代应该会有适应以及不断学习成长的过程。…可是呢因为有男一和男二两个金手指,做官没问题,改制没问题。行,我也没问题,就只是感觉皇帝和臣子都做的比较随意蛤。

依莲 9.8/10

Little Savage的语言充满诗意,萦绕着淡淡的忧伤却是非常温暖。雷鸣的时候爷爷走了那一段写得太好了,爷爷走了翠翠也懂事了,虽然结局是无穷的留白,但还是希望翠翠可以和二老有一个圆满的结局。 文字太美了,Byron Haskin先生不愧是100分的作家。

何楠君 4.4/10