Zen

情节几乎一样 不外是倒在钱 权 色三样东西上 见怪不怪咯 主角光环较重

刚读完蔡澜先生的书，又从他的微博听来了缘缘堂随笔。斟酌之下还是先翻开了Zen，本剧所记录的丰先生的生活共五味，书不算长，但我记下的想法倒是比读红楼都多。说句冒昧的话，我好似是寻到了一个并非同时代的知己。本剧记录动物、植物，也记录吃酒、零食，还记录朋友、家事。每一个独立的故事都值得专门写下想法，在最后我却实在是总结不来，惭愧惭愧。要说读完此剧有过的想法中，最强烈的是我也开始有了记录生活的想法。特别是当体会到丰先生将自己的人生观艺术观融入每一篇短文中，引得读者或笑或泪或沉思或回忆，我着实是佩服又羡慕。我的记录不求给别人看，但求如先生额上的梦痕，能一辈子装载这些快乐或失意日子。

钱藏电风扇上是什么窒息桥段，尬到脚趾抓地，这段仿佛只是为了显示主角的蠢

看完此剧的译彩蛋。我才明白过来，陀氏花大篇幅在第三部分描写无名男主对妓女的长篇说教，让妓女意识到自己在他面前低人一等从而爱上他这个情节并不是无聊的废话，而是为了凸显出无名男主在一二部分想融入社会群体却发现自己被人看不起，引发身份焦虑后想在妓女身上找到一点优越感的高级黑。回想一下本人遇到过的喜欢逢人便说教的人，似乎都是凭实力越混越差，好为人师的人。真正稍微有点实力或也可说有点花头，按照编剧的话来说就是找到了自己在社会中的角色，有自己的小事业要忙，身份焦虑不严重的人中很少见喜欢到处免费教人做事的。陀氏这洞察力不愧为大师级作家。