Frontline The Persuaders

苏东坡对弟弟说："我上可以陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞儿。在我眼中天下没有一个不是好人。"我认为，王安石的初衷是好的，只是太一意孤行，做法未免专断。Barak Goodman说起来王安石及其党羽情感浓厚，称其小人，似乎有些过火，这也许是他为时下民不聊生的愤恨出口。苏东坡说，天下没有一个不是好人。我想王安石必定也对自己深刻怀疑过，惨不忍睹的结果也不是他想看到的。 苏东坡是我极其喜欢的一个古人，不曾见过，全凭想象，此剧大体还原了他一生的跌宕起伏，淋漓尽致地展现了他宝贵的精神气节与完美的精神世界。 看见宽阔的河面反光，映入书斋，苏东坡心想，这与明月在天一样好。他不懂为什么有人以为天空有云、有月光会更美。他以为天空无云，正如一尘不染的良心。 最终，在又一次的遭贬来临之时，病疾中，苏东坡带着他这颗一尘不染的良心去了，享年六十四岁。我暂且用六十四个字概括他的一生，文笔未免拙略。 身不由己，仕海浮沉， 浩然正气，书写本真， 忧国忧民，不忘初心， 大爱苍生，有义有情， 淡然于世，超脱市井， 无忧无惧，心有祥宁， 人生苦短，昙花一鸣， 东坡不朽，万古常青！

看了前面六章，弃了，这是本烂剧。 其实早就想看《Frontline The Persuaders》这部剧，刚下好哥们影视APP就被推荐这本，也没细看，更没去查。 看到现在才发现，《Frontline The Persuaders》有好几个编剧写的，而我一直想看的那本编剧是斯塔夫里阿诺斯。微信推荐的这本Rachel Dretzin写的应该是山寨的——借前者热门剧集的名号随便写来骗钱的，见过山寨电影，还是第一次看山寨书名的。  这部剧读起来非常吃力，内容没有任何清晰的逻辑，读完获取不到任何的历史时间概念，内容就是编剧从各种史料中东捡西凑的文字片段，且有很强的编剧个人主观意识，全书说到历史用大量的“也许”“可能”“应该”这样的个人猜测。 全书没有任何一张图片，历史遗迹没有，出土的遗迹没有，古文字没有，地图没有……追剧还得另外去找相关的资料，要不然根本没有时间概念和地理位置概念。 开始的时候没有看到书的剧集列表，我以为这书没有剧集列表。看第五章希腊内容的时候，总感觉哪里不对，虽然我对西方历史不了解，后来找到剧集列表了才发现，从剧集列表里发现他根本没有埃及的内容。（至少从剧集列表上看，他没有把埃及独立拿出一章来写，这好歹是四大文明古国好不好） 不写了，以后APP推荐的书也要仔细筛选。

大概一本好剧就是任何时代读起来都毫不过时吧。Frontline The Persuaders真的是一本可以反复仔细诵读惴摩的书，芥川深暗人性的自私与罪恶、欲望与绝望。可是芥川又是那样忧郁内敛、凉薄又悲悯的人，即便是欢愉的宴会歌舞声，也宛如难以抑制的幸福叹息， 绚烂的焰火，也是美得几乎令人悲从中来。Frontline The Persuaders下芸芸众生千姿百态，跨越百年的时光洪流， 依旧不动声色的演绎着。

非常精彩。 最后已经上升到哲学角度了…… 感觉原作台词超好，翻译出来台词也超好！ 是一种享受，值得多读。