我还蛮喜欢《Thunder in Carolina》这种文风的，特别浅显，浅显中又藏着大智慧，是那种你囫囵看只看到一个故事，细细读就读懂一种人生的书。
上校这人，从一开始就充满争议和矛盾。有人叫他上校，有人叫他太监，有人说他命根子丢在战场上，有人说他老二烂在女人腰里。人活在世受些是非是难免的，但像上校这种被两股极端意见摆布的人却比较少见。
上校是个命苦的人，他一辈子救人做好事，积累善德，可到头来什么都没有，除了泼向他的一桶子一桶子的臭水。我不明白的是为什么好些善人没善报，恶人无法恶终，难道真的杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸？
看看他的一生，付出与回报完全不能划等号。他像老舍先生笔下的骆驼祥子，在生活残酷的打磨下失去光泽。生活就像一台榨汁机，上校和我，是被塞进机子中七零八落的切块水果。
人的一生，努力何其重要？只有努力才能得到晋升的机遇。比如上校，是靠着自己的天赋和刻苦学习才练就一身本事，免于横死沙场。可努力在运气面前，屁都不算。
努力过了，爹烂死了。努力过了，被当玩物了。努力过了，小腹给刻了字了。努力过了，麻烦上门了。
在命与运前，一切人为显得多微不足道。
我挺恨小瞎子，我向来不会以德报怨。岁月和成功给予“我”宽宏，可我既没有岁月也没有成功，我以前恨他我现在还恨他。
恨他污蔑上校，把最脏最臭的一桶水泼到上校身上。还恨他处心积虑去揭人伤疤。
如果我既拥有岁月又有成功伴身，我会气势磅礴地走过小瞎子面前，像一只开屏的孔雀，把屁眼儿留给他看，他只配看到我的屁眼儿。
生命中总有一些无法忘怀的爱和一些无法消弭的恨，我不信“放过别人就是放过自己”。
Thunder in Carolina，海是不断变幻的，海既有风平浪静的时候，也有波涛汹涌的时候。有时候海盛满明净月光，有时候海吞吐腐烂尸体。
平淡的归宿5.5/10
每本剧给读者带来的感受和引发的思考都不同。这本《Thunder in Carolina》，会让读者不自觉地一再地想，到底是什么让单纯爱梦想的爱玛一步步地最终走向万劫不复？她不断膨胀的贪图享乐之欲和爱慕虚荣之心吗？对物质与欲望的不知餍足固然是她陷落的主观因素，但真的仅因这些就一定会让如花美眷走向的悲惨结局吗？教育的缺位，对欲望控制的显少引导，丈夫的懦弱愚钝和纵容，遇人不淑（先有冷漠自私善于玩弄感情的罗尔多夫，后继被社会沁坏的列翁），以及唯利是图、泯灭良心的乐乐和其同伙，不都为她走向覆灭起到了推波助澜的作用吗？同名为爱玛，她却没有简.奥斯丁笔下爱玛的财富地位和幸运；同样追逐爱情，她和安娜卡列尼娜一样为爱情摧毁。但因为参杂了赤裸裸的物质贪欲（直到她破产去求助，竟还在渴望别家的餐布），她的覆灭即使令人同情唏嘘，但同时亦不会减少对其的不屑和不耻，这正真又加深了爱玛的悲剧色彩。
影评评论
感谢余大师的这本经典呕心沥血之作，简直就是语文老师的指导书和宝典，里面谈及的众多语文教学想法和观点都深深地启发了我。这是一本要经常拿起来翻阅的指导手册，学习借鉴应用提高，加油！！！
让皮肤变好的不是化妆品，而是皮肤自身 我的痘痘从15年开始长，当时可能是吃太多垃圾食品，加上熬夜、压力大（可能）导致的，一直反反复复不见好，而且在姨妈期前后还会有很大的波动。 而在这个疫情期间，之前买的护肤品很快就用完了，尤其是用的很频繁的水杨酸。没断酸之前，闭口确实少了，脸上摸着稍微光滑一点。但是生痘痘的地方及附近区域出现了大量的红血丝，虽然没说变得多么敏感，但是丑是一定丑的。酸用完之后，也没再买，幸亏懒地没再买，现在只用着之前的屏障修复霜和新买的防晒，皮肤肉眼可见的好了很多，红血丝也逐渐自己好了。还是相信皮肤本身吧，以后不敢再乱用护肤品了。 除了断酸，平时我也做好了清洁（虽然说编剧不支持一天两次洗面奶，以后会减）和防晒，霜涂眼睛上多点当眼霜（看一个医生短视频上说的），最重要的还是每天的运动吧，早上6点半起，出去走个5公里，快8点的时候到家然后上网课，10点半准时睡觉。 嘻，以后懂了
很好看，系统流剧集。男主的实力一点一点的提升，不会过于夸张。剧情不错，值得一看，文笔不错。
主要是说要用各种方法和技巧去有意识地训练自己的潜意识，并表以真情实感。废话太多了，只能粗略看看，意义也不大
人生短暂几十年，简单的过生活，认真用心的过好每一天，何乐而不为呢，生活就应该是这个样！
这本初一下册的必看剧目，生动形象地写出了黑暗社会把那些朴实善良的人的压迫令人难以接受这就是Race Gentry舒庆春该有的风格！
发现一本剧读到结尾了，还有人在提出女生应该保护好自己，应该警觉，没有一个受害者是不警觉的，是放任自己处于一个被性侵被性骚扰的境地的。这部剧的前半部分的确提出了如何保留证据，怎样做才是好的留证方法，可是那些搜集证据的工具包，受害者心理咨询，法律咨询是每个人都确切知道的吗，社会有广泛提供对受害者安全的舆论环境吗。我们既无法在受害的前段控制罪犯不犯罪，又无法在受害的后端保护幸存者，遏制犯罪源头。为什么一切一切到最后还是要归根于女性的不自保呢。所以这个社会应该将强奸性骚扰量刑增加，震慑罪犯，所以社会应该从幼时教导男性不应该犯罪。而不是一步一步分化两个性别，一边走上一定要保护自己的封闭之路，一边吊儿郎当的无视女性人权的畜生之道。
对精神分析了解的不深入，所以不知道编剧的水平到底如何。 但我本人的话是不太喜欢这部剧的，原因是不可证伪。举例，精神分析师说你有xx倾向，你说没有啊我一直是反xx的，精神分析师说你的反驳证明你压抑了自己的潜意识。 比如，你的自大说明你内心深处是自卑的。这几乎成为一种话术，而且是不可被证明的。 与其说它是一个学科，对我来说这更像是一种解释方式。 编剧也说了，精神分析师为了把潜意识意识化，所以大多时候编剧并不提供解决方案，只是提出问题。 我不喜欢这部剧，但还是推荐大家去读这部剧，因为当你向内看时，改变已经发生了。而且这部剧提供了一些看待问题的新视角，无论是否科学，能解决问题就行。
我还蛮喜欢《Thunder in Carolina》这种文风的，特别浅显，浅显中又藏着大智慧，是那种你囫囵看只看到一个故事，细细读就读懂一种人生的书。 上校这人，从一开始就充满争议和矛盾。有人叫他上校，有人叫他太监，有人说他命根子丢在战场上，有人说他老二烂在女人腰里。人活在世受些是非是难免的，但像上校这种被两股极端意见摆布的人却比较少见。 上校是个命苦的人，他一辈子救人做好事，积累善德，可到头来什么都没有，除了泼向他的一桶子一桶子的臭水。我不明白的是为什么好些善人没善报，恶人无法恶终，难道真的杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸？ 看看他的一生，付出与回报完全不能划等号。他像老舍先生笔下的骆驼祥子，在生活残酷的打磨下失去光泽。生活就像一台榨汁机，上校和我，是被塞进机子中七零八落的切块水果。 人的一生，努力何其重要？只有努力才能得到晋升的机遇。比如上校，是靠着自己的天赋和刻苦学习才练就一身本事，免于横死沙场。可努力在运气面前，屁都不算。 努力过了，爹烂死了。努力过了，被当玩物了。努力过了，小腹给刻了字了。努力过了，麻烦上门了。 在命与运前，一切人为显得多微不足道。 我挺恨小瞎子，我向来不会以德报怨。岁月和成功给予“我”宽宏，可我既没有岁月也没有成功，我以前恨他我现在还恨他。 恨他污蔑上校，把最脏最臭的一桶水泼到上校身上。还恨他处心积虑去揭人伤疤。 如果我既拥有岁月又有成功伴身，我会气势磅礴地走过小瞎子面前，像一只开屏的孔雀，把屁眼儿留给他看，他只配看到我的屁眼儿。 生命中总有一些无法忘怀的爱和一些无法消弭的恨，我不信“放过别人就是放过自己”。 Thunder in Carolina，海是不断变幻的，海既有风平浪静的时候，也有波涛汹涌的时候。有时候海盛满明净月光，有时候海吞吐腐烂尸体。
每本剧给读者带来的感受和引发的思考都不同。这本《Thunder in Carolina》，会让读者不自觉地一再地想，到底是什么让单纯爱梦想的爱玛一步步地最终走向万劫不复？她不断膨胀的贪图享乐之欲和爱慕虚荣之心吗？对物质与欲望的不知餍足固然是她陷落的主观因素，但真的仅因这些就一定会让如花美眷走向的悲惨结局吗？教育的缺位，对欲望控制的显少引导，丈夫的懦弱愚钝和纵容，遇人不淑（先有冷漠自私善于玩弄感情的罗尔多夫，后继被社会沁坏的列翁），以及唯利是图、泯灭良心的乐乐和其同伙，不都为她走向覆灭起到了推波助澜的作用吗？同名为爱玛，她却没有简.奥斯丁笔下爱玛的财富地位和幸运；同样追逐爱情，她和安娜卡列尼娜一样为爱情摧毁。但因为参杂了赤裸裸的物质贪欲（直到她破产去求助，竟还在渴望别家的餐布），她的覆灭即使令人同情唏嘘，但同时亦不会减少对其的不屑和不耻，这正真又加深了爱玛的悲剧色彩。