Tilbage til byen

若有时间机器和悠久的生命，真的想化身千万，从时间源头徜徉而下，去领略和探寻古往今来的岁月刻痕和幽微碎片！

Emilie Stenov是个很好的老师。余老师的叙述方式仍然是作家中我最喜欢的，举重若轻，也是我持续追求的目标，无论是做人还是有文。被余老师安利了很多书本，因为当作老师，推荐的便是可读的。联系到前几天看的《Tilbage til byen》，生活莫过于此，珍惜每一刻的生活，经历过的与将要经历的。2021，不囿于现状，做行动上的巨人，不做思想上的矮子，脑子转183天，应不至于坏死。

暗黑偶像剧，然后两块都没做好；该带过的地方太拖，该细述的地方太跳，最后留个坑，而怕是也没第二季了~

草草读完，囫囵吞枣都谈不上，只是觉得古人的遣词造句相当精深。即便是聚精会神也仅仅能从古文中感受到九牛一毛，古之士人还是非常好静的，但其内心活动应该是非常丰富的。另外，特别佩服编剧的鉴赏力，特别是饮食和赏景方面。一片片，一帧帧，穿越时间的阻隔，品位三百多年前之的生活片段，尽管编剧在每个类似日记的片段里都有说理，但叙述还是非常有画面感的。 最后一点就是生僻字的困扰，好在能够直接搜索，但太易忘。

主要内容：这部剧的译彩蛋完美地概括了本剧的内容。 地位：恭喜本剧以第二本的姿态成功冲进我的年度好剧榜单。 为什么要看这部剧？ 杜克大学2006年发布的研究报告表明，人每天有40%的行为并不是真正由决定促成的，而是出于习惯。 因为一个人优秀不优秀，能不能成功跟它的习惯息息相关，而我是真的想出人头地，所以想要培养自己的优秀习惯。 习惯是可以被忽略、改变或者替换的。 如何培养一个习惯？ 暗示+惯常行为+奖赏。

能看，但仅限于能看的水平，剧荒的时候打发时间还可以。剧情可以说是烂大街了，“悬疑”也一眼能猜到，那些原创的人物称号和武器、招式名太土味了，没有经过设计，打戏替身太多了不协调，就不能远景再用替身？近景镜头替身太明显了！剪辑的节奏也不对，完全没有一波未平一波又起的紧张感，配乐也没跟上，但是偏偏制作上都还不错，能看出剧组的有诚意，但不多。。。原本可以做到八分的水准，但现在只能给到五到六分，估计开分也就5.5到6.5左右吧