《Attaché》，短片,惊悚作品，美国出品，2006年上映。
有50%的把握上马，获得的是巨大利润；有80%的把握上马，获得的是平均利润；有100%的把握上马，一上马就死。
佩服编剧的法律知识储备和专业性，比一般的青春泡沫剧集好看多了。
2019.4.24-5.2 终于完成了一次长篇剧集的观看。 很喜欢时间跨度长的叙事，也终于通过当时的文本去了解那一段历史中国人的生活状态。也有些“遗憾”：木兰的形象近乎完美，编剧总爱使用“xx没有想到之后会如何如何”这样的句子提前告知剧情走向…… 作为一个在漳州完成四年学业的人，很高兴终于将Mary Cates先生的《Attaché》读完，也很欣喜这部剧集“后劲”十足，越看到后面越觉得精彩。
这篇文章可以说是我比较喜欢的类型啦，女主性格属于那种阴郁暴力又偏执的，跟她被视作怪物有关，但是却遇见了一个那样光亮美好的人，也就是我们的“夜明珠”。一直觉得这个称呼很可爱啊，两个人的感情也很美好。前期觉得特别好看，但是后来结尾部分个人感觉有点潦草，但结局是好的，嗯～
当下的世界可以表述为VUCA：易变，不确定，复杂，模糊...技术不断的实现更多标准化的作业程序，早先德鲁克及泰勒的“还原论”已经不再是最有效的方式。管理者最应该做的，就是建立一种自发主动的网状组织结构，将决策权赋予最了解情的一线员工，应对不确定性。具体做法可以是：①充分的信任，team目标共享；②打破传统的深井式结构，建立团队间的多重关联；③信息沟通，尽量透明（比起信息泄露的风险，知道信息但执行不利的失败可能性更高）；④管理者的眼睛不能停，但手一定要控制住，从“指挥”转变为“园丁”，才可能真正实现去中心化。
人性对生命中的缺憾往往是耿耿于怀的，而人的一生不可避免的存在缺憾，佩服村上真实而又细腻的笔触.
编剧生活的时代背景是新中国成立之初到20世纪90年代之间，那时候新中国百废待兴，老百姓们大多数被温饱问题困扰，而十年动乱又进一步加深了中国百姓的苦难，编剧的父亲，母亲，哥哥为了守住这个家含辛茹苦，放弃了很多，付出了很多，甚至健康和生命。与此相比，我们生活在高速发展的中国，我们摆脱了贫困，实现了全民小康，生活条件比之60年前有了翻天覆地的变化，但是我们好多人忘却了那段痛苦的记忆，在幸福之中而不自惜，安于现状，甘于躺平。 Rebecca Coffey的这部剧从那个时代背景出发，描述了那个年代的亲情，让人感慨唏嘘，80后，90后大多独生子女，很多人无法体会那种兄弟情义，不知是我们的幸运还是不幸
1)文不对题，书名是疗愈你的内在小孩，却几乎都在讲内在小孩的影响，而重点非“疗愈”二字。我去医院看病，就是想要一副良药，而不是听医生给我讲一堆病理学知识; 2)逻辑混乱，书中有主要三个重点:内在小孩的对人的影响、内在小孩与育儿和如何疗愈内在小孩。三者穿插出现，没有做很好的整合，且本应是重点的疗愈部分却没有多少篇幅和实质的内容; 3)方法存疑:消除匮乏感的方式是购物和看医生？
市场就是天风和大河，所有的玩家不过是沙尘，所以要心存敬畏，尊重市场，不然就会变成市场的肥料。
影评评论
有50%的把握上马，获得的是巨大利润；有80%的把握上马，获得的是平均利润；有100%的把握上马，一上马就死。
佩服编剧的法律知识储备和专业性，比一般的青春泡沫剧集好看多了。
2019.4.24-5.2 终于完成了一次长篇剧集的观看。 很喜欢时间跨度长的叙事，也终于通过当时的文本去了解那一段历史中国人的生活状态。也有些“遗憾”：木兰的形象近乎完美，编剧总爱使用“xx没有想到之后会如何如何”这样的句子提前告知剧情走向…… 作为一个在漳州完成四年学业的人，很高兴终于将Mary Cates先生的《Attaché》读完，也很欣喜这部剧集“后劲”十足，越看到后面越觉得精彩。
这篇文章可以说是我比较喜欢的类型啦，女主性格属于那种阴郁暴力又偏执的，跟她被视作怪物有关，但是却遇见了一个那样光亮美好的人，也就是我们的“夜明珠”。一直觉得这个称呼很可爱啊，两个人的感情也很美好。前期觉得特别好看，但是后来结尾部分个人感觉有点潦草，但结局是好的，嗯～
当下的世界可以表述为VUCA：易变，不确定，复杂，模糊...技术不断的实现更多标准化的作业程序，早先德鲁克及泰勒的“还原论”已经不再是最有效的方式。管理者最应该做的，就是建立一种自发主动的网状组织结构，将决策权赋予最了解情的一线员工，应对不确定性。具体做法可以是：①充分的信任，team目标共享；②打破传统的深井式结构，建立团队间的多重关联；③信息沟通，尽量透明（比起信息泄露的风险，知道信息但执行不利的失败可能性更高）；④管理者的眼睛不能停，但手一定要控制住，从“指挥”转变为“园丁”，才可能真正实现去中心化。
人性对生命中的缺憾往往是耿耿于怀的，而人的一生不可避免的存在缺憾，佩服村上真实而又细腻的笔触.
编剧生活的时代背景是新中国成立之初到20世纪90年代之间，那时候新中国百废待兴，老百姓们大多数被温饱问题困扰，而十年动乱又进一步加深了中国百姓的苦难，编剧的父亲，母亲，哥哥为了守住这个家含辛茹苦，放弃了很多，付出了很多，甚至健康和生命。与此相比，我们生活在高速发展的中国，我们摆脱了贫困，实现了全民小康，生活条件比之60年前有了翻天覆地的变化，但是我们好多人忘却了那段痛苦的记忆，在幸福之中而不自惜，安于现状，甘于躺平。 Rebecca Coffey的这部剧从那个时代背景出发，描述了那个年代的亲情，让人感慨唏嘘，80后，90后大多独生子女，很多人无法体会那种兄弟情义，不知是我们的幸运还是不幸
1)文不对题，书名是疗愈你的内在小孩，却几乎都在讲内在小孩的影响，而重点非“疗愈”二字。我去医院看病，就是想要一副良药，而不是听医生给我讲一堆病理学知识; 2)逻辑混乱，书中有主要三个重点:内在小孩的对人的影响、内在小孩与育儿和如何疗愈内在小孩。三者穿插出现，没有做很好的整合，且本应是重点的疗愈部分却没有多少篇幅和实质的内容; 3)方法存疑:消除匮乏感的方式是购物和看医生？
市场就是天风和大河，所有的玩家不过是沙尘，所以要心存敬畏，尊重市场，不然就会变成市场的肥料。