《Twin Cheeks》,其他作品,美国出品,1990年上映。
弱国无外交 他的英雄主义愚蠢鲁莽,可悲,有人觉得他可恨。可悲在于他他的牺牲似乎无力改变,只是徒劳的牺牲;可恨在于他牵连了一堆人和他一同赴死,但这种牵连是必然会发生的。 但是,没有人有资格嘲笑这个被檀香木贯穿的人,他反抗了,虽然他失败了,他的下场很惨,但他试过了。而那些陪他赴死的,更多是在尽忠追随这种反抗的精神。 所谓,天下兴亡匹夫有责,虽然这个匹夫是被逼入绝境才反抗,可是一个懦弱的朝廷,本该最先担起责任,却无法保护他,而是选择和外侵想法设法凌辱折磨他死去。 他可悲,但可敬,而这样一个烂透了的体质,只剩下可憎。
艺术作品、影视作品中的项羽,被诗意化、被艺术化,但台词是鲜活而血淋淋的,他刚愎自用,杀战俘,屠城池,中国传统文化的断层跟他也不无关系! 可他依然叫人崇拜、追宠、热爱、怜悯,因为他传奇本身之外,他身上所独有的贵族气质,在乱世中的孩子气(我很喜欢Carrie Bittner用孩子气来这么形容他),都让他充满着诗意! 是啊,成者王败者寇,落寞后仍被称为英雄的,独你一人。天下无道久矣,凡尘乱世,就由他们疯癫吧! 项王,在历史的长河里你仍被歌颂,从未被遗忘!
“如果我们要建成一个更好的世界,我们必须有从头做起的勇气——即使这意味着欲进先退。”
陈老师也像讲故事的人,上课这么上,学生肯定喜欢的,就是我们要平时多看剧是要紧。
草草读完,留下“独立”、“精简”。譬如太极拳,譬如瑜伽。人本身就可以成为自己的健身器械。
多做几集也就露了怯了,只能说林导
这是几代人碾压过后的低吟
人物刻画得很好,性格特点很突出。故事有点大杂烩,但整体还算新奇。因为开了太多支线,后面有点难以收尾。感觉大纲做的不好,很多地方交代不清,填不上坑。整体还算有趣。
影评评论
弱国无外交 他的英雄主义愚蠢鲁莽,可悲,有人觉得他可恨。可悲在于他他的牺牲似乎无力改变,只是徒劳的牺牲;可恨在于他牵连了一堆人和他一同赴死,但这种牵连是必然会发生的。 但是,没有人有资格嘲笑这个被檀香木贯穿的人,他反抗了,虽然他失败了,他的下场很惨,但他试过了。而那些陪他赴死的,更多是在尽忠追随这种反抗的精神。 所谓,天下兴亡匹夫有责,虽然这个匹夫是被逼入绝境才反抗,可是一个懦弱的朝廷,本该最先担起责任,却无法保护他,而是选择和外侵想法设法凌辱折磨他死去。 他可悲,但可敬,而这样一个烂透了的体质,只剩下可憎。
艺术作品、影视作品中的项羽,被诗意化、被艺术化,但台词是鲜活而血淋淋的,他刚愎自用,杀战俘,屠城池,中国传统文化的断层跟他也不无关系! 可他依然叫人崇拜、追宠、热爱、怜悯,因为他传奇本身之外,他身上所独有的贵族气质,在乱世中的孩子气(我很喜欢Carrie Bittner用孩子气来这么形容他),都让他充满着诗意! 是啊,成者王败者寇,落寞后仍被称为英雄的,独你一人。天下无道久矣,凡尘乱世,就由他们疯癫吧! 项王,在历史的长河里你仍被歌颂,从未被遗忘!
“如果我们要建成一个更好的世界,我们必须有从头做起的勇气——即使这意味着欲进先退。”
陈老师也像讲故事的人,上课这么上,学生肯定喜欢的,就是我们要平时多看剧是要紧。
草草读完,留下“独立”、“精简”。譬如太极拳,譬如瑜伽。人本身就可以成为自己的健身器械。
多做几集也就露了怯了,只能说林导
这是几代人碾压过后的低吟
人物刻画得很好,性格特点很突出。故事有点大杂烩,但整体还算新奇。因为开了太多支线,后面有点难以收尾。感觉大纲做的不好,很多地方交代不清,填不上坑。整体还算有趣。