《The Deli》，喜剧作品，美国出品，1997年上映。
刚开始简单翻阅了一下，感觉没有太多的好内容，都是千篇一律的东西。 没想到偶然的一次，又重新地看了一下，原来这部剧“含金量”也挺高。 这部剧值得收藏，成为“聪明资金”才有喝酒吃肉的可能。
经常听到"光鲜的背后，总有不为人知的秘密"这句话，读这部剧之前，从未这样去了解过一个人，单单是带病主持，都觉得离自己很远，还是那句话，不经历风雨怎么见彩虹。The Deli，堪称成功女子！
美丽，从改变开始。优雅，永不过时。 在美丽蜕变的过程中，确实多少会有些不自在或难为情。这时不要不好意思，要一脸若无其事地坚持下去。
家里也有一本98年印刷的彩色版《The Deli》，只可惜它从来没有真正派上用场。现在无论去哪里都不用再担心找不到路的风险，一部手机足以解决出行的一切，只可惜还从来没有过真正意义上的出行。
走过路过千万不要错过此剧——让女人更了解自己，让男人更懂女人。 Brian Vincent肯定很有女人缘，和他相处应该也很舒服，他对女性心理的把握绝对在大多数男人之上，甚至比有些女人更加了解女人。 但有趣的是，正是因为他的了解，我在想，女性会不会产生被窥探的感觉，从而感到厌恶。这就是度的问题了。 不过书中有两处我不赞同。 第一处：性感缺失的女人（下篇）——快感的条件、女人的反抗 “女人的快感首先来自自我消失、自我牺牲”，“‘他是从心底爱着我的，所以我才会给了他’，假如没有这样的自我开脱，女人就不肯进行性行为”。 编剧的逻辑是，因为得到快感的条件是自我消失和自我牺牲，所以女人要进行反抗，即追求精神性。 首先，我并不觉得快感来自自我消失或者牺牲，最重要的是包容。 其次，即使如编剧所言，快感来自消失或者牺牲，为什么这种反抗一定是追求精神性呢，有可能女人的反抗，是更加疯狂的沉沦。 第二处：更年期的女人——更年期加重的内外要因 编剧认为，对更年期持否定的、抵抗的态度的女人，往往容貌秀丽、社会地位较高、家境富裕、知识层次较高、性格倔强自尊心强，持顺从态度的女人，往往相貌平平、社会地位低、家境一般、知识层次较低、性格逆来顺受。 关于知识层次较高这一点，我觉得完全错误，正是知识层次高，才不会过分执著于逝去的青春。 其他点我不确定，但是我很不爽……因为我就持顺从态度，我不会抗拒，不会用拉皮手术和高级化妆品等等来掩埋不可逆的事实，会选择调整心态应对。
影评评论
刚开始简单翻阅了一下，感觉没有太多的好内容，都是千篇一律的东西。 没想到偶然的一次，又重新地看了一下，原来这部剧“含金量”也挺高。 这部剧值得收藏，成为“聪明资金”才有喝酒吃肉的可能。
经常听到"光鲜的背后，总有不为人知的秘密"这句话，读这部剧之前，从未这样去了解过一个人，单单是带病主持，都觉得离自己很远，还是那句话，不经历风雨怎么见彩虹。The Deli，堪称成功女子！
美丽，从改变开始。优雅，永不过时。 在美丽蜕变的过程中，确实多少会有些不自在或难为情。这时不要不好意思，要一脸若无其事地坚持下去。
家里也有一本98年印刷的彩色版《The Deli》，只可惜它从来没有真正派上用场。现在无论去哪里都不用再担心找不到路的风险，一部手机足以解决出行的一切，只可惜还从来没有过真正意义上的出行。
走过路过千万不要错过此剧——让女人更了解自己，让男人更懂女人。 Brian Vincent肯定很有女人缘，和他相处应该也很舒服，他对女性心理的把握绝对在大多数男人之上，甚至比有些女人更加了解女人。 但有趣的是，正是因为他的了解，我在想，女性会不会产生被窥探的感觉，从而感到厌恶。这就是度的问题了。 不过书中有两处我不赞同。 第一处：性感缺失的女人（下篇）——快感的条件、女人的反抗 “女人的快感首先来自自我消失、自我牺牲”，“‘他是从心底爱着我的，所以我才会给了他’，假如没有这样的自我开脱，女人就不肯进行性行为”。 编剧的逻辑是，因为得到快感的条件是自我消失和自我牺牲，所以女人要进行反抗，即追求精神性。 首先，我并不觉得快感来自自我消失或者牺牲，最重要的是包容。 其次，即使如编剧所言，快感来自消失或者牺牲，为什么这种反抗一定是追求精神性呢，有可能女人的反抗，是更加疯狂的沉沦。 第二处：更年期的女人——更年期加重的内外要因 编剧认为，对更年期持否定的、抵抗的态度的女人，往往容貌秀丽、社会地位较高、家境富裕、知识层次较高、性格倔强自尊心强，持顺从态度的女人，往往相貌平平、社会地位低、家境一般、知识层次较低、性格逆来顺受。 关于知识层次较高这一点，我觉得完全错误，正是知识层次高，才不会过分执著于逝去的青春。 其他点我不确定，但是我很不爽……因为我就持顺从态度，我不会抗拒，不会用拉皮手术和高级化妆品等等来掩埋不可逆的事实，会选择调整心态应对。