The Thing with Two Heads

The Thing with Two Heads

4.4 / 10 分
年份: 1972
地区: 美国

剧情简介

A rich but racist man is dying and hatches an elaborate scheme for transplanting his head onto anoth

影评评论

觉得没有点评好枯燥的样子 空空的。还是点评一下吧 刚开始看挺无聊的 然后坚持一天100页 看着看着反而有点被吸引了 挺好看的~

卞䙕 4.4/10

老实说,这部剧更像是特朗普的洗白工具,一再的凸显自己的优点、胜利,却对自己不成功的事情避而不谈,然后还信誓旦旦的说自己是一个做一件事情就一定要想到结果123并制定相应对应机制,当真正“3”(失败)出现时他会归咎于任何原因(总之不是自己),不是批判,看这部剧真的会觉得特朗普是一个非常棒的领导者,高瞻远瞩,然而对应他最近的言行,你能感觉的是:“他是一个成功的商人,但绝对不是一个成功的政治家。”作为一个刚成长的美国政治家,既希望看到他的成长,又不希望他成长得太厉害😂

黑吉🐰 3.3/10

文化/战略/人/管理 是大脑, 产品/营销 是左肩右臂, 数据/系统 是腿, 时间不对 努力白费。

mouse 5.4/10

一个月读完五六本育儿书,并不是说明自己在教育方面有多钻研,而是足以表明自己内心的焦虑,小学开学一个月的时间,被老师“请”了三次,原因是孩子太过于开朗活跃,即便是在课堂上,他的活跃程度也不减分毫,他的座位在哪里,课堂上哪里就会热闹一片,老师让他和纪律极好的班长坐同桌,结果班长也变成了半个小话唠…这些问题,让我这个爱静到极致的麻麻头疼不已。 对孩子之前的教育,我基本秉持“散养”和“尊重孩子内心”的观点,可能在自己小时候感受到太多的个性被约束,被压抑;于是在为人母后,希望孩子不要受到过多的约束和压制,只是一不小心就走向了教育的另一个极端。 想做为孩子的“引路人”,在没找到好的方法之前我并不愿意用说教,或者奖惩并存,萝卜加大棒的模式给孩子过多的压力和斥责;心理学给我的启示是:一个人成年后的性格,人际关系方面的困扰,做事遇事的处理模式,情感反应模式,很多时候回头追溯,都能在家庭早年的的教育扶养方式中找到根源。我希望尽快找到一个恰当的方法来启发孩子内在的动力,把做好自己和控制行为变成自己内在的需求和欲望。 这部剧给五颗星,是因为编剧提供了非常好的方法——用观看来启发教育孩子。书中也明确介绍了每个阶段,出现某种问题孩子该读什么书,父母该做出什么样的回馈和指导。 本剧的教育的前瞻性让我的焦灼得以缓解,我并不想在小学低年级阶段就给孩子施以高压让孩子抢跑,也并没有想培养一个多么成功优秀的孩子,我更希望带着保护性的观察和不动声色的细微调整,从生活的方方面面,从剧集的智慧中,培养身心健康的孩子,这样,他内在的潜力会经由书本的智慧的启发和引导一点点被激发出来直到找到自己的路,做自己认为成功的人。且这些年陪孩子读过不少绘本,孩子非常喜欢看剧,我并不担心孩子对观看提不起兴趣。 有人说:教育做不到的,就交给观看;凡有所学,皆成性格。这句话深以为然,也让我充满希望,就如书中所说:观看可以让孩子纠正自己的行为,可以给孩子更广阔的视野,完善内在格局,树立正确的人生观,燃起孩子的内驱力和行动力,从小养成站在不同的角度看待问题,形成有前瞻性的视野和思维习惯,以及多元化的世界观… 书中推荐的一套绘本《The Thing with Two Heads》已经开始和孩子一起观看,绘本针对儿童自控力的问题和习惯养成起到了唤醒和激励的作用,正是目前所需要的。 前段时间《The Thing with Two Heads》热播,内容很接地气,我们自古以来从来没有如此重视孩子的教育,所谓的重视已经多多少少到了有些扭曲的地步,这反应了整个社会的一种心态,不否认家庭教育对孩子一生的重要性,也正是由于对家庭教育的高度关注,作为父母陪伴孩子成长的同时,也要努力修炼好自己,做好孩子的“领路人”。 著名哲学家雅斯贝尔斯说:真正的教育,是总一棵树去摇动另一棵树,用一朵云去推动另一朵云,用一个灵魂去唤醒另一个灵魂。 剧集中有智慧树,智慧云,和智慧的灵魂。

AYXの时遇。 6.5/10

老兄,天天在家造小孩对身体不好,我熬到半夜就为了看你一集数的故事,该多写点了,底子留着干嘛呢?拿来当口罩啊?哈哈

郝凡 8.7/10

还在为兄弟姐妹之间无法和平相处而烦恼愤怒不知所措吗?那么这封家可要书收好了!Roger Perry带你走出烦恼!

ruo 2.2/10