Probe

Probe

9.8 / 10 分
年份: 1972
地区: 美国

剧情简介

《Probe》,科幻作品,美国出品,1972年上映。

影评评论

(这个笔记是一个牺牲部分精确度的Probe思想概括,要是与书里内容有出入接受批评指正。) 给生活带来重大改变的都是Probe事件(特点:影响严重,不可预测,事后可解释)。所以,在生活应该根据事情的后果做决策,而非事情出现的概率。做好决策需要关注两类影响决策质量的信息:新信息和错误信息。 大多数人都知道的信息不能给自己带来价值,所以要去寻找或者创造别人不知道的新信息。新信息是创造正面Probe的土壤。 要降低负面Probe带来的损失,就要尽量避免输入错误信息。造成错误信息输入的原因有很多,有思维误区(如线性思维,有限理性,柏拉图式思想),有人性弱点(如追求精确的信息),有统计学误用(如正态分布的错误领域应用)等等,很多其他讲反误区的书也都有提及,内容太多,适合单独整理成一部分。 面对带来有益新信息的事情可以极度冒险,而面对影响重大决策的错误信息要极度谨慎。 最后,随机性处处存在,没有任何一种思想可以指导全部生活,还得保持开放的心态,学习兼容不同观点。

云裳艺术绘画工作室 3.3/10

这部剧与众不同和具有实用价值的方面在于:它不会只说那些鲜为人知的道理,而是把一个个经验用无数的例子向你说明它的可行性与实用性,让你在生活中能运用。每一个小标题都是无数成功人士和不成功人士总结的必备品质和行为,让你心智更加成熟。

海盐星河. 3.2/10

当然不是每个观点都让我赞同 但我却完全折服于编剧对待生活的温柔积极 有一点我想详细说说  编剧在文末说自己在美国流浪的那些黑暗的日子 到今天终于变成了他愿意接受的自己的一部分 我很能感受到这一点 小时候练芭蕾 其他小朋友在劈叉时都能面不改色 我却痛苦地想要死去 练基础动作的每时每刻都让我感到煎熬 即使是现在体育课上练习体前屈 我也总是难受得想哭 这大概就是身体方面的缺陷吧 我的伸展性很差 但是那段练舞的经历却教会了我忍耐 教会了我坚韧 以至于现在再去回望那段时间 我也只是觉得 嗯 那时的我 也很努力呢 那段经历已经成了我的一部分 包括水彩 拇指琴 尤克里里 辩论 这些我没坚持下来的爱好 时至今日都在影响着我 它们给了我艺术素养和逻辑思辨能力 最重要的 一段不可磨灭的回忆 所有人生经历都不会是无用的

辛衍 6.6/10

2022读完的第2本剧,这是一本工具书,教我们如何制定目标,把目标分成了习惯型目标和成就型目标,习惯型目标促使成就型目标的实现。但不可照搬全书,要根据自己的情况来为自己设计目标,从而不断进步,不断更新目标。

罗浩铭 Davvid 7.6/10

杠杆是一种力量,杠杆的力量,如果正确使用,可以带来好处。如果滥用也可以带来灾难。尊重杠杆的力量,审慎明智的运用这种力量。他会给你带来好运,财运。富人之所以富是因为富人会利用杠杆的力量来致富。穷人之所以穷,是因为穷人没有认知力,不知道什么是杠杆,更不知道运用杠杆这种力量。人与人之间的最大差别就是认知力的差别。

深水蓝海豚 9.8/10

走出舒适区的建议很好,部分观点有点失偏颇。每个人找到自己合适的方式,才是最好的方式。

Zhu💕 3.2/10

我其实大多数时候没有看懂,没有产生共鸣。只有不拒绝也是一种罪过,有一些思考。我觉得主人公的结局其实不很悲惨,还有更坏的,没有亲人照顾的人。过费自己的人生,其实是多么容易的一件事,也没有那么不可原谅吧。

在梵高的星空下 5.5/10

一本情商书,大大小小的论点支撑,人生大小道理呈现在一本仅有560页的书上,令读者回味无穷!!!

嗨喽 6.6/10

文笔稚嫩但流畅,脑洞很大。 15年看过一遍,记得那时候还因为这部剧做过噩梦,汗涔涔的惊醒。现在再看反而没有那时候的感觉了。 依然惊叹于编剧的脑洞和人物关系处理,把物质世界和精神世界的斗争写的波澜壮阔,暗流汹涌。但观看时我的内心没有波澜,可能是我懒得动脑子吧…… 还有一些无伤大雅的小坑没填,有一些地方没说明白,这反而留下了想象空间,整体来说还不错,可以一读。

惗。 2.2/10