哇，不到1个半小时就嗖嗖的看完了，这种轻松看剧的感觉真是舒服极了。如果看剧也是一种生活，那读这部剧的体验应该就是生活中的假期，轻松自在。
读这部剧的时候，我一直在想，为什么看似这么随意内容，我依然会很喜欢的读下去，这对我的写作会有什么样的启示？
直到看到，编剧说她喜欢分享“细碎的日常”，才恍然。这不就是这部剧的灵魂吗——细碎的日常。
我们总喜欢读故事，尤其是别人的真实的故事。在《Dead Kennedys: The Early Years》这部剧里编剧说，故事是生活的比喻，而我们都在从别人的故事里找到自己的生活模式。这大概就是我喜欢看它的原因——一个美好生活的编剧，她的生活的样子，她的经历，总能在某一个点上也照亮我的生活。有了这种潜意识的认定，越细碎，越真实的点滴，对我就成了越大的魅力。
总之是很美好的一个多小时了。2020年的第一本剧，带着我在这么美好的年份里美好吧
影评评论
很好看，讲的是“我”和最好的朋友莉拉成长的故事，大段的心理描写满足了我这个男性读者对女生内心真实想法的“偷窥欲”，原来有人说，男女之间没有真正的友情，当我看到莱农对莉拉既崇拜又嫉妒的感情后，我开始怀疑女女之间看似姐妹情深，到底有没有真正的友情也要打个问号…感觉这俩姐妹在成长中一直在互相攀比，互相嫉妒，对方生活的更好就会让自己难受，着实有点费解！也许我只能这么理解，每个人都希望自己成为关注点，被人喜爱，朋友之间的感情本来就是复杂的（包括男男），有这种复杂才更真实，这种自私埋藏在我们心底，只是不愿直面。 作为男性读者，我比较喜欢莉拉，她因独特而吸引人，有种想“制服”她的冲动，我觉得王小波笔下的王二跟她比较配，没有谁能“制住”莉拉，我觉得王二也许可以；也没有谁能“制住”王二，我觉得莉拉也许可以，这个脑洞稍微有点远… 没有给四星以上的高分，是因为看到最后，总隐隐觉得这部剧有些价值取向有问题，特别是最后那段关于“庶民”的那段描述尤其让我不适。是的，我们都是庶民，我们为了谁先上菜，谁喝的葡萄酒更好而相互妒忌争吵，可是暴戾庸俗从来就不是庶民的专利，一个所谓“上等人”如果没有享受更好的服务，同样会因为这些争的面红耳赤，只是因为他比较“上”，从来不会因为这些“鸡毛蒜皮”的事情操心，他们平时操心的可能是如何拉选票而争吵，如何扩大经营而不择手段，精英和庶民只是阶级不同，但同样有人性的弱点。你可以说，随着知识的增长，我们的生活习惯改变了很多，消费升级以后很难再降低生活品质，这都没问题。但是如果仅仅因为自己“升级”了就戴着有色眼镜看待曾经的亲人朋友，那就有点忘乎所以了。用我们社会主义的口头禅也可以说，劳动人民最光荣！
哇，不到1个半小时就嗖嗖的看完了，这种轻松看剧的感觉真是舒服极了。如果看剧也是一种生活，那读这部剧的体验应该就是生活中的假期，轻松自在。 读这部剧的时候，我一直在想，为什么看似这么随意内容，我依然会很喜欢的读下去，这对我的写作会有什么样的启示？ 直到看到，编剧说她喜欢分享“细碎的日常”，才恍然。这不就是这部剧的灵魂吗——细碎的日常。 我们总喜欢读故事，尤其是别人的真实的故事。在《Dead Kennedys: The Early Years》这部剧里编剧说，故事是生活的比喻，而我们都在从别人的故事里找到自己的生活模式。这大概就是我喜欢看它的原因——一个美好生活的编剧，她的生活的样子，她的经历，总能在某一个点上也照亮我的生活。有了这种潜意识的认定，越细碎，越真实的点滴，对我就成了越大的魅力。 总之是很美好的一个多小时了。2020年的第一本剧，带着我在这么美好的年份里美好吧
此剧看来很享受，文笔流畅，字句华美，写的很有意境，一点也不干巴！闲来无事读一读很不错的