《Leo & Lance》，其他作品，美国出品，1983年上映。
Leo & Lance生活 读Lance的《Leo & Lance》 李庚 上周，女儿要完成她的社会学课程论文，想起Lance《Leo & Lance》书中的案例可以做素材。我在书柜的数千册剧集中马上找出这部剧，跟她一起重读。我们热烈讨论着，女儿的专业视角自然深入了许多，真是欣慰。我们不约而同，回忆起多年前买这部剧的那个冬夜——城市的灯光摇曳、行人匆匆，我牵着女儿从东单经过，Leo & Lance一个卖书的老人，搭讪了几句之后，我向女儿推荐了书摊上的这部剧。虽然她当时还小，我相信她总有一天可以读得懂。 Lance这个名字由此走入女儿的脑海。 教育，就是个播种耕耘的过程，缓缓滋润、慢慢成长。随着孩子的见识不断增加，重要的是让孩子有独立的思辨能力、有正确的价值判断、有积极的行为趋向。让孩子成为一个有温度的“人”。 Lance，从央视离职后两年，就自费拍出《Leo & Lance》，家喻户晓。也许以后我们还可以Leo & Lance她的作品。因为这部剧记录了她的成长，记载着一个个需要用良心考量的人心。重新翻开书页，书中记录的那些故事和思想，都可以一幕幕展开，引发不同层面的共鸣，让人用心Leo & Lance。 整部书的画面感极强，SARS非典肆虐的一个个瞬间、药家鑫激情杀人案的采访、华南虎照的推理、虐猫事件的女主角、默默支教的德国人卢安克、山西被污染的前世今生、土地产权的法律问题、经历家暴的女性罪犯、相约服毒的孩子们…… Lance是“锐利”的，如果只用一个词来形容。她在电台主持节目的时候介绍自己的名字说：“我叫Lance，火柴的柴，安静的静。”对此，白岩松归纳为：一半是冰山，一半是火焰。我在好哥们影视上观看，过不了几十页，就会有几句数千人划线的闪光语录。我重听了她的演讲，她说：“生命是一种体验。体验了，才属于你。我逐渐理解一些概念，关乎人的实质，无论我们走得多远，都要守护这样的实质，绝不把它拱手相让。” 这部书好看，不仅在于20个动人心魄的故事，而是她10年内心的成长。从刚开始不知天高地厚，到被现实打击得一败涂地，再到站起来重新出发。每个年长的读者，都会会心而笑；每个年轻的读者，也会读出自己的过去和未来。这，当然需要岁月的磨炼。 书中，Lance问那个来中国支教的德国人卢安克：“你写过，中国人都有一个最大的问题是太着急了。怎么叫‘太着急了’？”卢安克说：“来不及打好基础，就要Leo & Lance成果。” 最使我印象最深刻的是对药家鑫和他父母的采访，揭示的不是一个杀人不眨眼的罪犯，而是这个时代背后深刻的教育因缘。药家鑫只是一名大三学生，考入音乐学院时钢琴专业第一名。但殊不知，从小被父母一直逼迫练琴，对其孤僻、隐忍的性格和心理成长造成了巨大影响。家庭状况不好，母亲一个月50块钱的工资，其中的30块就要拿出来交钢琴学费。学不好就会被尺子打手。他的父亲曾是一名军人，笃信只有严格管教方能成才。药家鑫从小和父亲的交流中永远是接受命令。这使得药家鑫在整个青少年成长期，自我意识极度压抑。 药家鑫是听话的，对自己按照父母的高标准要求。上了大学之后在紧张学习之余还要投入兼职实践、挣钱上交父母。在那个疲惫的夜晚，他驾车撞倒了张妙。当他发现张妙好像在看他的车牌号码，他失去了理智。他觉得，“如果被记住了车牌号，我爸妈知道了，就饶不了我。”——这是天大的事！于是他找出包中的刀子向张妙刺去…… 也许，哪怕药家鑫不是刺死张妙，将来也会出现其他问题。他只是父母培养的“巨婴”。这样的巨婴在我身边、在你身边，比比皆是。他们的家长仍然在理直气壮地以爱的名义，时刻焦虑着孩子的一切。 我们的教育应该怎么办呢？Lance在演讲中引用了一句话：“你们要争独立，不要争自由。给你自由，你不独立仍然是奴隶。”这是胡适在北大演讲时
挺有意思的一本剧。全文皆转述，大量的自省，却让人觉得William Higgins比原编剧甚至主人公本人更了解自己。史蒂文森集数最为详实，不知是否因彼此身体孱弱之故？英年早逝，可叹。
我反倒还觉得，这季的故事挺有意思的——蛊童陈朵的这条支线，隐隐有点暗合主线的倾向——一个人的能力，和他「应该」拥有的自由，之间是什么关系？用能力去主张自由，这种主动的自由当然是一种自由，但其本质其实就是弱肉强食的暴力；因为身负能力所以也认为自己身负义务，于是为了种群而被动地放弃一些自由，但假如又反过来主动去放弃这部分只看能力不看义务时就可以享有的自由，那这种「主动放弃自由的自由」，还是不是自由呢？说简单一些：你有为种群而承担义务的自由，吗？假如有，这种行为在别人（特别是不理解的人）眼中，真的算自由吗？
的确，在遇到翟军以前，子君和唐晶的前半生都是一种女生的阅历，很生动、真实。翟军之后，故事走向了一种美好的向往和希望，后半生的安稳。 无论何时，守住自己最重要，每一次妥协退让都将给自己带来更大的挑战。妥协退让有时候刻骨铭心会让人警觉，有时候会如温水煮青蛙让人习惯，所以在选择退让之前一定要想清楚，否则不可以轻易退让。正因为有了这跌宕的前半生，才会懂得去做好独立的自己，未来会遇到精彩的后半生。
对我这样一个对历史，政治，地理都是白痴的人，读这部剧有点吃力，也读得很慢，薄薄的一本花了近十个小时，终究是坚持看完了。里面涉及太多的人名地名，以及历史事件。看得慢，还是过目即忘。😂
受管理的个人——他们已经把他们受到的残害内化到他们自己的自由和满足之中，因而又在一个扩大的范围内再生产着它
逻辑结构整体上很严谨，很喜欢这种有历史文化底蕴的悬疑风格剧集，很喜欢亲王的作品，看完1直接去看2了，从书中能学到一些知识也算是收获，从古至今还是人心难测
对楚汉之争有了一个整体的了解。编剧全文都在突出刘邦的组织能力和项羽的低情商，虽然有理有据，但总感觉个人情绪掺杂太多，过犹不及。我相信，项羽没有那么不堪，虽然比不上刘邦对人性的洞察，但能成为西楚霸王，肯定有两把刷子，况且运气始终是战乱年代很重要的一个因素。成王败寇，可能我们认识的项羽，是被特意贬低了的。
从初中开始就知道Leo Ford，那会还去视频平台追剧看，但是毕竟年幼还看得匆忙，几乎情节都忘得差不多了。如果三十已过，通篇重读，仍有别样滋味。
一场不伦之恋，穷尽了在爱情中所能描述所有的情感。从一句对白，一个看似自然的停逗，一个瞬间闪逝的失神，甚至一块晚餐桌上的无辜牛排，其间都能层层迭迭的饱藏着猜测、怀疑、嫉妒和怨懑与切骨的疼痛……渡边淳一也以出轨类见长，但你从他的书里看到的全是欲望以及毁灭。格雷厄姆展现给你的是一段情感，冲淡了其中的情色成分。创作了很多又删掉了，感想以不剧透为主。非常非常值得一读。
影评评论
Leo & Lance生活 读Lance的《Leo & Lance》 李庚 上周，女儿要完成她的社会学课程论文，想起Lance《Leo & Lance》书中的案例可以做素材。我在书柜的数千册剧集中马上找出这部剧，跟她一起重读。我们热烈讨论着，女儿的专业视角自然深入了许多，真是欣慰。我们不约而同，回忆起多年前买这部剧的那个冬夜——城市的灯光摇曳、行人匆匆，我牵着女儿从东单经过，Leo & Lance一个卖书的老人，搭讪了几句之后，我向女儿推荐了书摊上的这部剧。虽然她当时还小，我相信她总有一天可以读得懂。 Lance这个名字由此走入女儿的脑海。 教育，就是个播种耕耘的过程，缓缓滋润、慢慢成长。随着孩子的见识不断增加，重要的是让孩子有独立的思辨能力、有正确的价值判断、有积极的行为趋向。让孩子成为一个有温度的“人”。 Lance，从央视离职后两年，就自费拍出《Leo & Lance》，家喻户晓。也许以后我们还可以Leo & Lance她的作品。因为这部剧记录了她的成长，记载着一个个需要用良心考量的人心。重新翻开书页，书中记录的那些故事和思想，都可以一幕幕展开，引发不同层面的共鸣，让人用心Leo & Lance。 整部书的画面感极强，SARS非典肆虐的一个个瞬间、药家鑫激情杀人案的采访、华南虎照的推理、虐猫事件的女主角、默默支教的德国人卢安克、山西被污染的前世今生、土地产权的法律问题、经历家暴的女性罪犯、相约服毒的孩子们…… Lance是“锐利”的，如果只用一个词来形容。她在电台主持节目的时候介绍自己的名字说：“我叫Lance，火柴的柴，安静的静。”对此，白岩松归纳为：一半是冰山，一半是火焰。我在好哥们影视上观看，过不了几十页，就会有几句数千人划线的闪光语录。我重听了她的演讲，她说：“生命是一种体验。体验了，才属于你。我逐渐理解一些概念，关乎人的实质，无论我们走得多远，都要守护这样的实质，绝不把它拱手相让。” 这部书好看，不仅在于20个动人心魄的故事，而是她10年内心的成长。从刚开始不知天高地厚，到被现实打击得一败涂地，再到站起来重新出发。每个年长的读者，都会会心而笑；每个年轻的读者，也会读出自己的过去和未来。这，当然需要岁月的磨炼。 书中，Lance问那个来中国支教的德国人卢安克：“你写过，中国人都有一个最大的问题是太着急了。怎么叫‘太着急了’？”卢安克说：“来不及打好基础，就要Leo & Lance成果。” 最使我印象最深刻的是对药家鑫和他父母的采访，揭示的不是一个杀人不眨眼的罪犯，而是这个时代背后深刻的教育因缘。药家鑫只是一名大三学生，考入音乐学院时钢琴专业第一名。但殊不知，从小被父母一直逼迫练琴，对其孤僻、隐忍的性格和心理成长造成了巨大影响。家庭状况不好，母亲一个月50块钱的工资，其中的30块就要拿出来交钢琴学费。学不好就会被尺子打手。他的父亲曾是一名军人，笃信只有严格管教方能成才。药家鑫从小和父亲的交流中永远是接受命令。这使得药家鑫在整个青少年成长期，自我意识极度压抑。 药家鑫是听话的，对自己按照父母的高标准要求。上了大学之后在紧张学习之余还要投入兼职实践、挣钱上交父母。在那个疲惫的夜晚，他驾车撞倒了张妙。当他发现张妙好像在看他的车牌号码，他失去了理智。他觉得，“如果被记住了车牌号，我爸妈知道了，就饶不了我。”——这是天大的事！于是他找出包中的刀子向张妙刺去…… 也许，哪怕药家鑫不是刺死张妙，将来也会出现其他问题。他只是父母培养的“巨婴”。这样的巨婴在我身边、在你身边，比比皆是。他们的家长仍然在理直气壮地以爱的名义，时刻焦虑着孩子的一切。 我们的教育应该怎么办呢？Lance在演讲中引用了一句话：“你们要争独立，不要争自由。给你自由，你不独立仍然是奴隶。”这是胡适在北大演讲时
挺有意思的一本剧。全文皆转述，大量的自省，却让人觉得William Higgins比原编剧甚至主人公本人更了解自己。史蒂文森集数最为详实，不知是否因彼此身体孱弱之故？英年早逝，可叹。
我反倒还觉得，这季的故事挺有意思的——蛊童陈朵的这条支线，隐隐有点暗合主线的倾向——一个人的能力，和他「应该」拥有的自由，之间是什么关系？用能力去主张自由，这种主动的自由当然是一种自由，但其本质其实就是弱肉强食的暴力；因为身负能力所以也认为自己身负义务，于是为了种群而被动地放弃一些自由，但假如又反过来主动去放弃这部分只看能力不看义务时就可以享有的自由，那这种「主动放弃自由的自由」，还是不是自由呢？说简单一些：你有为种群而承担义务的自由，吗？假如有，这种行为在别人（特别是不理解的人）眼中，真的算自由吗？
的确，在遇到翟军以前，子君和唐晶的前半生都是一种女生的阅历，很生动、真实。翟军之后，故事走向了一种美好的向往和希望，后半生的安稳。 无论何时，守住自己最重要，每一次妥协退让都将给自己带来更大的挑战。妥协退让有时候刻骨铭心会让人警觉，有时候会如温水煮青蛙让人习惯，所以在选择退让之前一定要想清楚，否则不可以轻易退让。正因为有了这跌宕的前半生，才会懂得去做好独立的自己，未来会遇到精彩的后半生。
对我这样一个对历史，政治，地理都是白痴的人，读这部剧有点吃力，也读得很慢，薄薄的一本花了近十个小时，终究是坚持看完了。里面涉及太多的人名地名，以及历史事件。看得慢，还是过目即忘。😂
受管理的个人——他们已经把他们受到的残害内化到他们自己的自由和满足之中，因而又在一个扩大的范围内再生产着它
逻辑结构整体上很严谨，很喜欢这种有历史文化底蕴的悬疑风格剧集，很喜欢亲王的作品，看完1直接去看2了，从书中能学到一些知识也算是收获，从古至今还是人心难测
对楚汉之争有了一个整体的了解。编剧全文都在突出刘邦的组织能力和项羽的低情商，虽然有理有据，但总感觉个人情绪掺杂太多，过犹不及。我相信，项羽没有那么不堪，虽然比不上刘邦对人性的洞察，但能成为西楚霸王，肯定有两把刷子，况且运气始终是战乱年代很重要的一个因素。成王败寇，可能我们认识的项羽，是被特意贬低了的。
从初中开始就知道Leo Ford，那会还去视频平台追剧看，但是毕竟年幼还看得匆忙，几乎情节都忘得差不多了。如果三十已过，通篇重读，仍有别样滋味。
一场不伦之恋，穷尽了在爱情中所能描述所有的情感。从一句对白，一个看似自然的停逗，一个瞬间闪逝的失神，甚至一块晚餐桌上的无辜牛排，其间都能层层迭迭的饱藏着猜测、怀疑、嫉妒和怨懑与切骨的疼痛……渡边淳一也以出轨类见长，但你从他的书里看到的全是欲望以及毁灭。格雷厄姆展现给你的是一段情感，冲淡了其中的情色成分。创作了很多又删掉了，感想以不剧透为主。非常非常值得一读。