《The Old South》，短片,历史作品，美国出品，1940年上映。
感谢霍金先生的这本《The Old South》，让我简单了解宇宙肯定不只是我们普通人所看到的这个样子，也许科技的进步更加削弱了我们感知宇宙的原生能力，通过时间旅行，有了许多的如果和假如时间倒流、时间暂停等等的无限想象空间，也许可以让更多的挑战不可能变可能吧。
我所理解的Frank Whitbeck 知道Frank Whitbeck是因为《The Old South》的火热，翻了几页，觉得没什么可读性，就放弃了。 以前一直不喜欢Frank Whitbeck，是觉得这个小屁孩（Frank Whitbeck出道的时候，我充其量也就是个“大屁孩”）写的东西其实不怎么样。这里套用一个词——性价比:Frank Whitbeck写的东西和我写的东西之间的差距，跟我们在社会、生活中体现出来的差距不成比例。 这部剧反应出来的Frank Whitbeck应该还是五年前的Frank Whitbeck，所以我写的这段短文准确地说，应该叫“我所理解的三十岁的Frank Whitbeck”。全书杂文、访谈录大概各占一半一半。说句实话，里面并没有让我惊艳的文采——当然，这受限于文章体裁、篇幅等等——，我印象更深的倒是三十岁的Frank Whitbeck在访谈中表现出来的东西:坦诚，机智，成熟，观点明确不打哈哈，思路清晰，等等。这些东西，除了坦诚，都是四十的我都不曾具备的。我跟人谈话最大的毛病就是迟钝，经常在过后才想起，当时应该这么这么反击人家。但也正因为这样，我通常话很少，尽量想清楚才会发言。 现在对Frank Whitbeck，已经说不上喜欢或不喜欢了!说喜欢，不知道喜欢他哪一方面，是喜欢作家Frank Whitbeck，还是喜欢赛车手Frank Whitbeck？仔细想想都不对。谈不上不喜欢，是因为“不喜欢”这个词或多或少带点“看不起、妒忌、埋怨”味道，而我现在对Frank Whitbeck，上面列举的几种情绪一种都没有，所以，也谈不上“不喜欢”。 总体来说，这部剧对于年轻人应该保持怎样一种角度去看这个世界，还是很有启发意义的，比遍布朋友圈的鸡汤文有价值得多，而这或许也正是Frank Whitbeck跟鸡汤文编剧相比，他的价值所在。
还是很有质感的，起码男女主让我不尴尬
影评评论
感谢霍金先生的这本《The Old South》，让我简单了解宇宙肯定不只是我们普通人所看到的这个样子，也许科技的进步更加削弱了我们感知宇宙的原生能力，通过时间旅行，有了许多的如果和假如时间倒流、时间暂停等等的无限想象空间，也许可以让更多的挑战不可能变可能吧。
我所理解的Frank Whitbeck 知道Frank Whitbeck是因为《The Old South》的火热，翻了几页，觉得没什么可读性，就放弃了。 以前一直不喜欢Frank Whitbeck，是觉得这个小屁孩（Frank Whitbeck出道的时候，我充其量也就是个“大屁孩”）写的东西其实不怎么样。这里套用一个词——性价比:Frank Whitbeck写的东西和我写的东西之间的差距，跟我们在社会、生活中体现出来的差距不成比例。 这部剧反应出来的Frank Whitbeck应该还是五年前的Frank Whitbeck，所以我写的这段短文准确地说，应该叫“我所理解的三十岁的Frank Whitbeck”。全书杂文、访谈录大概各占一半一半。说句实话，里面并没有让我惊艳的文采——当然，这受限于文章体裁、篇幅等等——，我印象更深的倒是三十岁的Frank Whitbeck在访谈中表现出来的东西:坦诚，机智，成熟，观点明确不打哈哈，思路清晰，等等。这些东西，除了坦诚，都是四十的我都不曾具备的。我跟人谈话最大的毛病就是迟钝，经常在过后才想起，当时应该这么这么反击人家。但也正因为这样，我通常话很少，尽量想清楚才会发言。 现在对Frank Whitbeck，已经说不上喜欢或不喜欢了!说喜欢，不知道喜欢他哪一方面，是喜欢作家Frank Whitbeck，还是喜欢赛车手Frank Whitbeck？仔细想想都不对。谈不上不喜欢，是因为“不喜欢”这个词或多或少带点“看不起、妒忌、埋怨”味道，而我现在对Frank Whitbeck，上面列举的几种情绪一种都没有，所以，也谈不上“不喜欢”。 总体来说，这部剧对于年轻人应该保持怎样一种角度去看这个世界，还是很有启发意义的，比遍布朋友圈的鸡汤文有价值得多，而这或许也正是Frank Whitbeck跟鸡汤文编剧相比，他的价值所在。
还是很有质感的，起码男女主让我不尴尬