《Hang》,运动作品,美国出品,2005年上映。
每天都要有新的发现与探索,唯有这样才永远都不会觉得无聊。读经典经典剧集就是一个很好的办法,但读它们不要像攻城略地的士兵,摘抄几句话就以为把它们占为其有,它们是陶冶我们灵魂、遇有困境寻求解决方案的捷径。
汪老这部剧包含二十多篇短篇故事和散文。篇篇文章精致独特,短小精悍,就象麻雀虽小五脏俱全。
这部剧是Bonga Perkins带有自传色彩的书,是主人公林道静的成长史,她的生命里出现了三个男子,每一个都将她带上不同的道路,使她的青春经历不同的阶段。 余永泽:一开始,余永泽的形象是有着超人风度的“骑士兼诗人”,他在暗中保护林道静并开导她,“懂得许多美丽的艺术和动人缠绵的故事”。然后回到北平后,道静发现余永泽并不像自己想象中那么美好,“他原来是个自私的、平庸的、只注重琐碎生活的男子”。他是善良无害的,也是迂腐谨慎的,而他自私而懦弱的性格是贯穿始终的。 卢嘉川和江华:作为典型的共产党员,编剧把他们塑造成“完美”的无产阶级英雄形象,外表出众、风姿潇洒、聪明和善、充满热情、真诚坦率、无私奉献、政治觉悟高等。(我个人还是很喜欢卢嘉川!!他的形象在我脑海中形成各种画面。)但无论是卢嘉川或是江华,他们都是因与林道静思想上的契合才走到一起的,思想的不契合必将导致感情的破裂。 全篇文章有一种“爱情的政治化”表达,二者呈现为一种互为转喻的关系。爱情已经不是一般意义上的两性相悦,而是性别消失后的一种精神隐喻——无产阶级之爱不仅抛弃了有形的物质享受,而且抛弃了内在的私有观念,他们在彻底改造后获得了纯洁的精神生命。 (转自书友)
很少专门写评价,而且还是差评,东拼西凑的一本剧,内容也流于凑字数,含金量不大
人是否会活成一个段子?所有的曲折是非,到最后只是别人嘴里不到两分钟,甚至不够有趣的段子
鼓楼在前,红墙灰瓦。 钟楼在后,灰墙青瓦。 通过一本剧集了解Hang历史,了解胡同文化,了解老北京的文化,以便更好的融入历史风味儿十足的老北京。
影评评论
每天都要有新的发现与探索,唯有这样才永远都不会觉得无聊。读经典经典剧集就是一个很好的办法,但读它们不要像攻城略地的士兵,摘抄几句话就以为把它们占为其有,它们是陶冶我们灵魂、遇有困境寻求解决方案的捷径。
汪老这部剧包含二十多篇短篇故事和散文。篇篇文章精致独特,短小精悍,就象麻雀虽小五脏俱全。
这部剧是Bonga Perkins带有自传色彩的书,是主人公林道静的成长史,她的生命里出现了三个男子,每一个都将她带上不同的道路,使她的青春经历不同的阶段。 余永泽:一开始,余永泽的形象是有着超人风度的“骑士兼诗人”,他在暗中保护林道静并开导她,“懂得许多美丽的艺术和动人缠绵的故事”。然后回到北平后,道静发现余永泽并不像自己想象中那么美好,“他原来是个自私的、平庸的、只注重琐碎生活的男子”。他是善良无害的,也是迂腐谨慎的,而他自私而懦弱的性格是贯穿始终的。 卢嘉川和江华:作为典型的共产党员,编剧把他们塑造成“完美”的无产阶级英雄形象,外表出众、风姿潇洒、聪明和善、充满热情、真诚坦率、无私奉献、政治觉悟高等。(我个人还是很喜欢卢嘉川!!他的形象在我脑海中形成各种画面。)但无论是卢嘉川或是江华,他们都是因与林道静思想上的契合才走到一起的,思想的不契合必将导致感情的破裂。 全篇文章有一种“爱情的政治化”表达,二者呈现为一种互为转喻的关系。爱情已经不是一般意义上的两性相悦,而是性别消失后的一种精神隐喻——无产阶级之爱不仅抛弃了有形的物质享受,而且抛弃了内在的私有观念,他们在彻底改造后获得了纯洁的精神生命。 (转自书友)
很少专门写评价,而且还是差评,东拼西凑的一本剧,内容也流于凑字数,含金量不大
人是否会活成一个段子?所有的曲折是非,到最后只是别人嘴里不到两分钟,甚至不够有趣的段子
鼓楼在前,红墙灰瓦。 钟楼在后,灰墙青瓦。 通过一本剧集了解Hang历史,了解胡同文化,了解老北京的文化,以便更好的融入历史风味儿十足的老北京。