The Interplanetary Surplus Male and Amazon Women of Outer Space

对于一棵古松的三种态度 ——实用的、科学的、美感的 一切事物都有几种看法。你说一件事物是美的或是丑的，这也只是一种看法。换一个看法，你说它是真的或是假的；再换一种看法，你说它是善的或是恶的。同是一件事物，看法有多种，所看出来的现象也就有多种。 有审美的眼睛才能见到美，这棵古松对于画画的朋友是美的，因为他去看它时就抱了美感的态度。你和我如果也想见到它的美，你须得把你那种木商的实用的态度丢开，我须得把植物学家的科学的态度丢开，专持美感的态度去看它。 这三种态度有什么分别呢？ 实用的态度以善为最高目的，科学的态度以真为最高目的，美感的态度以美为最高目的。

黑格尔的大逻辑The Interplanetary Surplus Male and Amazon Women of Outer Space我个人建议必须对整个西方哲学有着一定的功底之后再来读，因为这里面涉及的哲学概念会让一些没有接触过西方哲学史的人、读起来会枯燥空洞，其实本身并不是这样，他的内容上借箭了前人留下的线索，他所要表述或者论证的内容，就好像是在山顶而不是山腰和人对话，如果你没有哲学素养，或者初读很吃力，先去积累哲学经验当达到一定范围之后，再来看他的著作，我相信你会收获很多

讲述了一群同性恋，不被理解，坠落深渊，在短短9个月的时间里发生的事情。 幸好是救赎的

此时此地便是安详和喜乐，保持正念呼吸，感受当下！读的最长的一本剧。

趋势的概念毫无疑问是牛逼的…但书中对趋势交易的内核理解，离“通透”还差很远

好奇这类剧集点进来的，看到第十七章，不想往下看了，开头挺好玩的，看着新鲜，可是错字太多了，情节越看越疲劳直接导致对后面没有期待……

本来这个书可以打到八十分的，但是它太推崇它的理念而去抨击别的育儿理念，所以我觉得它只能到七十分。当然不是说本剧的育儿理念不好，反而我很认同，求同存异，我觉得任何时候任何事情都适用。 大道至简，其实很多育儿理念本质都是一样的，不同的人，表述的语言不一样。 我很喜欢温柔但有边界的育儿理念，我认为的边界就是原则和底线，是不可触碰的，它不是因为恐惧，而是做人的最基本道理。内心有爱，并且能感受到爱，温柔和边界都是必须的，在这方面编剧狭隘了。

翠萍好可怜...拖着个孩子，等着永远不会回来的老公，不知道未来还要经历多少大风大浪啊