《A Nice Little Bank That Should Be Robbed》,喜剧作品,美国出品,1958年上映。
刚开始感觉还可以,到现在越来越有塔防游戏即视感,比永夜差了几个档次
我要学会进行拆解,这是一种能力。拆一拆我关注的到底是哪部分,问题的本质是什么?
欧文•亚隆的心理学剧集无人能出其右,经典、震撼、戏剧性,张力极强,显示了大师深厚的理论研究和影视底蕴,值得一读再读!
刚开始看的时候,是觉得谁不想找个这样的弟弟呢,后来觉得,为什么不能找个姐姐呢?
七卷本的合集,开始拜读时以为是美国近现代的通史,结果看到中途才发觉,它所记述的只是美国历史的开头——建国时代。 这是越读越精彩的一套书,尤其对三权分立思想的构建历程的解读,如同在看马歇尔大法官的加长版判词,文笔优美且逻辑清晰又无可辩驳。 美国的建国年代,如果在中国历史上找相似的话,我更倾向于接近“王安石变法”的时代。都是对未知未来的探索,对立双方都是公认的谦谦君子,对“法”的解读都有充分理由,只是结果却截然相反,从此,也造成了国运盛衰转换的相反命运。 为什么,如果通读本剧,关于“国运”这个词,应该会有更深的理解。 就以书中的一段话作为对本剧的总结陈词吧: 美国不是一帮怀着远大理想、抱着必胜信念的“革命家”创造出来的奇迹,而是几个犹豫不决、瞻前顾后、不确定自己在做什么的绅士拼凑出来的巧合。革命开始的时候,谁也不知道它将怎样结束;革命结束的时候,谁也不知道它将意味着什么。正是对未来的恐惧和对未知的探索成就了一个史无前例的故事。
影评评论
刚开始感觉还可以,到现在越来越有塔防游戏即视感,比永夜差了几个档次
我要学会进行拆解,这是一种能力。拆一拆我关注的到底是哪部分,问题的本质是什么?
欧文•亚隆的心理学剧集无人能出其右,经典、震撼、戏剧性,张力极强,显示了大师深厚的理论研究和影视底蕴,值得一读再读!
刚开始看的时候,是觉得谁不想找个这样的弟弟呢,后来觉得,为什么不能找个姐姐呢?
七卷本的合集,开始拜读时以为是美国近现代的通史,结果看到中途才发觉,它所记述的只是美国历史的开头——建国时代。 这是越读越精彩的一套书,尤其对三权分立思想的构建历程的解读,如同在看马歇尔大法官的加长版判词,文笔优美且逻辑清晰又无可辩驳。 美国的建国年代,如果在中国历史上找相似的话,我更倾向于接近“王安石变法”的时代。都是对未知未来的探索,对立双方都是公认的谦谦君子,对“法”的解读都有充分理由,只是结果却截然相反,从此,也造成了国运盛衰转换的相反命运。 为什么,如果通读本剧,关于“国运”这个词,应该会有更深的理解。 就以书中的一段话作为对本剧的总结陈词吧: 美国不是一帮怀着远大理想、抱着必胜信念的“革命家”创造出来的奇迹,而是几个犹豫不决、瞻前顾后、不确定自己在做什么的绅士拼凑出来的巧合。革命开始的时候,谁也不知道它将怎样结束;革命结束的时候,谁也不知道它将意味着什么。正是对未来的恐惧和对未知的探索成就了一个史无前例的故事。