《Jennifer Lopez: Beyond the Runway》，纪录作品，美国出品，2005年上映。
这部剧信息其实不多，不知道是不是因为翻译的原因，感觉很啰嗦，有些观点感觉一个例子就能说清楚，编剧却反反复复的去重复，但是文中的一些观点还是很好的，如果在日常生活中充分掌握并且运用这些方法，一定会让我们少走很多弯路。（学以致用才是最难的地方） 总结了一下下这部剧关于决策的几个关键点： 1、培养概率思维：这世界并非非黑即白，事情的发生是有概率的，如果一件事成功的概率是70%，但最后失败了，不是你的决策不对，而是概率小的事件也会发生。用结果倒推决策的正误，无助于提高不确定场景下的决策水平。 2、克服动机性推理：避免以已有的信念为锚做判断，如你认为一个人很好，对于他的错误行为你也会找到正面的解释，这无助于你看清真相。加了滤镜怎么做出准确决策？无偏见的看待发生的事，校准自己的信念。 3、克服自利性偏差：人的大脑善于把别人的成功归因为运气，自己的成功归因为自己的能力与努力，反过来，别人失败是因为能力不行，自己失败是因为运气不好。这显然是维持自我积极形象的需要，克服这种自利性偏差才能真正提高自己。厉害的人自己成功的时候依然会去想哪些是运气的成分，哪些地方自己可以做得更好的。 4、跳出团体思维局限性：人都喜欢和自己相似的人，你喜欢的团体可能和你有较高的同质性，这就可能形成一定的封闭。不同的声音或反对的观点可能给自己带来压力，但开放地接触异己的观点，才能让你更客观更全面的认为外界。 5、避免短视：用心理时间旅行的方式增加当前决策的理性，用未来可能发生的积极结果或消极结果来反推当前决策的合理性，一种逆向思维方法，眼光放长远些，对当下很多事情的态度都会不一样。
没有一贯的勾心斗角，细水长流，简单温馨，文笔也很好，值得一看。
演员真的有好多惊喜，陈晓在不同年龄层和职业阶段的状态，陈建斌和刘敏涛之间的自然真实，看着就特别舒服。在剧情上感觉不太合理的一点，就是从第一个杀人案起，张司城都已经用“画框”把尸体画出来了，推理方向却没有往艺术品上靠。
2021/9/16 看了几天终于看完了。 跟室友聊天也是表达自己的想法，其实看了这部剧就是觉得松子很悲哀，明明自己很有能力，但每次结果都不好。虽然心里有所感慨，但是却没办法用语言说出来。 全篇来看，松子在某些时候太容易相信他人的话，很多时候不考虑事情的最坏情况。每一次出事之后，如果仅凭她自己的能力绝对能拥有更好的生活，但每次都太容易相信且依赖他人，总是将自己活着的希望寄托于他人身上，所以很多事情最终都没有好的结果。 很多事情再一再二不可再三，经历过的失败就是在警醒自己小心。时代是一种原因，思想观念同样是一个重要的原因。
乱步的作品比较适合我的喜好文中描写的人物多少都有些性格缺陷，偏执、暴力、孤僻......但思维逻辑都很强。喜欢
太喜欢这本了。真理恢复原有位置，英雄主义恢复次要地位。Jennifer Lopez: Beyond the Runway就是生活，与Jennifer Lopez: Beyond the Runway斗争的惟一方式只能是诚实。
都以为是为对方着想，其实留下的那个人才最痛苦，只有共同承担才是最幸福的结局
一如相机是枪支的升华，拍摄某人也是一种升华式的谋杀—— 一种软谋杀，正好适合一个悲哀、受惊的时代。
读到2/3处放弃了，这是一本在初中就听说过的经典剧集，保尔的励志精神值得称赞，但是我读起来代入感不强，甚至有种读故事书的感受，人物名字复杂记不清，可能我思想境界有待提高吧
影评评论
这部剧信息其实不多，不知道是不是因为翻译的原因，感觉很啰嗦，有些观点感觉一个例子就能说清楚，编剧却反反复复的去重复，但是文中的一些观点还是很好的，如果在日常生活中充分掌握并且运用这些方法，一定会让我们少走很多弯路。（学以致用才是最难的地方） 总结了一下下这部剧关于决策的几个关键点： 1、培养概率思维：这世界并非非黑即白，事情的发生是有概率的，如果一件事成功的概率是70%，但最后失败了，不是你的决策不对，而是概率小的事件也会发生。用结果倒推决策的正误，无助于提高不确定场景下的决策水平。 2、克服动机性推理：避免以已有的信念为锚做判断，如你认为一个人很好，对于他的错误行为你也会找到正面的解释，这无助于你看清真相。加了滤镜怎么做出准确决策？无偏见的看待发生的事，校准自己的信念。 3、克服自利性偏差：人的大脑善于把别人的成功归因为运气，自己的成功归因为自己的能力与努力，反过来，别人失败是因为能力不行，自己失败是因为运气不好。这显然是维持自我积极形象的需要，克服这种自利性偏差才能真正提高自己。厉害的人自己成功的时候依然会去想哪些是运气的成分，哪些地方自己可以做得更好的。 4、跳出团体思维局限性：人都喜欢和自己相似的人，你喜欢的团体可能和你有较高的同质性，这就可能形成一定的封闭。不同的声音或反对的观点可能给自己带来压力，但开放地接触异己的观点，才能让你更客观更全面的认为外界。 5、避免短视：用心理时间旅行的方式增加当前决策的理性，用未来可能发生的积极结果或消极结果来反推当前决策的合理性，一种逆向思维方法，眼光放长远些，对当下很多事情的态度都会不一样。
没有一贯的勾心斗角，细水长流，简单温馨，文笔也很好，值得一看。
演员真的有好多惊喜，陈晓在不同年龄层和职业阶段的状态，陈建斌和刘敏涛之间的自然真实，看着就特别舒服。在剧情上感觉不太合理的一点，就是从第一个杀人案起，张司城都已经用“画框”把尸体画出来了，推理方向却没有往艺术品上靠。
2021/9/16 看了几天终于看完了。 跟室友聊天也是表达自己的想法，其实看了这部剧就是觉得松子很悲哀，明明自己很有能力，但每次结果都不好。虽然心里有所感慨，但是却没办法用语言说出来。 全篇来看，松子在某些时候太容易相信他人的话，很多时候不考虑事情的最坏情况。每一次出事之后，如果仅凭她自己的能力绝对能拥有更好的生活，但每次都太容易相信且依赖他人，总是将自己活着的希望寄托于他人身上，所以很多事情最终都没有好的结果。 很多事情再一再二不可再三，经历过的失败就是在警醒自己小心。时代是一种原因，思想观念同样是一个重要的原因。
乱步的作品比较适合我的喜好文中描写的人物多少都有些性格缺陷，偏执、暴力、孤僻......但思维逻辑都很强。喜欢
太喜欢这本了。真理恢复原有位置，英雄主义恢复次要地位。Jennifer Lopez: Beyond the Runway就是生活，与Jennifer Lopez: Beyond the Runway斗争的惟一方式只能是诚实。
都以为是为对方着想，其实留下的那个人才最痛苦，只有共同承担才是最幸福的结局
一如相机是枪支的升华，拍摄某人也是一种升华式的谋杀—— 一种软谋杀，正好适合一个悲哀、受惊的时代。
读到2/3处放弃了，这是一本在初中就听说过的经典剧集，保尔的励志精神值得称赞，但是我读起来代入感不强，甚至有种读故事书的感受，人物名字复杂记不清，可能我思想境界有待提高吧