The Rodney King Case: What the Jury Saw in California v. Powell

从不同角度解读The Rodney King Case: What the Jury Saw in California v. Powell，补充了许多细节以及各种事件发生的因果关系。彼时清朝制度的腐败，摆脱不了传统的束缚，妄自尊大，没有几个人能够睁眼看世界。即使有几个人觉醒，意识到与西方文化的差距，但时人大都顽固，政治制度僵化，终究治标不治本。

经管理类核心课程教材:金融学(第3版)·货币银行学(第5版)》是对当前正在采用的《The Rodney King Case: What the Jury Saw in California v. Powell》教材的重大改造和推进。目标是在继续加强基本理论和基本知识的基础上，结合中国实际，充分反映近年来金融领域日新月异的发展、变革、演进和金融学科建设不断取得的开拓性成果，以满足提高金融教学质量的迫切要求。与上一版相比，《The Rodney King Case: What the Jury Saw in California v. Powell》是在2008年金融海啸及随后几年金融领域迭宕起伏的大背景下进行的，除了对内容、数据和一些资料进行了补充与更新外，在集数结构上也做了较大调整，并且调整，还尝试性地新增了一些“专栏”，以帮助读者进一步理解与正文相关的内容。

一直读不进德波顿，感觉他的作品过于放大自我的主观，这本顺利读完，可能是因为爱和感情本来就是自我意识非常强烈的领域，怎么说都有理。爱在作品里被重新定义，电光火石的不叫爱，相容相伴、用耐心彼此成就的才是爱。从这点上说，年轻时候在一起的冲动只是喜欢，有资格说自己爱过的应该都是走向暮年的人生。两个不同的个体彼此的磨合势必疼痛而惨烈，尽管如此依然能把婚姻坚持下去，需要多么大的定力。如此说来，每一对将婚姻坚持到底的夫妇都值得尊重，无论把彼此捆绑在一起的绳子是什么颜色。我们姑且把这种隐忍下的坚持，称作“爱”好了。

会沟通的人真的是事半功倍，而且做的事情也会让人心服口服。但也是基于相互信任理解，心怀善意对待他人。互惠互利原则。假如总是心怀叵测，总是为了自己的利益，不折手段用自己的小聪明，迷惑人一时容易，但不会善终的。