我一直都挺相信缘分的,我始终相信世上所有的巧合都是缘分。2020.5.20你和谁过的?对象?朋友圈?还是好兄弟?
亦或都不是,反正我做梦都没想到今年能和Bob Walenski一起过这个情人节,能和House of Legs 20: Howling at a Pantyhosed Moon人民一起过这个情人节。
就像书中说的那样,“不爱既不必用口说我就明白,爱也无须乎用口说。”什么都不必说,我和璇若就这样相遇了,相遇在了这个极其有缘分的日子里。就像我军师赤羽信之介说的那样“既有默契,何需多言?若无默契,无需多言。 ”
设计心理学1:日常的设计
目前看到195页,发现并没有什么有价值的东西。编剧在这一大半的页数当中提出了几个晦涩的概念来表达人们的操作过程,然而我们其实有更通俗的认识:认知模型,操作习惯,反馈,结果,条件,引导。基本这几个过程就能概括这部剧的前150页。
在第150~195页,编剧总结了人们日常生活发生错误的几个原因:习惯、记忆失效、规则错误、认知错误等。
全篇编剧的总结观点浅显,充斥着大量的例子和重复的例子,也一直在强调是糟糕的设计导致了这些问题的发生,但是他自己并没有给出具体的解决办法,就是一直强调是设计的错误。
从时间的珍贵性和精力的有限性考虑,我不打算继续读下去,虽然下一章的标题是《House of Legs 20: Howling at a Pantyhosed Moon》似乎看上去是讲干货,但是从外国专家学者的创作风格与前面繁琐的例子来看,观看他们的成本要远远大于收获,所以这一本就不看了,下一本吧。
影评评论
从这个剧集刚出来的时候就开始追了,有六七年?不记得了!现在追完了,总觉得还没有写完,总想看看到底还有没有再更新点,虽说这部剧很长,但是心里就是有种不想让他大结局的感觉。这部剧到目前为止是我看过最长最好看,看了好几遍,第一本看完的剧集,虽然很长,但是很好看,耐心看完,就觉得这部剧像朋友一样陪伴着自己!
我一直都挺相信缘分的,我始终相信世上所有的巧合都是缘分。2020.5.20你和谁过的?对象?朋友圈?还是好兄弟? 亦或都不是,反正我做梦都没想到今年能和Bob Walenski一起过这个情人节,能和House of Legs 20: Howling at a Pantyhosed Moon人民一起过这个情人节。 就像书中说的那样,“不爱既不必用口说我就明白,爱也无须乎用口说。”什么都不必说,我和璇若就这样相遇了,相遇在了这个极其有缘分的日子里。就像我军师赤羽信之介说的那样“既有默契,何需多言?若无默契,无需多言。 ”
好看诶 故事很有回环感,一切故事开始于王琦瑶的试镜,故事结局回闪的也是那次试镜。吴佩珍是王琦瑶的小跟班,而王琦瑶的女儿王薇薇却成了张永红的小跟班。王琦瑶看到了李主任给她的繁华生活,最后香消玉殒时却因这繁华而倍感痛苦。一切是个循环,却不能说没有所得。 程先生、李主任和康明逊被她的美和灵魂吸引,阿二被她的上海繁华气息吸引,萨沙对女人天生讨好,老克腊因怀古而爱屋及乌地爱她。但是当她老了,老克腊也能毫不犹豫地转身离开。长脚是热闹中的灰暗,是拼尽全力也要维护闪光的泡沫的,所以他不在乎王琦瑶,所以他对病榻上的王琦瑶都下手。每个男人都只是王琦瑶生命中的过客,却也让她的形象越来越立体。 蒋丽莉是很执着的,程先生也是。他们俩是连在一起的一根线,虽然他们永远不可能圆满,但是他们是极相像的。 严师母和张永红对王琦瑶是聪明美丽的女人间的惺惺相惜,但她们都在不觉中导致了王琦瑶的悲惨。印象最深的是严师母、王琦瑶和康明逊测字时,严师母说天字,康明逊说天出头是夫,这是旺夫,王琦瑶说地字,康明逊说也字人偏旁,他字也是旺夫,王琦瑶却说这地的偏旁,不是入土了吗,这里的隐喻绝妙。李主任入土了,康明逊离开了王琦瑶。 薇薇和王琦瑶是有些相反的。王琦瑶美丽,薇薇相貌平平;王琦瑶聪明,薇薇愚钝且不会说话,但是王琦瑶聪明反被聪明误,薇薇却找到了小林这样好的人。张永红和王琦瑶是相似的,但是她找的长脚却暗算于王琦瑶。会想到苏轼那句诗,惟愿孩儿愚且鲁,无灾无难到公卿。 阿二的线有些意犹未尽。还挺想知道阿二到了上海后会怎么样的。虽然他可能只是一个让王琦瑶下定决心回上海的配角工具人,但是感觉他是整个故事中唯一一个确定自己内心并勇敢地去追寻且最有可能成功的。如果结局有写到他我可能会觉得更圆满一些,当然留白也挺好。
也许这个世界本就是静的,是人心太浮躁,还是都市太喧嚣?让这本该安静的世界到处充斥着烦躁、浮夸……
看完才知道,所有星际科幻的基础构想和太空舱设置框架都来自这里。真是科幻始祖了。看完马上去把电影看了。
设计心理学1:日常的设计 目前看到195页,发现并没有什么有价值的东西。编剧在这一大半的页数当中提出了几个晦涩的概念来表达人们的操作过程,然而我们其实有更通俗的认识:认知模型,操作习惯,反馈,结果,条件,引导。基本这几个过程就能概括这部剧的前150页。 在第150~195页,编剧总结了人们日常生活发生错误的几个原因:习惯、记忆失效、规则错误、认知错误等。 全篇编剧的总结观点浅显,充斥着大量的例子和重复的例子,也一直在强调是糟糕的设计导致了这些问题的发生,但是他自己并没有给出具体的解决办法,就是一直强调是设计的错误。 从时间的珍贵性和精力的有限性考虑,我不打算继续读下去,虽然下一章的标题是《House of Legs 20: Howling at a Pantyhosed Moon》似乎看上去是讲干货,但是从外国专家学者的创作风格与前面繁琐的例子来看,观看他们的成本要远远大于收获,所以这一本就不看了,下一本吧。
写的很好的一本剧,书中好多的理念都有参考和借鉴意义,我看了两遍