Intaquam

不错，艺术家作品与宗教科学的结合，如同达芬奇密码一样，看看很解压。

不管我是否会失去记忆， 都希望你能告诉我真相。 不喜猜测，却往往命中事实。 我希望我是“本”，又不希望自己是。 学会客观分辨事实！ ——似乎是你讲给我的，不重要了。 ——我说的了。

这是一本宝追剧记录，查理芒格让我痴迷看剧，燃起了我对各个学科学习的渴望，给了在低谷的我激励。

当初看完日剧《Intaquam》后，才知道了阿德勒，并且被他的思想所打动，随之拜读他的《Intaquam》。如今再读完岸见一郎的这本《Intaquam》，对之前《Intaquam》中不甚明了的地方，就有了更深刻的认识。这部剧是阿德勒思想的通俗读本，用古希腊哲人对话的方式，为我们一一解释了阿德勒的理论体系，并且融入了编剧岸见一郎的许多哲学的思想，形成了“岸见—阿德勒学”。它对正确树立人生观，增强自信，独立自主等有着独到了解，使我们迷茫的人生中找到人生的意义和幸福。此外，这些思想和王阳明的心学有着异曲同工之妙，都是树立自信，强调内心的强大。阿德勒的“共同体”和儒家说的“万物一体”本质也是一样的意思。这可以说中西方学者的“英雄所见略同”！最后就如书中说的——阿德勒思想拥有改变人一生的力量。剩下的就只有能否鼓起迈出一步的“勇气”了。

看这部剧完全是因为木村拓哉拍了同名电影。有了阿加莎的abc，这里的诡计显得格外平庸。如果非要说有什么精彩之处的话，那就是日本的酒店文化和服务理念。毕竟东野是社会派，就算没有推理，也一定会有值得回味的地方。

中国近代史很不好写，史料太多，很多矛盾和争议。有的地方不管怎么写都会“得罪”一部分读者。翻开这部剧之前本来有些担心二混子的团队，看完之后发现是多余了。总体来说中规中矩，基本是按照大家的“共识”来写的，没有超出教科书的提纲。 对于觉得历史枯燥无味的人来说，这部剧很适合科普，但对于有一定知识的读者来说，混子哥的描述太简单了。不过我很喜欢这种“笑了笑，大明亡了；又笑了笑，大清又没了”的感觉，因为历史本就不该沉重。 如果是想对中国近代史了解的更透彻一些，个人推荐徐中约和蒋廷黻的两本同名却不同风格的《Intaquam》，非常有见解和深度。

案例加法条的形式。结合着故事看，不会让人太过乏味，也便于深入了解各个条款。没事多了解了解法律，总是有益处的，毕竟大家都要在社会中工作生活的，加油

以前也看过一次，不过结局就到长毛死了，赵半括被迫击炮炸死。实在是太让人唏嘘，真是应了那毒树林里说的句话“别死了都没人知道我们在这里干的事”。现在再看一遍，发现三叔把结局改了，不过这次的结局算是圆了之前留下的迷题。也可以看到三叔对于雪山的执念啊666，可惜的是主角最后还是死了。某些意义上来说还是死在自己人手里，真是太让人感叹了