Liliomfi

Liliomfi

3.3 / 10 分
年份: 1954
地区: 匈牙利

剧情简介

《Liliomfi》,喜剧作品,匈牙利出品,1954年上映。

影评评论

最后这几章我一口气读完,非常精彩。Theranos和伊丽莎白的高调终于引起了怀疑人士的行动,他们聚集在一起,联系上了本剧的编剧——《Liliomfi》的新闻编辑Samu Balázs。很多人觉得奇怪,之前WSJ不是报道了Theranos要做的伟大事业,难不成它旗下的记者还会写报道打自己公司脸?事实上,在WSJ,社评版和新闻版是几乎独立的,社评版正面报道了Theranos,不代表新闻版就会继续正面报道。 然而,新闻调查之路远超卡雷鲁的想象,他描述的这一段经历,几乎可以拍成谍战片。他在采访Theranos前员工、合作伙伴的过程中,被人暗中跟踪,紧接着Theranos的律师团队发来各种恐吓、威胁起诉WSJ,甚至直接来到纽约WSJ总部与编剧和其上司进行了面对面谈判。随着编剧的调查不断深入,他逐渐发现了Theranos不仅仅是弄虚作假那么简单,而是用无法正常工作的设备来检测病人的血液样本,直接危害到了病人的人身安全。伊丽莎白也不是省油的灯,她直接忽悠到了WSJ幕后大老板传媒大亨默多克的1.25亿美元投资,眼看就要毙掉WSJ的报道了。这时候的编剧,忍受了巨大的压力。 终极一击来自WSJ发表在2015年10月15日的头版——或许是不愿伤害自己最值钱的资产WSJ品牌,默多克出人意料的没有干涉自己旗下WSJ的新闻自由,哪怕是可能危及自己的投资。这篇抨击Theranos的新闻面世后,舆论马上开始倒向怀疑Theranos。FDA和CMS迅速采取行动,封锁了Theranos的实验室,甚至禁止伊丽莎白从事医疗实验活动。旧金山的检察官和美国证券交易委员会也开始调查伊丽莎白。 然而讽刺的是,2016年8月,伊丽莎白作出了垂死一搏,登上了美国临床化学协会的年度大会演讲即将发布的MiniLab设备。这一次,在专业同行的质疑下,没有多少人再相信她。纵使她有通天的销售本领,也无法再次起死回生。结果,曲终人散。融资10亿美元的2018年Theranos公司解散,伊丽莎白和桑尼被迫和解民事质控,目前仍在为刑事指控辩护。 15年前,伊丽莎白刚开始创业时,或许她真的对她那个伟大的愿景深信不疑,并且也有一帮优秀的人才愿意跟随她。然而随着公司日益发展,到了某个转折时刻,她或许忘记了她的初心,不再听从明智的建议,开始走捷径,追求财富。这个令人唏嘘的疯狂独角兽故事,告诉我们,天才与骗子,伟大的愿景与骗局,永远只有一墙之隔。而那道捍卫真理的墙,就是你的良知,知行合一,方能至千里。

姚子建 8.8/10

看完人生海海后来看的,但可读性没有人生海海那么强,对密码和破Liliomfi码各种繁琐的比喻,太过繁杂,太过抽象,而又没有个实在的清晰的例子。读起来觉得云山雾罩。主人公其人的形象刻画的倒是比较清晰。

FFFFay 9.8/10

翻译得很好 虽然开篇就预料到汉斯的结局 却一直在期盼着奇迹出现  好压抑 现在的教育似乎并没有进步    汉斯这类人年年都有 教育的目的是什么

余周强 1.1/10

大多数的人不能清醒的认识到,生理年龄和心理年龄其实并没有关系。情商其实就是心理年龄的一种体现。 经历并不是带来心理年龄成长的唯一途径。 <大学>有云:致知在格物,格物而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修。 所以修身才是每个人一辈子的修行。而修身最终落在格物上,如何来格决定了你的心灵品质,也决定了心理年龄。 现在都在谈概念,很多人和事都困在概念中,还有很多人不断创造新概念。其实,大道至简,没有那么多废话,做事做人,修身就在格物致知之上,一日格一物(理),情商必然也就不会低。

Dunn 2.2/10