Main Tere Liye

以头晕眼花、颈椎几乎废掉的代价用时三十多小时终于追完了这部剧。当我放下手机痛苦地活动着几近僵硬的脖子时，我家大宝揶揄我：你和犯了毒瘾一样不舍昼夜看这部长篇，那么最后你收获了什么？我答到，从这部剧中我更深刻地认识到童年成长在一个人一生的重要性。“个体心理学”创始人阿德勒在《Main Tere Liye》一书里写到：幸运的人一生都在被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。一个童年不幸的人，长大之后就像书中丁科嘴中的菊花一样，最终因妨碍整体性发展而被社会或被自己惩罚甚至清除，然而追终溯源，到底是谁促成了这样的结果，说到底应该还是每个童年的影响。丁科提出疑问“到底是谁促成了袁志邦的堕落？到底该由谁来为那个孩子的悲剧命运负责？而真相却是如此复杂，就像刚才我们看到的那些菊花，所有的因果都纠缠在一起——每个人都是源头，每个人又都是受者。”每个不幸的背后是什么？一个个童年阴影相互纠缠在一起的结果。教育和治病一样，扁鹊三兄弟的故事足以说明童年期教育的重要性。 这部剧还提出一个问题，对那些游走在法律边缘或者用各种方式掩盖罪行法律不能惩罚的特殊人群，我们该怎么办？像Eumenides、庄子溪一样自己想办法惩罚还是无可奈何听之任之？

之前看楚汉骄雄 给了我一种刘邦很废柴的感觉～本剧这段历史写的简单直观 编剧的主观分析也很有意思 颇有道理

8集弃剧。女主演技仿佛在拍广告，夸张且油腻，男主演技还行但妆造是怎么丑怎么来。特效非常假，剪辑很迷惑，剧情很无聊尴尬，但很还原原著，没错，原著就是那么无聊且尴尬。

读完了，感谢科技时代的便利性，一路听完了，三个周时间断断续续花了45小时听完了，一本12个矛盾影视奖获得者的中短剧集合集，一本剧相当于12本剧，对于我这个没有耐心的人来说，确实不容易，但是，以前一直看的是国外的世界经典剧集，回归到本土影视反而是很有感觉，里面的很多篇章印象深刻，听完也容易抑郁。相对于我们的前辈们对文革的切身感受，我们这代人如果将来写影视作品，在反应我们所处的时代和记忆时候，应该为我们的时代留下什么？值得好好思考一下！

美国自以为是世界的老大，日本是自己的小弟。日本不是印度那样的墙头草，日本虽然表面谦逊（其实想用卑微这个词），其实有非常强大的野心。

还不错的早年穿越剧

花了将近十块钱买这部剧，又花了三个小时读这部剧。很后悔。 这部剧的主要论点是冷媒体(主要是电视)不能帮助人们提高有价值的知识水平和思维能力，进而认为冷媒体让人们变得肤浅。这些论点用一篇论文足能说清楚，本用不着牢骚一本剧。这两个论点中，前者可能早已近乎“常识”。但是编剧进而觉得教育与轻松快乐绝缘，这是不符合当代学术的。对于后者，编剧没有举出任何具有统计学意义的证据，完全不试图对比美国人的观看量、观看时间等有说明力的指标，而是单纯地拿出类似于“当年有的书很火爆”这种古今皆然的材料，或者“当年有人能深刻理解冗长的演讲”这种没有比例、没有量化指标、进而没有信证的三无证据，就想让人相信美国人堕落了。从编剧的证明过程看，编剧本人或许就没有判断有没有逻辑的能力吧？我们又怎能相信编剧对于古今逻辑水平的比较结果呢？事实上，很多人都有神化自己一代，而贬低下一代的本能。仅从一些主观记录去探索“黄金时代”，只会发现逝去的每一代都是黄金时代。编剧这养明显的保守主义者(甚至仅从他对宗教的维护与惋惜便可以轻松读出他的思想倾向)，在一个变革的时代看啥都看不惯是很正常的。搞不懂这种书为什么会火。

看完之后非常感动，同时也更新了自己的认知。陪伴孩子成长的过程，更是父母蜕变和成长的过程。书中的案例真实，好像就发生在自己和孩子身上，亲切！推荐10岁以上的家长观看！

两条时空交错穿插的叙述，缓缓拉出一路交织着沉重与深沉的情感。唯有爱才能救赎黑暗与罪恶。时间没能消磨殆尽爱，反而愈沉淀愈深沉。 看后情绪挺沉重的，虽然结局总算是有情人终归携手，可一路的历程太过艰辛，每个角色的感情色彩都很鲜明浓烈，人性剧烈碰撞与交织，自私自我与伤害穿着爱的外衣，反复上演。最安慰是男主角的善良与始终如一的爱，不仅对爱情也对家人，很温情很感动。 值得一看的剧集。