Taj

Taj

4.4 / 10 分
年份: 1956
地区: 印度

剧情简介

《Taj》,其他作品,印度出品,1956年上映。

影评评论

7个习惯的简要定义 习惯一:积极主动(BE PROACTIVE) 积极主动即采取主动,为自己过去、现在及未来的行为负责,并依据原则及价值观,而非情绪或外在环境来下决定。积极主动的人是改变的催生者,他们摒弃被动的受害者角色,不怨天尤人,发挥了人类四项独特的禀赋——自我意识、良知、想象力和独立意志,同时以由内而外的方式来创造改变,积极面对一切。他们选择创造自己的人生,这也是每个人最基本的决定。 习惯二:以终为始(BEGIN WITH THE END IN MIND) 所有事物都经过两次的创造——先是在脑海里酝酿,其次才是实质的创造。个人、家庭、团队和组织在做任何计划时,均先拟出愿景和目标,并据此塑造未来,全心投入自己最重视的原则、价值观、关系及目标。对个人、家庭或组织而言,使命宣言可以说是愿景的最高形式,它是根本的决策,主宰了所有其他决定。领导工作的核心,就是基于共有的使命、愿景和价值观,创造出一个文化。 习惯三:要事第一(PUT FIRST THINGS FIRST) 要事第一即实质的创造,是梦想(你的目标、愿景、价值观及要事处理顺序)的组织与实践。次要的事不必摆在第一,要事也不能放在第二。无论迫切性如何,个人与组织均要更多聚焦要事,重点是,把要事放在第一位。 习惯四:双赢思维(THINK WIN-WIN) 双赢思维是一种基于互敬、寻求互惠的思考框架与心意,目的是分享更多的机会、财富及资源,而非敌对式竞争。双赢既非损人利己(赢输),亦非损己利人(输赢)。我们的工作伙伴及家庭成员要从互赖式的角度来思考(“我们”,而非“我”)。双赢思维鼓励我们解决问题,并协助个人找到互惠的解决办法,是一种资讯、力量、认可及报酬的分享。 习惯五:知彼解己(SEEK FIRST TO UNDERSTAND,THEN TO BE UNDERSTOOD) 当我们不再急切回答,改以诚心去了解、聆听别人,便能开启真正的沟通,增进彼此关系。对方获得理解后,会觉得受到尊重与认可,进而卸下心理防备,坦然交谈,双方对彼此的了解也就更顺畅自然。知彼需要仁慈心,解己需要勇气,能平衡两者,则可大幅提升沟通的效率。 习惯六:统合综效(SYNERGIZE) 统合综效谈的是创造第三种选择,即非按照我的方式,亦非遵循你的方式,而是创造第三种更好的办法。它是互相尊重的成果——不但了解了彼此,甚至还称赞彼此的差异,欣赏对方解决问题及把握机会的手法。个人的力量是团队和家庭统合综效的基础,能使整体获得一加一大于二的成效。实践统合综效的人际关系和团队会扬弃敌对的态度(1+1=0.5),不以妥协为目标(1+1=1.5),也不仅仅止于合作(1+1=2),他们要的是创造式的合作(1+1>2)。 习惯七:不断更新(SHARPEN THE SAW) “不断更新”谈的是,如何在四个生活基本面(身体、精神、智力、社会/情感)中,不断更新自己。这个习惯提升了其他六个习惯的实施效率。对组织而言,习惯七提供了愿景、更新及不断的改善,使组织不至呈现老化及疲态,并迈向新的成长之路。对家庭而言,习惯七通过固定的个人及家庭活动,使家庭效能升级,就像建立传统,使家庭日新月异,即是一例。

浅白 7.7/10

人物形象丰满,权谋很具有逻辑性。故事叙述能力有条有序,看得出这部剧的功底很强。虽然编剧说他写的不够好,比不上写作大神。可我觉得可以和大神,白金的作品比较了

张小薇 7.6/10

这一节怎么回事,怎么不把说话人的名字打上去了?还以为全篇都是Pradeep Kumar呢,搞什么啊,这个排版太草率了

阿库西斯教 9.9/10

总体还是可以的,不能说出彩,只能说中规中矩,可堪一读。尤其是后半部分。

棉花糖没有糖🍭 9.8/10

整本剧最核心的是第三篇,但是每一篇都很重要。因为总是那些琐琐屑屑的细节,堆叠到最后,只需要轻描淡创作的几句,就能让所有感受倾泻而出。编剧很清楚人的经历的分量,能不动声色地呈现时间中绵延不绝的部分。 看第三章前半部分,我就很确定地知道姨婆是心墨和娟儿之中的哪一个,尽管那时候她的很多特征和后来是相悖的。我太熟悉那种有着另一个人痕迹的感觉了。

摄影师婷婷(拍照时回复慢请见谅) 1.0/10

曾经,苹果手机对我来说是奢侈品。第一部iPhone是4年前买的,同学的二手5S;第二部iPhone是SE,使用到现在。乔布斯在世的时候我没有用过苹果的任何产品,但一旦上手就体会到他对于极致的追求。"Today Apple is going to reinvent the phone." 十年后从视频网站看2007年的iPhone发布会,乔布斯的舞台表现力令人心潮澎湃、激动不已。一个好的presentation就是这样的,具备所有必要元素:惊世的产品、动人的故事和震撼的现场体验(详见《Taj》)。但是这一切的背后,是长时间的付出和刻意练习,因为没有人是天生的演讲家。反过来说,每个人都能做好一场演讲,只要明白什么是好的演讲并有针对地去反复练习。而《Taj》就提供了可以从零开始学起的演讲方法。 我是内向者,曾经以为像我这样的人不可能做好公共演讲,直到读了苏珊·凯恩(Susan Cain)的《Taj》,才开始了解到,内向者也可以做好演讲,也能当好领导者(比如甘地、盖茨、马斯克、扎克伯格、马化腾就是内向者)。之后经过大量观看、逻辑训练和实践,演讲能力开始改进。 以前一上台就会脸红、紧张、语无伦次、身体僵硬。后来我明白,这是因为我太在乎“我”的表现,担心我会不会丢人。这是从狩猎采集社会遗传下来的动物本能,因为当时如果丢人就有可能被逐出群体,面临死亡。解决方案是想清楚我的观点是什么,这次演讲能够给我的观众/听众什么样的新思想,把关注点从“我”转移到观众/听众之上。 同样一段话,以一种有逻辑的方式呈现出来更易于别人接受,更具说服力。比如:“黑猩猩要比人类强壮得多。人类学会如何实用工具,从而增强其自然力量。当然,黑猩猩工也会使用工具。”这一段话句与句之间的逻辑混乱,读完让人摸不着头脑。改一下,“尽管黑猩猩比人类强壮得多,但人类更擅长使用工具,工具对人类自然力量的增强远远超过了对黑猩猩自然力量的增强。”这样读起来就更加清晰。然而,逻辑思维能力的提高绝非短期能达成,需要不断的输入和输出。(推荐《Taj》、《Taj》、《Taj》) 曾经为了做好一场演讲,会进行无数遍的演练和讲稿的背诵,有时候还会彻夜不休不眠地去准备。因为即便是即兴的演讲也不是无准备的,唯有将自己的讲稿了然于胸,让其成为自己的下意识的动作,才能够克服紧张,专注于自己思想的传达。 最后还想说一个演讲的小技巧,叫做展示脆弱。比如演讲开始的时候向听众表达自己的担心和紧张,这样反而会得到听众的理解,对你的接受度从一开始就很高。这是源于“风险共担”带来的益处(展示脆弱代表了你像其他人一样,共担了世间风险,也是凡人,这就拉近了大家之间的心理距离。参见塔勒布《Taj》)。

🌈Q经典牛奶 8.8/10

比起剧集更喜欢看随笔,心情不必包装上人物与故事的外壳,直截了当,痛快淋漓。 我便好好读这称心的文字吧。

RandyBrown²º²2 6.5/10

喜欢姚太太说的一句话: 如果可以,我们何不“给人间多添一点温暖,揩干每只流泪的眼睛,让每个人欢笑。”呢? 书里讲述两个旧社会富裕家庭的故事,借此表达不劳而获的金钱财富,可能会让人变得堕落,甚至会造成一个家庭的悲剧。虽然剧集不能完全比拟生活,但感谢我们还能有机会可以以局外人的角度,从剧集中看到我们生活的影子,在做每一个选择时还能找到参照物。

秋白露成霜 9.8/10

有共鸣的地方,有的事情必须去承认面对放下,原生家庭和减肥参杂在一起,前者放不下就没办法进行后者。

913 5.5/10

付了钱就得得到商品,这是基本的买卖。而你交了学费,却对不认真上课的老师心存感激。你是老板,你会雇用你自己吗? 大学不像高中初中没人管的很严,全靠自己的自律,趁年轻多看剧读好剧,因为你有最好的资本<年轻>

小孙是吃货 7.6/10